Relative Ceramic Densities in the North-Eastern Mediterranean Iron Age

Al Mina’daki yerleşimin karakteri 10 yıllardır tartışılmaktadır. Eğer temel seviyesindeki hemen hemen hepsi Yunan olan keramik grubu dikkate alınmazsa, Al Mina’daki yerleşim, tüm kültürel malzemesi ile tipik bir kuzey Suriye yerleşimidir.Bu yerleşimin Yakın Doğu ile ticaret yapan önemli bir Yunan yerleşimi olduğunu söyleyenleri destekleyici bir çalışma 1990 ve 2005 yıllarında John Boardman tarafından yayınlanmıştır. Boardman bu yerleşim ile çağdaşı olan yakın yerleşimleri kıyaslayan bir tablo yayınlamıştır. Kıyaslamadaki kıstas, bu yerleşimdeki ve çağdaş komşu yerleşimlerdeki ithal Yunan keramiklerinin miktarıdır. Altını çizmeye çalıştığı nokta ise, Al Mina’da bulunan Yunan keramiklerinin miktarının diğer dönem keramik miktarları ile kıyaslandığında sayıca çok daha fazla olmasıdır. Boardman’ın çalışması genel olarak eleştiriye yönelik olup, odaklandığı noktalar kazı yapan kişinin kayıt tutma, koruma ve sayma yöntemleridir. Sürekli olarak gözardı ettiği önemli nokta ise, kıyaslamanın her yerleşimde kazılan alanın ebadına dayandırılmasıdır. İlgili katmanın derinliği hiç dikkate alınmamaktadır. Halbuki bir katmanın hacmi her yerleşimde farklıdır, hatta aynı yerleşimde bile değişiklik gösterebilir. Doğru değerlendirme alan (m2) hesabı ile değil, hacim (m3) hesabı ile olur. Bu çalışma Al Mina ile ilgili olarak sürmekte olan tartışmaları, komşu olan çağdaş yerleşimlerden hacim kıyaslaması yaparak yeniden değerlendirecek ve bu tip uygulamaların Demir Çağ’da Doğu ile Batı arasında sınır teşkil eden bir bölgede ticaretin karakterini, keramik alışverişini ve yerel üretimi göstermesi açısından ne kadar zor olduğunu ortaya koymaya çalışacaktır.

Anahtar Kelimeler:

Suriye, tesadüfi örnekleme

The nature of the settlement at Al Mina, with its near-exclusive assemblage of Greek ceramics at its foundation level but with its remaining material culture typical of North Syria, has been under debate for decades. In support of arguments for Al Mina being an important Greek settlement engaged in trade with the Near East, in 1990 and 2005 John Boardman published a comparative table to highlight the quantity of imported Greek pottery at the site relative to contemporary neighbouring sites, outlining the overwhelming presence of Greek sherds relative to the rest of the ceramic assemblage. His study has been the subject of criticism, usually founded on issues to do with the excavator’s methods of recording, preservation and quantification of the pottery. One fundamental problem that has been consistently overlooked, however, is that the comparisons were calculated based upon the area excavated at each site, without taking into account the depth of the relevant strata. Since the volume representative of a single stratum may vary from site to site, and even within a single site, a more appropriate comparison would be through volumetric calculations (m3) rather than just area-related ones (m2). This article revisits the Al Mina debate through a volumetric comparison across neighbouring contemporary settlements, drawing attention to the difficulties of using such exercises to address questions regarding the nature of trade, exchange and local production in this frontier region between East and West during the Iron Age.

Keywords:

Syria, random sampling,

___

Bikai 1978 Bikai, P.M., The Pottery of Tyre (Warminster: Aris and Phillips) Boardman 1990 Boardman, J., Al Mina and history. Oxford Journal of Archaeology 9: 169-90

Boardman 1999 Boardman, J., The excavated history of Al Mina. In G.R. Tsetskhladze, ed. Ancient Greeks West and East (Leiden: Brill) 135-61

Boardman 2002a Boardman, J., Al Mina: the study of a site. Ancient West and East 1.2: 315-31.

Boardman 2002b Boardman, J., Greeks and Syria: pots and people. In G.R. Tsetskhladze and A.M. Snodgrass, eds. Greek Settlements in the Eastern Mediterranean and the Black Sea (Oxford: British Archaeological Reports) 1-16.

Boardman 2004 Boardman, J., Copies of pottery: by and for whom? In K. Lomas, ed. Greek Identity in the Western Mediterranean (Leiden: Brill) 149-62.

Boardman 2005 Boardman, J., Al Mina: notes and queries. Ancient West and East 4.2: 278-291.

Coldstream – Bikai 1988 Coldstream, J.N. – Bikai, P.M., Early Greek pottery in Tyre and Cyprus: some preliminary comparisons. Report of the Department of Antiquities, Cyprus: 35-44.

Courbin 1982 Courbin, P., Une assiette cycladique à Ras el Bassit. In M. Yon, ed. Archéologie au Levant: receuil à la mémoire de Roger Saidah (Paris: Diffusion de Boccard) 193-204.

Descoeudres 2002 Descoeudres, J.P., Al Mina across the great divide. Mediterranean Archaeology 15: 49-72. du Plat Taylor 1959 du Plat Taylor, J., The Cypriot and Syrian pottery from Al Mina, Syria. Iraq 21: 62-92.

Graham 1986 Graham, A.J., The historical interpretations of Al mina. Dialogues d’histoire Ancienne 12: 51-65.

Hanfmann 1963 Hanfmann, G.M.A., The Iron Age Pottery of Tarsus. In H. Goldman (ed.) Excavations at Gözlü Kule, Tarsus volume III: The Iron Age (Princeton: Princeton University Press), 18-332

Hodos at all 2005 Hodos, T. – Knappett, C. – Kilikoglou, V., Middle and Late Iron Age painted ceramics from Kinet Höyük: Macro, micro and elemental analyses. Anatolian Studies 55: 61-87.

Hodos 2006 Hodos, T., Local Responses to Colonization in the Iron Age Mediterranean (London: Routledge)

Kearsley 1995 Kearsley, R., The Greek Geometric wares from Al Mina levels 10-8 and associated pottery. Mediterranean Archaeology 8: 7-81.

Kearsley 1999 Kearsley, R., Greeks overseas in the eighth century BC: Euboeans, Al Mina and Assyrian imperialism. In G.R. Tsetskhladze, ed. Ancient Greeks West and East (Leiden: Brill) 109-34.

Lehmann 2005 Lehmann, G., Al Mina and the East: a report on research in progress. In A. Villing, ed. The Greeks in the East (London: The British Museum) 61-92.

Luke 2003 Luke, J., Ports of Trade, Al Mina and Geometric Greek Pottery in the Levant (Oxford: Archaeopress).

Lund 1986 Lund, J., Sukas VIII (Copenhagen: Munksgaard)

Negbi 1992 Negbi, O., Early Phoenician presence in the Mediterranean islands: a reappraisal. American Journal of Archaeology 96: 599-615.

Niemeyer 2004 Niemeyer, H.G., Phoenician or Greek: is there a reasonable way out of the Al Mina debate? Ancient West and East 3.1: 38-50.

Niemeyer 2005 Niemeyer, H.G., There is no way out of the Al Mina debate. Ancient West and East 4.2: 292-295.

Pamir – Nishiyama 2002 Pamir, H. – Nishiyama S., The Orontes Delta Survey: archaeological investigation of ancient trade stations/settlements. Ancient West and East 1.2: 294-314.

Papadopoulos 1997 Papadopoulos, J.K. Phantom Euboians. Journal of Mediterranean Archaeology 10: 191-206.

Perreault 1993 Perreault, J.Y. Les emporia grecs du Levant: mythe ou réalité? In A. Bresson and P. Rouillard, eds. L’Emporium (Paris: De Boccard) 59-83.

Ploug 1973 Ploug, G. Sukas II (Copenhagen: Munksgaard)

Riis 1970 Riis, P.J. Sukas I (Copenhagen: Munksgaard)

Riis 1982 Riis, P.J. Griechen in Phonizien. In H.G. Niemeyer, ed. Phonizier im Westen (Mainz: von Zabern) 237-60.

Saltz 1978 Saltz, D. Greek Geometric Pottery in the East and the Chronological Implications (unpublished PhD dissertation, Harvard University)

Waldbaum 1997 Waldbaum, J. Greek in the East or Greek and the East? BASOR 305: 1-17.

Woolley 1937 Woolley, C.L. Excavations near Antioch in 1936. Antiquaries Journal 17: 1-17.

Woolley 1938 Woolley, C.L. Excavations at Al Mina, Sueidia I. The archaeological report. Journal of Hellenic Studies 58: 1-30.

ISSN: 1301-7667
Yayın Aralığı: Yıllık
Başlangıç: 1998
Yayıncı: Kilikia Arkeolojisini Araştırma Merkezi

Arşiv