İleri Evre Gastrointestinal Kanserli Hastalarda Fibrin ile İlişkili Yeni Bir Biyobelirteç Olan Serum DR-70 Düzeyinin Prognostik ve Prediktif Değeri

Amaç: DR-70, kandaki fibrin yıkım ürünlerini tespit eden yeni geliştirilmiş bir testtir. Bu çalışmada ileri evre gastrointestinal (GI) kanserlerde DR- 70’in tedavi yanıtını izlemedeki etkinliğini değerlendirmeyi amaçladık. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya farklı serilerdeki sistemik tedaviler ile tedavi edilen ileri evre GI kanserli hastalar dahil edildi. Görüntüleme çalışmaları, DR-70 ve geleneksel tümör belirteçleri [karsinoembriyonik antijen (CEA), karbonhidrat antijeni (CA) 19-9] başlangıçta ve tedavinin üçüncü ayında tekrarlandı. Bulgular: Çalışmaya kolorektal (%52,1), özofagogastrik (%32,4) ve pankreatikobiliyer kanser (%15,5) tanısı konan toplam 142 hasta alındı. Hastaların çoğu birinci basamak tedavi alıyordu (%56,3). Hastaların %57’sinde ikinci kan örneği alındı. Özofagogastrik kanseri olan hastalarda, DR-70 yanıtı tedavi yanıtı ile iyi korelasyon gösterdi (p=0,007) ve başlangıçta düşük serum DR-70 düzeyi, daha uzun genel sağkalım ile anlamlı şekilde ilişkiliydi (p=0,02). Kolorektal kanserli hastalarda tedavi öncesi DR-70 ile CEA düzeyleri arasında pozitif fakat zayıf bir korelasyon (p=0,03, r=0,244) varken, tedavi öncesi DR-70 ile CA 19-9 arasında özofagogastrik ve pankreatikobilier kanserlerde orta düzeyde pozitif bir korelasyon vardı (sırasıyla p=0,01, r=0,402 ve p=0,04, r=0,515). DR-70 konsantrasyonunda %25’ten fazla azalma, daha iyi genel ve progresyonsuz sağkalım ile ilişkiliydi. Sonuç: DR-70, özellikle özofagogastrik kanserde tedaviye yanıtı ve sağkalımı ön gören güçlü bir belirteçtir.

The Prognostic and Predictive Value of DR-70 Immunoassay, A Novel Fibrin-Associated Biomarker, in Patients with Advanced Gastrointestinal Cancers

Aim: DR-70 is a newly developed immunoassay that detects fibrin degradation products in blood. We aimed to evaluate ability of DR-70 in monitoring treatment response in advanced gastrointestinal (GI) cancers. Materials and Methods: We prospectively enrolled patients with advanced GI cancers treated with different lines of systemic therapies. Imaging studies, DR-70 and conventional tumor markers [carcinoembryonic antigen (CEA), carbohydrate antigen (CA) 19-9] were analyzed at baseline and on the third month of treatment. Results: A total of 142 patients diagnosed with colorectal (52.1%), esophago-gastric (32.4%) and pancreaticobiliary cancer (15.5%) were enrolled. Most patients were getting first-line treatment (56.3%). Second blood sampling was performed in 57% of patients. Among patients with esophagogastric cancer, DR-70 response correlated well with treatment response (p=0.007) and low baseline DR-70 level was significantly associated with longer overall survival (p=0.02). There was a positive but weak correlation between pre-treatment DR-70 and CEA levels (p=0.03, r=0.244) in patients with colorectal cancer, while a moderate positive correlation was present between pre-treatment DR-70 and CA 19-9 levels in esophagoAim: DR-70 is a newly developed immunoassay that detects fibrin degradation products in blood. We aimed to evaluate ability of DR-70 in monitoring treatment response in advanced gastrointestinal (GI) cancers. Materials and Methods: We prospectively enrolled patients with advanced GI cancers treated with different lines of systemic therapies. Imaging studies, DR-70 and conventional tumor markers [carcinoembryonic antigen (CEA), carbohydrate antigen (CA) 19-9] were analyzed at baseline and on the third month of treatment. Results: A total of 142 patients diagnosed with colorectal (52.1%), esophago-gastric (32.4%) and pancreaticobiliary cancer (15.5%) were enrolled. Most patients were getting first-line treatment (56.3%). Second blood sampling was performed in 57% of patients. Among patients with esophagogastric cancer, DR-70 response correlated well with treatment response (p=0.007) and low baseline DR-70 level was significantly associated with longer overall survival (p=0.02). There was a positive but weak correlation between pre-treatment DR-70 and CEA levels (p=0.03, r=0.244) in patients with colorectal cancer, while a moderate positive correlation was present between pre-treatment DR-70 and CA 19-9 levels in esophago-

___

  • 1. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021;71:209-49.
  • 2. Acharya A, Markar SR, Matar M, Ni M, Hanna GB. Use of Tumor Markers in Gastrointestinal Cancers: Surgeon Perceptions and Cost-Benefit Trade-Off Analysis. Ann Surg Oncol. 2017;24:1165-73.
  • 3. Dolscheid-Pommerich RC, Manekeller S, Walgenbach-Brünagel G, Kalff JC, Hartmann G, Wagner BS, et al. Clinical Performance of CEA, CA19-9, CA15- 3, CA125 and AFP in Gastrointestinal Cancer Using LOCI™-based Assays. Anticancer Res. 2017;37:353-9.
  • 4. Wu D, Zhou X, Yang G, Xie Y, Hu M, Wu Z, et al. Clinical performance of the AMDL DR-70 immunoassay kit for cancer detection. J Immunoassay. 1998;19:63-72.
  • 5. Okholm M, Iversen LH, Thorlacius-Ussing O, Ejlersen E, Boesby S. Fibrin and fibrinogen degradation products in plasma of patients with colorectal adenocarcinoma. Dis Colon Rectum. 1996;39:1102-6.
  • 6. Gerner C, Steinkellner W, Holzmann K, Gsur A, Grimm R, Ensinger C, et al. Elevated plasma levels of crosslinked fibrinogen gamma-chain dimer indicate cancer-related fibrin deposition and fibrinolysis. Thromb Haemost. 2001;85:494-501.
  • 7. Aliustaoglu M, Yumuk PF, Gumus M, Ekenel M, Bolukbas F, Bolukbas C, et al. D-dimer--can it be a marker for malignant gastric lesions? Acta Oncol. 2004;43:770-1.
  • 8. Saridemir S, Güven HE, Aksel B, Doğan L. Serum AMDL DR-70 levels: a new concept in the diagnosis and follow-up of colorectal carcinoma. Biomark Med. 2020;14:621-8.
  • 9. Ediz C, Akan S, Temel CM, Tavukcu HH, Yilmaz O. On the issue of necessity to perform the DR-70 immunoassay prior to prostate biopsy in patients with high prostate specific antigen level and its efficacy in predicting the biopsy results. Georgian Med News. 2019;294:22-6.
  • 10. Arınç S, Kasapoğlu US, Akbay ÖM, Oruç Ö, Paker N. The sensitivity and specifity of DR-70 immunoassay as a tumor marker for non-small cell lung cancer. Tuberk Toraks. 2016;64:34-40.
  • 11. Arhan M, Yılmaz H, Önal İK, Kocabıyık M, Erdal H, İbiş M. DR-70 as a novel diagnostic biomarker for gastric cancer. Turk J Gastroenterol. 2015;26:480- 3.
  • 12. Kerber A, Trojan J, Herrlinger K, Zgouras D, Caspary WF, Braden B. The new DR-70 immunoassay detects cancer of the gastrointestinal tract: a validation study. Aliment Pharmacol Ther. 2004;20:983-7.
  • 13. Li X, Qiao Z, Long X, Wei J, Cheng Y. Serum concentration of AMDL DR- 70 for the diagnosis and prognosis of carcinoma of the tongue. Br J Oral Maxillofac Surg. 2005;43:513-5.
  • 14. Lin SZ, Chen CC, Lee KC, Tseng CW, Lin HY, Chen YC, et al. DR-70 immunoassay for the surveillance of hepatocellular carcinoma. J Gastroenterol Hepatol. 2012;27:547-52.
  • 15. Small-Howard AL, Harris H. Advantages of the AMDL-ELISA DR-70 (FDP) assay over carcinoembryonic antigen (CEA) for monitoring colorectal cancer patients. J Immunoassay Immunochem. 2010;31:131-47.
  • 16. Hung YP, Chen MH, Lin JS, Hsiao CF, Shan YS, Chen YC, et al. The clinical impact of the novel tumor marker DR-70 in unresectable gastric cancer patients. J Chin Med Assoc. 2018;81:593-8.
  • 17. Lee LH, Nagarajan C, Tan CW, Ng HJ. Epidemiology of Cancer-Associated Thrombosis in Asia: A Systematic Review. Front Cardiovasc Med. 2021;8:669288.
Namık Kemal Tıp Dergisi-Cover
  • ISSN: 2587-0262
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Erkan Mor
Sayıdaki Diğer Makaleler

COVID-19 Hastasında Round Pnömoni Yönetimi

Gülşah YILDIRIM, Hakkı Muammer KARAKAŞ

Maligniteyi Saptamak için Gaitada Gizli Kan Testi Ne Kadar Etkilidir?

Tarık Ahmet ŞAHİN, Eda ÇELİK GÜZEL, Rafet METE

Besin Alerjisi Olan 0-2 Yaş Çocukların Annelerinde Anksiyete ve Bakım Veren Külfetinin Değerlendirilmesi

Esra YÜCEL, Nimet Pınar YILMAZBAŞ, Seda ERBİLGİN, Özlem TERZİ, Deniz ÖZÇEKER

Ruksolitinib ile Engellenen Glioblastoma İnvazyonunda AnjiyomiR’lerin Ekspresyon Profili

Emre DELEN, Oğuzhan DOĞANLAR

Trakya Bölgesinde Üçüncü Basamak Bir Sağlık Merkezinin Koklear İmplant Cerrahisi Deneyimleri

Selis Gülseven GÜVEN, Cem UZUN, Memduha TAŞ, Erbay DEMİR

Histon ELISA ve Nicel PCR Testlerinin Birleştirilerek Histon Metilasyonu ile İlişkili Dolaşımdaki DNA’nın İzolasyonu ve Ölçülmesi

Emre ÖZGÜR, Ebru Esin YÖRÜKER, Metin KESKİN, Uğur GEZER

Glioblastoma Multiform Tedavisinde Yoğunluk Ayarlı Radyoterapi ve Simultane Entegre Boost Tekniklerinin Dozimetrik Karşılaştırılması

Hamit BAŞARAN, Gökçen İNAN, Osman Vefa GÜL

Primer Hiperparatiroidi Cerrahisinde Ameliyat Öncesi Düşük Serum Magnezyum Düzeyi Postoperatif Hipomagnezemi için Önemli Bir Prediktif Faktördür

Serhat MERİÇ, Nadir Adnan HACIM

İleri Evre Gastrointestinal Kanserli Hastalarda Fibrin ile İlişkili Yeni Bir Biyobelirteç Olan Serum DR-70 Düzeyinin Prognostik ve Prediktif Değeri

Tuğba AKIN TELLİ, Nalan AKGÜL BABACAN, Özkan ALAN, Mehmet Akif ÖZTÜRK, Rahib HASANOV, Sinan KOCA, Süleyman HALİL, Eda TANRIKULU ŞİMŞEK, Tuğba BAŞOĞLU, Özlem ERCELEP, Faysal DANE, Perran Fulden YUMUK

Okul Öncesi Çocuklarda Annelerin Besleme Davranışları ve Kaygı Durum Değerlendirilmesi

Maksat JORAYEV, Yelda TÜRKMENOĞLU, Hasan DURSUN, Ozan ÖZKAYA