Arsuz ovası topraklarında potasyum fraksiyonlarının uzaysal dağılımının jeoistatistik yöntemlerle belirlenmesi

Amaç: Bu çalışmada, Arsuz ovası topraklarının potasyum fraksiyonlarının içerikleri belirlenmiş ve bunlar arasındaki ilişkiler saptanmıştır. Ayrıca topraktaki potasyum fraksiyonlarının çalışma alanındaki uzaysal dağılımı belirlenmiştir. Yöntem ve Bulgular: Bu çalışmada, Arsuz ovasında belirlenen 41 noktadan 0-30 ve 30-60 cm derinlikten toplam 82 adet toprak örneği alınmıştır. Toprak örneklerinde; çözünebilir potasyum (K), yarayışlı K, değişebilir K, alınabilir K, depo (rezerv) K miktarları belirlenmiştir. Ayrıca, toprak örneklerinde 1/2.5 toprak/su karışımında pH ve elektriksel iletkenlik (EC) değerleri belirlenmiştir. Topraklara ait bütün parametrelerin tanımlayıcı istatistik analizleri yapılmıştır. Ayrıca, topraklarda potasyum fraksiyon içeriklerinin uzaysal dağılımının belirlenmesi ve haritalanması Jeoistatistiksel yöntemler kullanılarak yapılmıştır. Toprakların pH değerleri 7.17 ile 8.96 arasında, EC değerleri ise 154 µScm-1 ile 1154 µScm-1 arasında değişmiştir. Çalışma alanı topraklarında alınabilir K içerikleri 19.19-118.46 mg (100g)-1 , yarayışlı K içerikleri 9.39-78.47 mg (100g)-1 , çözünebilir K konsantrasyonları 0.09-4.32 mg (100g)-1 , değişebilir K konsantrasyonları 7.00-77.75 mg (100g)-1 , depo K içerikleri ise 1.89-39.99 mg (100g)-1arasında bulunmuştur. Genel Yorum: Toprakların K fraksiyon içeriklerinin hemen hemen tamamı normal dağılım göstermemiştir. Normal dağılım göstermeyen veri setlerine jeoistatistiksel yönetmleri uygulamadan önce logaritmik ve karekök dönüşümler yapılmıştır. toprakların önemli bir kısmında en uygun yarıvaryogram modelinin Guassian olduğu belirlenmiştir. Ayrıca, noktaların ilişkili olduğu maksimum uzaklığı gösteren etki aralığı (A) değerleri ise 300 m ile 15300 m arasında değişmiştir. Etki aralığı değerlerinin çok geniş sınırlar içinde değiştiği görülmektedir. Çalışmanın Önemi ve Etkisi: Çalışma alanındaki toprakların çoğunda şu anda potasyumlu gübre uygulanmasına gerek yoktur.

Determination of spatial distribution of potassium fractions in the Arsuz plain soils using geostatistical methods

Aims: In this study, the contents of the potassium fractions in Arsuz plain soils were determined, the relationship between them were analysed and their spatial distribution was assessed. Methods and Results: A total of 82 soil samples were collected from 0-30 and 30-60 cm depths in 41 points in Arsuz plain. Soil samples were then analyzed in order to identify different fractions of the potassium such as: water-soluble potassium (K), available K, non-exchangeable K, exchangeable K and reserve K. In addition, pH and EC values were determined in 1 / 2.5 soil-water mixture in the soil samples examined. Descriptive statistical analysis of all parameters of the soil samples was conducted and geostatistical methods were used to determinethe spatial distribution and maping of potassium fraction contents in soils. The pH values of soil ranged from 7.17 to 8.96 and EC values were found between 154 µS cm-1 and 1154 µS cm-1 . Potassium contents were ranged from 19.19 to 118.46 mg (100g)-1 available K were from 9.39 to 78.47 mg (100g)- 1 , water-soluble K from 0.09 to 4.32 mg (100g)-1 , exchangeable K from 7.00 to 77.75 mg (100g)-1 , reserve K from 1.89 to 39.99 mg (100g)-1 . Conclusions: Almost all of the K-fraction contents of the soils were not normally distributed. Logarithmic transformation and extraction were conducted before applying geo-statistical methods to the data sets that do not show normal distribution. Guassian model was determined the most suitable semivariogram model. In addition, the range of impacts (A), which show the maximum distance between points related, ranged from 300 m to 15300 m. The values of A changes within wide limits. Significance and Impact of the Study: It is not necessary to apply fertilizer with potassium to most of the soils in the research area, just now.

___

  • Ağca N (2015) Spatial Distribution of Available Heavy Metal Contents in Soils around an Industrial Area in Southern Turkey. Arab. J. Geosci., 8 : 1111–1123.
  • Anonim (2016) Rakamlarla Hatay tarım kimliği. Hatay Valiliği İl Gıda Tarım Ve Hayvancılık Müdürlüğü. Anonim (2019) Potasyum, yaşam için mutlak gerekli bir element. https://docplayer.biz.tr/34719119- Potasyum-yasam-icin-mutlak-gerekli-birelement.htm (Erişim tarihi: 28.03.2019).
  • Babagil GE (2008) Toprak özelliklerindeki yersel değişkenliğin buğday verim paterni üzerine etkisinin jeoistatistiksel yöntemlerle belirlenmesi. Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi Fen Bil. Ens., Toprak ABD, 134 s.
  • Cambardella CA, Moorman TB, Parkin TB, Karlen DL, Novak JM, Turco RF, et al. (1994) Field scale variability of soil properties in central Iowa soils. Soil Sci. Soc. Am. J. 58 : 1501-1511.
  • Çimrin KM, Akca E, Senol M, Büyük G, Kapur S (2004) Potassium potential of the soils of the Gevaş Region in Easthern Anatolia. Turk J. Agric. For. 28 : 259-266.
  • Dal P, Ağca N (2001) Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi arazilerinde topraktaki bazı potasyum fraksiyonları. MKÜ. Ziraat Fak. Derg. 6 (1-2) : 1-12.
  • Geyik G, Yılmaz K (2000) Kahramanmaraş ovası topraklarının yararlı ve yavaş yararlı potasyum içerikleri. Türk J Agric For. TÜBİTAK 24: 655-662.
  • Ghiri MN, Abtahi A (2011) Potassium dynamics in calcareousvertı sols of southern Iran. Arid Land Res. Manag. 25 : 257-274.
  • Goovaerts P (1999) Geostatistics in soil science: state-ofthe-art and perspectives. Geoderma 89 : 1-45.
  • Güçdemir, İH (2006) Türkiye gübre ve gübreleme rehberi. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü Toprak ve Gübre Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayınları. Genel Yayın No: 231. Teknik Yayınlar No: T. 69. Ankara. 424 S.
  • Günal H, Akbaş F, Acir N (2009) Kazova topraklarının depo potasyum, kil mineralojisi ve sipesifik yüzey alanı etkileşimlerinin jeoistatistiksel analizi. TÜBİTAK projesi sonuç raporu. Proje no: 1070879. Tokat. 85 s.
  • Güzel N (1982) Toprak verimliliği ve Gübreler (Çeviri: S.L. Tisdale ve W.L. Nelson). Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları: 168. Adana. 900 S.
  • Helmke PA, Sparks D (1996) Lithium, Sodium, Potassium, Rubidium and Cesium. D.L. Sparks (editör). Methods of soil analysis. Part 3- chemical methods. SSSA book Series No: 5. Soil Sci. Soc. Am. Inc. pp. 551-574.
  • Huo-Yan W, Jian –Min Z, Chang-Wen D, Xiao-Qin C (2010) Potassium fractions in soils as affected by monocalcıum phosphate, ammonium sulfate and potassium chloride application. Pedosphere, 20 (3) : 368-377.
  • Isaaks EH, Srivastava RM (1989) An introduction to applied geostatistics. Oxford University Press, New York.
  • Khader, L (1989) Potassium status of jourdanian soils. Dirast (Jordan). 16 (7):76-89.
  • Khader, L (1989) Potassium status of jourdanian soils. Dirast (Jordan). 16 (7):76-89.
  • Liu X, Zhao K, Xu J, Zhang M, Si B, Wang F (2008) Spatial variability of soil organic matter and nutrients in paddy fields at various scales in southeast China. Environ. Geol. 53: 1139-1147.
  • Mulla D J, Mc Bratney AB (2000) Soil spatial variability. In: handbook of soil science. Malcom E. Summer (ed. in chief) CRS Pres. A321-A351.
  • Ongun AR (2008) Toprakların bazı fiziksel ve kimyasal özelliklerinin jeoistatistiksel yöntemlerle uzaysal değişkenliğinin saptanması. Doktora Tezi, Ege Üniversitesi, Fen Bil. Ens. Toprak ABD, 141.
  • Öztaş T (1995) Jeoistatistiğin toprak bilimindeki önemi ve uygulanışı. İ. Akalan Toprak ve Çevre Sempozyumu Bildiriler kitabı. I:271-280, Ankara.
  • Pratt PF (1965) Potassium. (Editör. C.A. Black). Methods of soil analysis. Part 2. American Society of Agronomy. Inc. Madison, Wisconsin. USA. pp. 1022- 130.
  • Rich CI (1968) Mineralogy of soil potassium. In: the role of potassium in agriculture, American Society of Agronomy. Madisson, Wisconsin, pp: 79-108.
  • Richards LA (1954) Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. US Dep. Agri Handbook 60: 147.
  • Sağlam T (1994) Toprak kimyası. Trakya Üniversitesi Tekirdağ Ziraat Fakültesi Yayın No: 190. Ders kitabı: 21. Trakya Üniversitesi Tekirdağ Ziraat Fakültesi Basımevi. Tekirdağ. 226 S.
  • Sposito G (1989) The chemistry of the soils. Oxford University press. 277 P.
  • Sharma BD, Mughopadh Y, Sawhney SS (2006) Distribution of potassium fractionsin relation to lantforms in eltimalayan Cathena. Arch. Agron. Soil Sci. 52 (4) : 469-476
  • Shakeri S, Abtahi S (2018) Potassium forms in calcareus soils as affectec by clay minerals and soil development in Kohgilvyehand Boyer-Ahmad Province. Southwest Iran J Arıd Land 10 (2) : 217-232.
  • Ülgen N, Yurtsever N (1988) Türkiye gübre ve gübreleme rehberi. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Toprak ve Gübre Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayınları. Genel Yayın No: 151. 182 S.
  • Yayla SM (2008) Değişebilir ve yavaş yarayışlı potasyum içeriğinin Kaz ova topraklarındaki uzaysal dağılımı. Yüksek Lisans Tezi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bil. Ens. Toprak ABD, 65 s.
  • Yetgin B (2004) Toprak fiziksel özelliklerinin uzaysal değişkenliğinin jeoistatistik yöntemlerle analizi. Yüksek Lisans Tezi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bil. Ens., Toprak ABD, 94 s.
  • Zabunoğlu S, Karaçal İ (1986) Gübreler ve Gübreleme. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları: 993, Ders kitabı: 293. Ankara Üniversitesi Basımevi. Ankara. 329 S.
Mustafa Kemal Üniversitesi tarım bilimleri dergisi (online)-Cover
  • ISSN: 1300-9362
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1996
  • Yayıncı: Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Doğal serin iklim buğdaygil yembitkilerinin bitki gelişme dönemlerine bağlı yem kalitesi değişimi ve çiftlik hayvanlarının günlük ihtiyacını karşılayabilme yetenekleri

Nafiz CELIKTAS, Ersin CAN, Şerafettin KAYA, Veli UYGUR

Kahramanmaraş ili kiraz bahçelerinde bulunan yabancı ot türlerinin, yaygınlıklarının ve yoğunluklarının belirlenmesi

Tamer ÜSTÜNER

Çilekte Lysophosphatidylethanolamine (LPE) uygulamalarının derim sonrası muhafazasında pomolojik ve fitokimyasal özellikler üzerindeki etkileri

Ayşe Gülhan ÇELER, Kazim GÜNDÜZ, Sedat SERÇE

Sıcak su uygulamalarının maydanoz septoria yaprak lekesi hastalığı etmeni Septoria petroselini’nin tohumla taşınımı üzerine etkisi

Fatih Mehmet TOK, Şener KURT

Diurnal ve nocturnal varyabilitenin Lavandula angustifolia Mill. (Lavender) uçucu yağ içeriğine ve bileşenlerine etkisi

Mehmet Uğur YILDIRIM, Ercüment Osman SARIHAN, Havva KUL, Khalid Mahmood KHAWAR

Modifiye atmosferli paketlemenin yeşil sarımsak (Allium sativum L.) yapraklarında kalite korunumuna etkisi

Selen AKAN, Özge HORZUM, Nurdan TUNA GÜNEŞ

Farklı materyallerden üretilen kılıf çeşitlerinin olgunlaşma sırasında sucukların uçucu bileşenleri üzerine etkileri

Ahmet DURSUN, Zehra GÜLER

Antalya ilinde keçi ırklarının mekânsal analizi

Şerife Gülden YILMAZ, Süleyman KARAMAN

Bazı yerli ve yabancı ceviz çeşit ve genotiplerin meyvelerinde mineral madde içerikleri

Ercan YILDIZ, Ahmet SÜMBÜL

Arsuz ovası topraklarında potasyum fraksiyonlarının uzaysal dağılımının jeoistatistik yöntemlerle belirlenmesi

Begüm ULUDAĞ, Necat AĞCA