FARKLI KURAMLAR ÇERÇEVESİNDE ULUSLARARASI GÖÇ SORUNU

Sanayileşme, modernleşme, küreselleşme gibi önemli dönüşümlerin yaşandığı XXI. asır insanlık tarihi açısından özel bir öneme sahiptir. Ulaşım araçları ve iletişim ağlarının hızla gelişmesi bu dönüşümlerin ortaya çıkışında etkili olmuştur. Herkes elindeki akıllı telefonlarla dünyada ne olup bittiğini kolayca öğrenebilmekte, başka ülkelerde insanların nasıl yaşadıklarını takip edebilmektedir. İnsanlar savaş, sürgün, doğal afet ya da politik ve iktisadi nedenlerle yaşam kalitelerini iyileştirmek amacıyla göç etmektedir. İnsanlar göç sürecinde bazen sahip olduklarından daha kötü koşullara ulaşmakta ve istismara maruz kalabilmekte, bazen de hayatlarını kaybedebilmektedir. Göç edenlerin sadece bir kısmı mülteci statüsünü kazanabilmektedir. Mülteciler kendi ülkelerinde ortaya çıkan savaş ve siyasi zorluklar nedeniyle başka ülkelere göç eden bireyler olarak bazı haklar kazanabilmektedir. Bu araştırma, bir kavram olarak göçü, göç çeşitlerin ve nedenlerini ele alarak uluslararası göçe yönelik yaklaşımları ve uluslararası göçün yarattığı sorunları değerlendirmeyi amaçlamaktadır.

INTERNATIONAL MIGRATION PROBLEM IN THE FRAMEWORK OF DIFFERENT THEORIES

XXI century with major transformations such as industrialization, modernization, globalization, has a special importance in human history. The rapid development of means of transport and communication has been effective in the emergence of these transformations. Everybody can easily learn what is going on in the world with the smart phones, and they can follow/know about lives of people from other countries. People migrate due to war, exile, natural disaster or political and economic reasons hoping to improve their quality of life. In the immigration process, people can sometimes be exposed to worse conditions than they had before, can be abused, and they sometimes lose their lives. Some of the migrants may have refugee status. Refugees are individuals who have migrated to other countries because of the war and political difficulties in their own countries. This study aims to evaluate the problems of international migration and the approaches to international migration by considering migration, migration types and reasons as a concept.

___

  • Akçadağ, E. (2012). Yasa dış göç ve Türkiye. http://www.bilgesam.org/Images/Dokumanlar/0-96-2014032653yasadisigocveturkiye.pdf. E.T.: 06.11.2018.
  • Bakırtaş, T. (2012). Küresel gelişme modelinde uluslararası göç olgusu ve yansımaları. Alternatif Politika, 4(2), 232-261.
  • Balkırı,C., Karaman, Z.T., & Kırkulak, B. (2008). Yabancı emekli göçünün sosyal ve ekonomik etkileri: Antalya ve çevresi üzerine ampirik bir çalıma. C. Balkır, Uluslararası emekli göçünün sosyal ve ekonomik etkileri: Antalya örneği (ss. 8-38). Antalya: Antalya Büyükşehir Belediyesi Yayınları.
  • Bednov, A. (2009). KEİ üyesi devletlerde göçmenlik–sosyal ve kültürel yönler. http://www.pabsec.org/depo/documents/reports-and-recommendations/tr-rec-w1nnou6lks.pdf E.T. 06.11.2018.
  • Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği: UNHCR (2001). Dünya mültecilerinin durumu: insani yardımın elli yılı. Ankara: Başkent Matbaası.
  • Canpolat, H. (2016). Küresel göç ve Türkiye'nin göç politikalarının gelişimi. https://www.researchgate.net/publication/291519183 E.T.: 06.11.2018.
  • Çağlayan, S. (2006). Göç kuramları, göç ve göçmen ilişkisi. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(2), 68-91.
  • Danış, A. D. (2004). Yeni göç hareketleri ve Türkiye, Birikim,184-185, 216-224.
  • Deniz, T. (2014). Uluslararası göç sorunu perspektifinde Türkiye. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 18(1), 175-204.
  • Erder, S. (1986). Refah toplumunda “Getto” ve Türkler. İstanbul: Teknografik Matbaacılık
  • Giddens, A. (2008). Sosyoloji. C. Güzel (Haz.). İstanbul: Kırmızı Yayıncılık.
  • İçduygu, A. ve Sirkeci, İ. (1999). Cumhuriyet dönemi Türkiye’sinde göç hareketleri. O. Baydar, 75 Yılda köylerden kentlere (ss. 249-268). İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları.
  • Mutluer, M. (2003). Uluslararası göçler ve Türkiye: kuramsal ve ampirik bir alan araştırması-Denizli/Tavas. İstanbul: Çantay Kitabevi.
  • Öngör, Ş. (1980). Coğrafya terimleri sözlüğü. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. http://tdkterim.gov.tr/ E.T.: 16.02.2011.
  • Özekmekçi, M. İ. (2010). Tehdit sınırını geçemeyen göçmen. Hayat Sağlık Dergisi, 2, 44–48.
  • Şahin, C. (2001). Yurt dışı göçün bireyin psikolojik sağlığı üzerindeki etkisine ilişkin kuramsal bir inceleme. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 21(2), 57-67.
  • Yılmaz, A. (2014). Uluslararası göç: çeşitleri, nedenleri ve etkileri. Turkish Studies, 9(2), 1685-1704.