Neoliberal politikalar ve Türk yargısında dönüşüm
1980 sonrasında Dünyada refah devleti politikalarına son verilmiş, neoliberal ekonomi politikaları benimsenmiştir. Türkiyede de yaşanan bu dönüşüm ekonomi politikalarıyla sınırlı kalmamış, toplumsal ve ekonomik tüm alanlara olduğu gibi yargıya da yansımıştır. Küreselleşme kampanyası çerçevesinde özelleştirme ve devletin küçültülmesi talepleri, ayak bağı olduğu düşüncesiyle yargının görev alanlarının ve denetim yetkisinin daraltılmasına yönelik düzenlemeleri gündeme getirmiş ve yargı sisteminin piyasalaşmasıyla sonuçlanmıştır. Türk yargı sistemi, bu doğrultuda kurumsal, işlevsel ve nihayetinde niteliksel bir dönüşüm süreci içerisindedir. Bu yazıda yargıdaki söz konusu dönüşüm süreci ve nedenleri ortaya konmaya çalışılacaktır.
Neoliberal economic policies and the transformation of the Turkish judiciary system
After 1980s, neoliberal economic policies have been flourished against the welfare policies of the previous decades. Transformation has also been experienced in Turkey, which resulted in the transformation of the whole economic and social aspects. Turkish Judiciary system is one side of this transformation that has been subject to deep modifications after 1995. In this respect Turkish Judiciary System is in an institutional and functional transformation process, which is expected to be resulted in a change in its nature. In this study, the above mentioned transformation process and their casual relations in the judiciary system will be explored.
___
- Adalet Bakanlığı, Yargı Reformu Strateji Belgesi, (erişim: 01.05.2008) www.sgb.adalet.gov.tr/yrs.html
- Akyol, Taha, “Oligarşik Yargı Sistemi”, Milliyet, 17.07.2009.
- Altınbaş, Ömer F. AB Uyum Yasalarının İç Hukuka Etki ve Kat-kısı, Adalet Bakanlığı, Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü yay. 26.12.2008, www.abgm.adalet.gov.tr.
- Altundiş, Mehmet, Bağımsız İdari Otoritelerin Türk Hukuku’nda Ortaya Çıkardıkları Sorunlar, 2010, www.danistay.gov.tr/ma-kale_mehmet_altundis113.htm, (erişim, 09.08.2012).
- Anter, Naciye Berrak, TC Anayasalarında İdari Yargı Yetkisinin Kapsamı, Ankara Ü. Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2006.
- Azrak Ülkü, “İdari Yargı Dışı Alternatif Uyuşmazlık Çözme Usulle-ri”, İdari Yargı Sempozyumu, Ankara, 2009.
- Bayramoğlu, Sonay, Yönetişim ve Demokrasi İlişkisinde Siyasal İkti-dar Sorunu, AÜ Sosyal Bilimler Ens. Doktora tezi, Ankara, 2004.
- Çal, Sedat, “Tahkimin 10 Yılı”, Dünya Gazetesi, 15.08.2009.Danino, Roberto, The World Bank Legal Vıce Presıdency Q:RDZ SPEECHESWorld Bank Legal VPU (for AFLA - June 9 2004).
- Danino, Roberto, Judicial Reform for Improving Governance in Turkey, December 10, 2004-2, www.woldbank.org (erişim: 03.08.2012).
- DPT, 9. Beş Yıllık Kalkınma Planı Adalet Hizmetleri Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara, 2007.
- Foucault, Michel, Büyük Kapatılma, çev. Işık Ergüden-Ferda Kes-kin, Ayrıntı yay, İstanbul, 2005.Güner, Halil, “AB ve Hukuksal Dönüşüm”, KAYFOR VII Sempoz-yumu, Kahramanmaraş, 2009.
- Güner, Halil, Meşruiyet ve Yargı, Prof. Dr. Bilsay Kuruç’a Arma-ğan, Mülkiyeliler Birliği, Ankara, 2011.
- Harris, Victoria, Consolidating ideology in law?: Legal and judicial reform programmes at the World Bank, 2007, http://www.bret-tonwoodsproject.org/legalreformatissue (erişim: 03.08.2012).
- Kilim Esra Ergüzeloğlu, Türkiye’de Adalet Yönetimi, AÜ Sosyal Bi-limler Enstitüsü Doktora tezi, Ankara, 2009.
- Montesquieu, Kanunların Ruhu Üzerine, cilt 1, çev. Fehmi Baldaş, Toplumsal Dönüşüm Yayınları, İstanbul, 1998.
- OECD, Düzenleyici Reformlar, TÜSİAD, 2003.
- Oğuz, Şebnem, “Türkiye’de Otoriter Devletçiliğin Gelişimi”, Tarih, Sınıflar ve Kent, B. Şen & A. Ekber Doğan (ed.), Dipnot yay., Ankara, 2010.
- Özdek, Yasemin, “Küreselleşme Sürecinde CEZA POLİTİKALA-RINDA Dönüşümler”, Amme İdaresi Dergisi, 2000, C.33, S.4 s.21-48.
- Özdek, Yasemin, Şirket Egemenliği Çağı, Nota Bene Yayınları, An-kara, 2011.Paye, Jean-Claude, Hukuk Devletinin Sonu, çev. Demet Lüküslü, İmge kitabevi, Ankara, 2009.
- Sayın, Fatih, “Kurumsal Yönetim Perspektifinde Yargı Reformunun Desteklenmesi Projesi” Kapsamında Yargı Teşkilatında Yürü-tülen Anket Çalışmasının Sonuçlarının Açıklanması ve Değer-lendirilmesine İlişkin Toplantı İzlenimleri, (erişim: 01.07.2009) www.yarsav.org.tr.
- Ulusoy, Ali, “Erkler Ayrılığı ve Yürütme-Yargı İlişkileri Bağlamın-da Kabahatler Kanununun Değerlendirilmesi”, İdari Yargı Sem-pozyumu, Ankara, 2010.
- UNDP, Kurumsal Yönetim Perspektifinde Yargı Reformunun Des-teklenmesi Projesi, 2008 (erişim, 01.09.2009), www.undp.org.tr/gozlem3.aspx?websayfaNo=1319
- Uysal Mehmet, Bağımsız İdari Otoriteler ve Türkiye Kamu Yöneti-mine Etkileri, Süleyman Demirel Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans tezi, Isparta, 2007.
- Üstüner, Yılmaz, “Siyasa Oluşturma Sürecinde Ağ Yönetişimi Ku-ramı”,Amme İdaresi Dergisi, 2003, C.36, S.3, s 49-65.
- Üşür, İşaya, “Kapitalizmin Evrimi ve Özelleştirme”, 20. Yılında Özelleştirme Gerçeği Sempozyumu, Ankara, 26-27 Mayıs 2005
- ISSN: 1306-8202
- Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
- Başlangıç: 2006
- Yayıncı: Yerel Yönetim Araştırma Yardım ve Eğitim Derneği (YAYED)
Sayıdaki Diğer Makaleler
Kapitalizmde siyasetin siyasal halleri
Kuruluştan 1980'lere Türkiye'de polis aygıtına uluslararasılaşma süreçleri üzerinden bakmak
Yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı bağlamında Türkiye'de adliye yönetimi
Neoliberal politikalar ve Türk yargısında dönüşüm
Osmanlı siyaset-yönetim düşün geleneği: Daire-i adalet'in yönetimi
Bölgesel kalkınma, yeni bölgecilik ve bölgesel kalkınma araçları