KARĠYER KARAR VERME GÜÇLÜĞÜNDE CĠNSĠYET FARKLILIKLARI: BĠR META ANALĠZ ÇALIġMASI

Bu çalışmanın amacı, kariyer karar verme güçlüğünde cinsiyet farklılığını meta analiz yöntemi kullanarak incelemektir. Bu doğrultuda, 2011-2020 yılları arasında Türkiye’de kariyer karar verme güçlüğü konusunda yapılan makale ve lisansüstü çalışmalar incelenmiştir. Bilimsel makaleleri bulmak için Google Akademi, Ebsco, Ulakbim ve Eric veri tabanları kullanılırken, lisansüstü tezlere ulaşmak için Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezinde yer alan tezlerden yararlanılmıştır. Bu çalışmanın içeriğinde cinsiyet ve okul değişkenine ve kodlama protokolüne uygun verilerin olduğu 18 çalışma yer almaktadır. Çalışmanın örneklem grubunu 7059 (%57) kadın 5322 (%43) erkek olmak üzere 12381 lise ve üniversite öğrencisi oluşturmaktadır. Kariyer karar verme güçlüğünün cinsiyete göre etki büyüklüğünü belirlemek Standardize Ortalamalar Farkı (SOF) analizi kullanılmıştır. Rosenthal’ ın FSN Değeri, Huni Grafiği, Duval-Tweedie’ nin Kırp-Doldur Yöntemiyle birlikte Egger testi sonucunda yayın yanlılığının olmadığı saptanmıştır. Araştırma sonuçları rasgele etkiler modeline göre cinsiyetin kariyer karar verme güçlüğü üzerinde anlamlı bir etkisinin olmadığını göstermiştir. Alt grup analizi sonuçlarına göre ise cinsiyetin lise ve üniversite gruplarına göre hesaplanan etki büyüklüğünün anlamlı bir şekilde farklılaşmadığı saptanmıştır.

GENDER DIFFERENCES IN CAREER DECISION MAKING: A META-ANALYSIS STUDY

This study, it is aimed to examine gender differences in career decision-making difficulties by using meta-analysis method. In this respect, articles and postgraduate studies that are about difficulties in career decision making and were conducted in Turkey between 2011-2020 were examined. The National Thesis Center of Council of Higher Education, Google Academics, EBSCO, Ulakbim, and Eric Databases were used to access the articles and the postgraduate theses. This study includes 18 studies which are suitable for gender and school variable and the coding protocol. The sample of the study consists of total 12381 high school and university students, 7059 (57%) female and 5322 (43%) male. Standardized Mean Difference (SOF) analysis was used to determine the effect size of gender on career decision-making difficulty. Rosenthal’s FSN value, Funnel Plot, Duval Tweedie’s Trim-Fill method, and Egger test result were showed that there was no publication bias. The results of the research showed that gender does not have a significant effect on career decision-making difficulty according to the randomeffects model. According to subgroup analysis results, the calculated effect size of gender in high school and the university is not significantly different

___

  • Albion, M. J. (2000). Career decision making difficulties of adolescent boys and girls. Australian Journal of Career Development, 9(2), 14-19
  • Amundson, N. E. (1995). An interactive model of career decision making. Journal of Employment Counseling, 32(1), 11-21.
  • Aydın, F. (2019). Lise öğrencilerinin kariyer karar verme güçlükleri ile psikolojik sağlamlıkları arasındaki ilişkinin incelenmesi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı, Adana.
  • Bacanlı, F. (2008b). Kariyer karar verme süreci. R. Özyürek (Ed.), Kariye yolculuğu içinde (ss. 119-140). Ankara: Avrupa Birliği Eğitim ve Gençlik Programları Merkezi.
  • Bacanlı, F. (2012). Kariyer karar verme güçlükleri ve meslek seçimine ilişkin akılcı olmayan inançların ilişkisi. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 4(37), 86-95.
  • Bacanlı, F. (2016). Career decision-making difficulties of Turkish adolescents. İnternational Journal for Educational and Vocational Guidance, 16(2), 233-250.
  • Bakioğlu, A. ve Özcan, Ş. (2016). Metaanaliz. Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • Bloch, D.P. and Richmond, L.J. (2007). Soul work: Finding the work you love, loving the work you have. Maleny, Australia: eContent Management.
  • Borenstein, M., Hedges, L. V., Higgins, J. P. T., and Rothstein, H. R. (2014). Meta-analize giriş, (Çev. S. Dinçer). Ankara: Anı Yayınları.
  • Boysan, M. and Kagan, M. (2016). Associations between career decision- making difficulties, maladaptive limitedness schemas, sleep quality, and circadian preferences among Turkish college students. Sleep and Hypnosis, 18(4), 97-110.
  • Bullock-Yowell, E., McConnell, A.E. & Schedin, E.A. (2014). Decided and undecided students: career self-efficacy, negative thinking, and decision-making difficulties. NACADA Journal, 34(1), 22-34.
  • Büyüköztürk, Ş. Çakmak, E.K., Akgün, Ö.E., Karadeniz, Ş. ve Demirel,, F. (2014). Bilimsel araştırma yöntemleri. (17. Baskı). Ankara: Pegem Akademi.
  • Campbell, R. E., & Heffernan, J. M. (1983). Adult vocational behavior. In W. B. Walsh & S. H. Osipow (Eds.), Handbook of vocational psychology (pp. 223-260). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Card, N. A. (2012). Applied meta-analysis for social science research. New York: The Guilford Press.
  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd. edition). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc
  • Cohen, L., Manion, L. and Morrison, K. (2000a). Research methods in education. (5. Baskı). London:Routledge Falmer.
  • Cohen, J., Walkowitz, J. and Ewen, R.B. (2000a). Introductory statistics for the behavioral sciences. Orlando: Harcourt Brace College Publishers.
  • Cumming, G. (2012). Understanding the new statistics. New York: Routledge, Taylor and Francis Group.
  • Di Fabio, A. And Palazzeschi, L. (2009). Emotional intelligence, personality traits and career decision difficulties. International Journal for Educational and Vocational Guidance, 9, 135–146.
  • Dinçer, S. (2014). Eğitim bilimlerinde uygulamalı meta-analiz. Ankara: Pegem Akademi.
  • Duru, H. (2019). Lise öğrencilerinin mesleki olgunlukları, kariyer kararı verme güçlükleri ve kariyer kararı verme öz yetkinlikleri arasındaki ilişkilerin incelenmesi. Uludağ Üniversitesi Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık Bilim Dalı, Bursa.
  • Egger, M., Smith, G. D., Schneider, M., & Minder, C. (1997). Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. British Medical Journal, 315, 629–634.
  • Fidan, V. (2019). Meslek seçiminde kariyer karar verme zorlukları: İzmir ilindeki denizcilik meslek liseleri ile diğer liselerdeki son sınıf öğrencileri üzerine bir araştırma. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Deniz Ulaştırma İşletme Mühendisliği Anabilim Dalı Denizcilikte Emniyet, Güvenlik ve Çevre Yönetimi Programı Yüksek Lisans Tezi, İzmir.
  • Fuqua, D. R., & Hartman, B. W. (1983). Differential diagnosis and treatment of career indecision. Journal of Counseling & Development, 62(1), 27-29.
  • Gati, I. (1986). Making career decisions: A sequential elimination approach. Journal of Counseling Psychology, 33(4), 408-417.
  • Gati, I., & Asher, I. (2001). The PIC model for career decision making: Prescreening, in-depth exploration, and choice. In F. T. L. Leong & A. Barak (Eds.), Contemporary models in vocational psychology (pp. 7-54). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Gati, I., Fassa, N., & Houminer, D. (1995). Applying decision theory to career counseling practice: The sequential elimination approach. Career Development Quarterly, 43, 211- 220.
  • Gati, I., Krausz, M. & Osipow, S.H. (1996). A Taxonomy of Difficulties in Career Decision Making. Journal of Counseling Psychology, 43(4), 510-526.
  • Gati, I., Saka, N. & Krausz, M. (2001). “Should I use a computer-assisted career guidance system?” It depends on where your career decision-making difficulties lie. British Journal of Guidance and Counselling, 29, 301-321.
  • Gati, I., & Saka, N. (2001). High school students' career-related decision-making difficulties. Journal of Counseling & Development, 79(3), 331-340.
  • Germeijs, V., & De Boeck, P. (2003). Career indecision: Three factors from decision theory. Journal of Vocational Behavior, 62, 11-25.
  • Gökce, Z. (2016). Lise öğrencilerinin kariyer karar verme güçlükleri ve ego kimlik statülerinin bazı değişkenlere göre incelenmesi. Necmettin Erbakan Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı Psikolojik Danışma ve Rehberlik Bilim Dalı, Konya.
  • Harman, E. (2017). Lise öğrencilerinin denetim odaklarına göre mesleki olgunluklarının kariyer karar verme güçlüklerini yordama gücü. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı, Adana.
  • Hilton, T. J. (1962). Career decision making. Journal of Counseling Psychology, 9(4), 291-298.
  • Hsu, C. C. (1970). A conceptual model of vocational decision-making. Experimental Publication System, 8, 270-276.
  • Kaldor, D. R., & Zytowski, D. G. (1969). A maximizing model of occupational decision‐ making. Journal of Counseling & Development, 47(8), 781-788.
  • Karaca, O. (2013). Bilgisayar ve öğretim teknolojileri eğitimi bölümü öğrencilerinin mesleki karar verme zorluklarının farklı değişkenlerce incelenmesi (Dokuz Eylül ve Ege üniversiteleri örneği). Sakarya Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi Anabilim Dalı, İzmir.
  • Karacan Özdemir, N. (2019). Associations between career adaptability and career decision‑making difficulties among Turkish high school students. International Journal for Educational and Vocational Guidance, 19, 475-495.
  • Katz, M. (1966). A model of guidance for career decision‐ making. The Career Development Quarterly, 15(1), 2-10.
  • Kesici, Ş. (2007). Ortaöğretim öğrencilerinin anne baba tutumlarının ve rehberlik ihtiyaçlarının mesleki karar verme zorluklarını yordaması. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18, 329-339.
  • Kesici, Ş. & Hamarta, E. & Arslan, C. (2007). Mesleki Karar Verme Zorlukları Ölçeğinin Türkçe Formunun Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Selçuk Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24, 329-342.
  • Kleiman, T., Gati, I., Peterson, G., Sampson, J., Reardon, R. And Lenz, J. (2004). Dysfunctional thinking and difficulties in career decision making. Journal of Career Assessment, 12(3), 312–331.
  • Kulcsár, V., Dobrean, A. and Balázsi, R.(2020). Does it matter ıf ı am a worrier? The effect of worry as a moderator between career decision-making difficulties and negative dysfunctional emotions. Journal of Youth and Adolescence, 49(2), 549-564.
  • Kuzgun, Y. (2014). Meslek gelişimi ve danışmanlığı. Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • Leung, S.A., Hou, Z.J., Gati, I. And Li, X. (2011). Effects of parental expectations and culturalvalues orientation on career decision-making difficulties of Chinese University students. Journal of Vocational Behavior, 78, 11-20.
  • Lease, S.H. (2004). Effect of locus of control, work knowledge, and mentoring on career decision-making difficulties: Testing the role of race and academic instituion. Journal of Career Assessment, 12(3), 239-254.
  • Levin, N., Braunstein-Bercovitz, H., Lipshits-Braziler, Y., Gati, I. and Rossier, J. (2020). Testing the structure of the Career Decision-Making Difficulties Questionnaire across country, gender, age, and decision status. Journal of Vocational Behavior, 116, 1-13.
  • Miller-Tiedeman, A.L. and Tiedeman,D.V. (1990). Career decision making: An individualistic perspective. In D. Brown, L, Brooks, & Associates (Eds.). Carrer choice and development: Applying contemporary theories to practice (2nd ed., pp. 308-337). San Francico, CA: JosseyBass.
  • Mutlu, T. (2011). Lise öğrencilerinde kariyer karar verme güçlükleri. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı Psikolojik Danışma ve Rehberlik Bilim Dalı, Ankara.
  • Owen, F. (2015). Okul psikolojik danışmanları için bir araç: Kariyer yelkenlisi modeli. Yaşadıkça Eğitim, 29(1), 33-48.
  • Özyürek, R. (2016). Kariyer psikolojik danışmanlığı kuramları: Çocuk ve ergenler için kariyer rehberliği uygulamaları.(2. Basım). Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • Öztemel, K. (2012). Testing the validity of the emotional and personality-related career decisionmaking difficulties questionnaire in Turkish culture. Journal of Career Development, 40, 390-407.
  • Öztemel, K. (2013). Lise öğrencilerinin kariyer karar verme güçlüklerinin yordayıcıları olarak algılanan sosyal destek ve cinsiyet. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 11(3), 241-257.
  • Öztemel, K. (2014). Duygusal ve kişilik ilişkili kariyer karar verme güçlükleri ölçeği’nin kısa formu. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 5(42), 244-255.
  • Patsopoulos, N. A., Evangelou, E., & Ioannidis, J. P. (2008). Sensitivity of between-study heterogeneity in meta-analysis: proposed metrics and empirical evaluation. International journal of epidemiology, 37(5), 1148-1157.
  • Pitz, G. F., & Harren, V. A. (1980). An analysis of career decision making from the point of view of information processing and decision theory. Journal of Vocational Behavior, 16, 320- 346.
  • Salman, N. (2018). Kariyer karar verme güçlüklerinin kariyer engelleri, kariyer karar verme öz yetkinliği ve karar durumu ile ilişkisi. Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık Anabilim Dalı, Ankara.
  • Saka, N., Gati, I., & Kelly, K. R. (2008). Emotional and personality-related aspects of careerdecision-making difficulties. Journal of Career Assessment, 16(4), 403-424.
  • Santos, A., Wang, W. And Lewis, J. (2018). Emotional intelligence and career decision-making difficulties: The mediating role of career decision self-efficacy. Journal of Vocational Behavior, 107, 295-309.
  • Savickas, M.L. (2005b). The theory and practice of career construction. In S.D. Brown & R.W. Lent (Eds.), Career development and counseling: Putting theory and research to work (pp. 42-70). Hoboken, NJ: John Wiley.
  • Super, D. E. (1980). A life-span, life-space approach to career development. Journal of Vocational Behavior, 16(3), 282-298.
  • Storme, M., Çelik, P. And Myszkowski, N. (2017). Career decision ambiguity tolerance and career decision making difficulties in a french sample: The mediating role of career decision self-efficacy. İnternational Journal for Educational and Vocational Guidance, 9, 135-146.
  • Şen, A. (2017). Kariyer karar verme güçlüklerinin duygusal zekâ ve A tipi kişilik ile ilişkisi. Hasan Kalyoncu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Psikoloji Anabilim Dalı Klinik Psikoloji Yüksek Lisans Programı, Gaziantep.
  • Taber, B.J. (2012). Time perspective and career decision-making difficulties in adults. Journal of Career Assessment, 21(2), 200-209.
  • Tagay, Ö. (2015). Career decision-making difficulties in Turkey and The USA. International Journal of Recent Advances in Multidisciplinary Research, 2(2), 232-239.
  • Thalheimer, W., and Cook, S. (2002). How to calculate effect sizes from published research articles: A simplified methodology. http://work-learning.com adresinden 09.04.2020 tarihinde erişilmiştir.
  • Yücel, E.Ş. (2019). Lise öğrencilerinin kariyer karar verme güçlüklerinin otomatik düşünceler ve benlik saygısı ile ilişkisinin incelenmesi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık Tezli Yüksek Lisans Programı, Burdur.
  • Zhou, D. and Santos, A. (2007). Career decision-making difficulties of British and Chinese international university students. British Journal of Guidance & Counseling, 35(2), 219- 235.
Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1302-8944
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2007
  • Yayıncı: BURDUR MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİ
Sayıdaki Diğer Makaleler

MÜZĠK EĞĠTĠMĠ ANABĠLĠM DALLARINDA GÖREVLĠ PĠYANO EĞĠTĠMCĠLERĠNĠN ARTĠKÜLASYON TEKNĠKLERĠNĠN ÖĞRETĠMĠ ĠLE ĠLGĠLĠ GÖRÜġLERĠ

Ali Ulaş BAYIRLI, Gökay YILDIZ

KENDĠNE YÖNELĠK BĠLGELĠK ALGISI ÖLÇEĞĠ’NĠN TÜRKÇE’YE UYARLANMASI: GEÇERLĠK VE GÜVENĠRLĠK ÇALIġMASI

Serap NAZLI, Özden TURGUT

YETĠġKĠN BOġANMAYA UYUM ÖLÇEĞĠ’NĠN GELĠġTĠRĠLMESĠ

Serap NAZLI, Hamide Deniz GÜLLEROĞLU, Semra KİYE, Derya HALİSDEMİR

YAŞAM TEMELLİ FEN EĞİTİMİNİN ÖĞRENCİLERİN ÇEVRE BİLİNCİ ÜZERİNE ETKİSİ

Cemil AYDOĞDU, Özge SARI AY

DEVELOPMENT OF THE CAREER OPTIMISM SCALE FOR UNIVERSITY STUDENTS

Meliha TUZGÖL DOST, Didem KEPİR SAVOLY

MODERN FLÜT TEKNİKLERİNİN DEŞİFRE BECERİSİNE ETKİSİ: BURSA ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ

Dilan ACAR, Hatice EĞİLMEZ

AYLA KUTLU’NUN ‘MERHABA SEVGĠ’ ADLI ÇOCUK ROMANININ DEĞERLER EĞĠTĠMĠ VE ON KÖK DEĞER AÇISINDAN ĠNCELENMESĠ

Kenan BULUT

ANNE-BABALARIN EBEVEYNLİĞE YÖNELİK TUTUMLARI İLE ÇOCUKLARININ MİZAÇ ÖZELLİKLERİNİ DEĞERLENDİRMELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ

Hatice OZASLAN, Yasin DEMİR, HATİCE KUMCAĞIZ

GÖRSEL PROGRAMLAMA ORTAMLARINDA YAPILAN OYUN GELİŞTİRME ETKİNLİKLERİNİN ETKİLİLİĞİ

Hasan BALCI, Özgen KORKMAZ, Recep ÇAKIR, Feray UĞUR ERDOĞMUŞ

SINIF ÖĞRETMENLERĠNĠN ÖZEL EĞĠTĠM ALANINDA KATILDIKLARI EĞĠTĠMLERE YÖNELĠK GÖRÜġLERĠNĠN VE ÖNERĠLERĠNĠN ĠNCELENMESĠ

Mahmut Serkan YAZICI, Fatma Gül UZUNER