Kentsel akustik konforun irdelenmesinde uygulamalı bir işitsel peyzaj yaklaşımı-istatistiksel çalışmalar

Kentsel akustik konforun değerlendirme, koruma ve iyileştirmesi için uygulamalı bir işitsel peyzaj yaklaşımı geliştirmek amacıyla kapsamlı bir araştırma yapılmıştır. Yaklaşım önerisi, alan ve laboratuvar çalışmaları aracılığıyla ses ortamının öznel ve nesnel değerlendirmesi, verilerin istatistiksel analizi ve sonuçların ilişkilendirilmesi adımları izlenerek geliştirilmiştir. Araştırma, uzun zaman alan kentsel akustik konfor ile ilgili alan çalışmalarında; süreçlerin (ses ortam verilerini elde etme, derleme, düzenleme ve arşivleme) hızlı ve sistematik bir biçimde ilerlemesinin sağlanması ve alan çalışmaların en aza indirgenmesi sayesinde uygulamada önemli yararlar sağlama hedefindedir. Bu makalenin amacı, araştırmanın istatistik analiz adımlarını açıklamaktır. Buna göre; alan ve laboratuvar çalışmaları ile elde edilen veriler kullanılarak; 1) alan anket soruları ile laboratuvar dinleme testi arasında yorumlar, 2) alan anlamsal fark testi ile laboratuvar jüri testi arasında varyans analizi ve t-testi, 3) her iki farklı ortamdaki testler ile ses kalitesi metrikleri arasında basit regresyon modelleri yapılmıştır.

An Applied approach to the examination of urban acoustic comfort: The soundscape concept - statistical analysis

A wide-ranging study was conducted in order to develop an applied soundscape approach for the evaluation, conservation and rehabilitation of acoustic comfort in urban areas. The steps taken in developing the approach proposal were; deriving objective and subjective evaluations of the sound environment via field and laboratory studies, statistically analysing the data, and correlating the results. Field studies concerning urban acoustic comfort are time-consuming, and the aim of this research was to investigate how the processes and the steps involved (obtaining, gathering, arranging and archiving sound environment data) may be accelerated and made more systematic in order to reduce the time spent on fieldwork, and benefit the practical application of findings. The aim of this paper is to explain the steps taken in the statistical analysis of the study. Therefore, using the data from field and laboratory studies, 1) comparisons were made between the on site questionnaire survey and listening tests in laboratory, 2) variance and t-test analyses were conducted between the semantic differential test on site and the jury test in the laboratory, and 3) a simple regression analysis was made between the tests on two different environments and sound quality metrics.

___

  • 1. Brambilla G., De Gregorio L., Maffei L., Yuksel Can Z., Ozcevik A. (2007) “Comparison of The Soundscape in Two Historical Cities: Istanbul and Naples”, Internoise 2007, İstanbul, Türkiye.
  • 2. Guastavino C. (2006) “The Ideal Urban Soundscape: Investigating The Sound Quality of French Cities”, Acta Acustica United with Acustica, Volume 92, 6, s.945-951.
  • 3. Kalaycı Ş. (editör) (2005) SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, Asil Yayın Dağıtım Ltd. Şti., s.405.
  • 4. Nilsson M.E., Berglund B. (2006) “Soundscape Quality in Suburban Green Areas and City Parks”, Acta Acustica United with Acustica, Volume 92, 6, s.903-911.
  • 5. Ozcevik A. (2012) İşitsel Peyzaj – Soundscape’ Kavrami ile Kentsel Akusti̇k Konforun İrdelenmesi̇nde Yeni̇ Bir Yaklaşım, Doktora Tezi, İstanbul, Türkiye, Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • 6. Ozcevik A., Yuksel Can Z. (2012a) “A Comparative Analysis Between Field and Laboratory Studies on Soundscape”, Euronoise 2012, Prag, Çek Cumhuriyeti.
  • 7. Ozcevik A., Yuksel Can Z. (2012b) “A Field Study on The Subjective Evaluation of Soundscape”, Acoustics 2012, Nantes, Fransa.
  • 8. Ozcevik A., Yuksel Can Z. (2012c) “A Laboratory Study on The Evaluation of Soundscape”, Acoustics 2012, Nantes, Fransa.
  • 9. Ozcevik A., Yuksel Can Z. (2008) “A Study on The Adaptation of Soundscape to Covered Spaces: Part 2”, Acoustics 08, Paris, Fransa.
  • 10 Ozcevik A., Yuksel Can Z. (2010) “Subjective Assessments of The Noisy Urban Areas”, Internoise 2010, Lisbon, Portekiz.
  • 11. Ozcevik A., Yuksel Can Z., De Gregorio L., Maffei L. (2007) “A Study on The Adaptation of Soundscape to Covered Spaces”, Internoise 2007, İstanbul, Türkiye.
  • 12. Schafer M. (1977) Our Sonic Environment and The Soundscape: The Tuning of The World, Rochester, Vermont, Destiny Books.
  • 13. Schafer M. (1969) The New Soundscape, Vienna, Universal Edition.
  • 14. Schulte-Fortkamp B., Fiebig A. (2006) “Soundscape Analysis in a Residential Area: An Evaluation of Noise and People’s Mind”, Acta Acustica United with Acustica, Volume 92, 6, s.875.
  • 15. Han J., Kamber M., 2006.
  • 16. http://akademik.maltepe.edu.tr/~kadirerdem/772s_ Data.Mining.Concepts.and.Techniques.2nd.Ed.pdf [Eri- şim tarihi 08 Kasım 2013].