ALTUĞ SARIYAR, Oya PAKDİL

4421

Endüstrileşmiş konut üretiminde kitlesel bireyselleştirme

Endüstrileşmiş üretim süreçlerinde hız ve maliyet odaklı üretim anlayışı günümüzde yerini tüketicilerin bireysel gereksinimlerinin ve beklentilerinin karşılanmasının öncelikli olduğu bir üretim yaklaşımına bırakmaktadır. 1990’ların ilk yarısında üretim literatürüne kazandırılan ve günümüzün gelişmiş üretim araçları ve yöntemleri ile hız kazanan kitlesel bireyselleştirme sözü edilen tüketici odaklı üretim yaklaşımının temsilcilerinden biridir. Kitlesel bireyselleştirme tüketici ürünlerinin tasarımı, üretimi ve pazarlamasında üretim esnekliği ve tüketici katılımı kavramları üzerine kuruludur. Bu makalede kitlesel bireyselleştirme yaklaşımı konut sektöründe kullanıcıların bireysel tercihlerinin karşılanmasına yönelik bir araç olarak ele alınarak konutta uyabilirlik olanaklarına katkısı bağlamında değerlendirilmiştir. Kitlesel bireyselleştirme yaklaşımının etkinliğinin üreticilerin konutta sundukları esneklik ve çeşitliliğin tüketicilerin gereksinimlerinin ve beklentilerinin değişim gösterdiği ve onlar için öncelik taşıdığı alanlarda odaklanması ile artacağı düşünülmektedir. Bu bağlamda gerek literatür çalışmasını desteklemek gerekse Türkiye’de konut üretiminin önemli bir bölümünü oluşturan özel sermayeli konut alanlarında sunulan bireyselleştirme düzeyini arz ve talep dengesi içerisinde değerlendirmek amacıyla bir alan çalışması gerçekleştirilmiştir. Literatür araştırması ve alan çalışması ile ulaşılan bulgular sonucunda konut üretimi süreçlerinde tüketici odaklılığın ve kitlesel bireyselleştirme yaklaşımının yapı ve konut sektörüne özgün biçimde gelişim göstermekte olduğu ve konut üretiminde uyabilirlik düzeyinin geliştirilmesine yönelik bir potansiyel taşıdığı görülmüştür. Bununla birlikte Türkiye’de üst sınıf konut üretiminde karşılaşılan biçimi ile kitlesel bireyselleştirme yaklaşımının potansiyel konut alıcılarının öncelikli olarak mekansal düzeyde bireyselleştirme beklentilerinin varlığına karşın üreticilerce özellikle bitirmeler ve donatılar düzeyinde çeşitlilik sağlama amacına yönelik kullanılmasıyla sınırlı kaldığı tespit edilmiştir.

Mass customization in industrial housing production

Beginning in the mid-20th Century, consumer-oriented production approaches replaced early attitudes towards mass production and helped mass customization move forward. Through the widespread use of information technologies, the mass-customization approach aimed to position the consumer and his/her preferences directly in line with production processes with the help of consumer participation methods and product configuration tools. In this study, the house as a product system, consisting of related sub-systems within a housing market, is being researched as a consumer product which may be customized in the pre-occupancy stage with the help of the mass-customization approach. To do that, adaptability and user participation approaches must be discussed. Then the mass-customization approach is adapted in the housing industry as a tool for adaptability. The field study has focused on the mass-customization approach used in the production processes of high-end multi-story housing in İstanbul. In order to research the level of mass customization used in these housing areas, two surveys have been conducted. The first of these was given to the construction firms, the second to potential buyers. The results were discussed, and suggestions were generated. With the help of the data obtained, it has become clear that in the building and housing industry, consumer-oriented production and mass-customization approaches are improving and providing potential for adaptability. The results also confirm that, for the time being, the mass-customization approach of the producers is mainly used for providing variety and adaptability on the finishing and equipment levels, despite the fact that most of survey participants have customization expectation on the spatial organization level.
PDF

___

  • 1. Yolovich, B.G., (1993), Mass-Customization Sparks Sea Change, Business Marketing, Kasım. s. 28, 45.
  • 2. Pine, J.B., (1993), “Mass Customisation, The New Frontier in Business Competition”, Harward Businees School, Boston, Massachussets. s. 43.
  • 3. Bardakçı, A., (2004), “Kitlesel Bireyselleştirme Uygulama Yöntemleri”, http://www.akdeniz.edu.tr/iibf/yeni/genel/ dergi/Sayi08/05Bardakci.pdf, s. 1-17.
  • 4. Anderson, D.M. (2004) “Build-to-Order & Mass Customization, the Ultimate Supply Chain and Lean Manufacturing Strategy for Low-Cost On-Demand Production without Forecasts or Inventory,” CIM Pres. beyond mass and lean production in the auto industry.” Cambridge, Mass.: The MIT Press. s. 44.
  • 5. Francescato, G.(1993),”Meaning and Use: A Conceptual Basis, The Meaning and Use of Housing” Ernesto G.As, (Ed.), International Perspectives, Approaches and Their Applications, Great Britain. s. 27-30.
  • 6. Habraken, N. J.(1972), “Supports : An Alternative To Mass Housing”, New York: Praeger Publishers. s. 13.
  • 7. Rapoport, A. (2004), “Kültür, Mimarlık, Tasarım”, Y.E.M. s. 62-3.
  • 8. Özsoy, A. ve Esin, N., (1988), “Toplu Konutlarda Tasarım-Yapım Sistemi-Mekan Kullanımı Etkileşiminin Araştırılması”, İ.T.Ü.s7.
  • 9. Lawrence, R.J., (1987), Housing, Dwellings and Homes, John Wiley&Sons Ltd., Great Britain. s. 34-6.
  • 10. Bilgin, İ., (2000), “Konutlar, 20. YY Mimarlığı Barınma Kültürünün Hassas Dengeleriyle Nasıl Yüzleşti ?”, Toplu Konut Üretimi, Ders Notları, Y.T.Ü. s. 6.
  • 11. Güzel, N., (2002), “Çok Katlı Konutlarda Esneklik, Değişebilirlik ve Uyabilirlik Olanaklarının Araştırılması”, Konut Kurultayı, TMMOB Plancıları Odası. s. 285-6.
  • 12. Friedman, A., (2002), “The Adaptable House-Designing Homes For Change”, Mc Graw Hill. s. 1-12.
  • 13. Thillart, C., (2004), “Customized Indusrialization in the Residential Sector”, SUN Press, TUDelft.s.113.
  • 14. Saygıcı, S., (2004), “Üst Gelir Grubuna Yönelik Tasarlanan Konut Alanlarının Değerlendirilmesi”, Yüksek Lisans Tezi, İ.T.Ü.
  • 15. Kiean ve Timberlake, (2004), “Refabricating Architecture: How Manufacturing Methodologies are Poised to Trans- form Building Construction”, McGraw-Hill Companies, Inc.
  • İnternet Kaynakları
  • Noguchi, M., (2003), “The ‘Mass Custom Design’ Approach to the Delivery of Quality Affordable Homes”, http:// www.masscustomhome.com.s.1
Megaron-Cover
  • ISSN: 1305-5798
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2006
  • Yayıncı: Kare Yayıncılık
Arşiv
Sayıdaki Diğer Makaleler

Ortaçağ Türk mimarlığında eyvan kullanımında mekan-işlev ilişkisi

ALEV ERARSLAN GÖÇER

Türkiye'de sosyal sermaye ve sivil toplumun bölgesel yapısı

Tuba ÇEKİÇ İNAL

Endüstrileşmiş konut üretiminde kitlesel bireyselleştirme

ALTUĞ SARIYAR, Oya PAKDİL

Mimari tasarım sürecinde son ürünün değerlendirilmesi: Bir bulanık karar verme modeli

SERKAN PALABIYIK, Birgül ÇOLAKOĞLU