Türkiye’nin ekonomik ve malî performansı (2003-2010)

Bu çalışmada, Türk ekonomisinin kesinleşmiş resmi verilere dayanarak 2002’den 2010’a ulaştığı ekonomik ve malî performansını değerlendirmek amaçlanmıştır. Yapılan mukayeseli analize göre: GSYH’nın reel olarak büyüdüğü, TÜFE ile ölçülen enflasyonun indiği, dolar bazında ihracatın arttığı, faiz giderlerindeki gerileme sonucu bütçe giderlerinin azaldığı, vergi gelirlerinin kamu gelirleri içindeki payının yükseldiği, kamu borç yönetiminin başarı ile yürütülmesi sonucu kamu net borcunun GSYH’a oranla yükünün düştüğü, nüfus içindeki yoksul sayısı yüzdesi ve Gini katsayısı ile ölçülen gelir dağılımındaki göreceli bir iyileşmenin gözlendiği ve özelleştirmenin başladığı 1985 yılından 2002 yılına kadarki 28 yıllık dönemle karşılaştırıldığında KİT özelleştirmesinde büyük sıçrama yapıldığı anlaşılmıştır. Bu olumlu gelişmelere karşın aşırı değerli dolar nedeniyle dolar cinsinden milli gelir artışının fazlaca anlamlı olmadığı, milli gelir hesaplama yöntemindeki değişiklik sonucu artan GSYH’ya nispetle kamu yatırımları ile kamu personel giderlerinin payları ile vergi yükünün azaldığı, vergi yükü bileşiminde özel tüketim vergilerinin payının yükseldiği, vergi esnekliğinin düştüğü, işsizliğin arttığı ve özelleştirmede çok kritik KİT’lerin satıldığı tespit edilmiştir.

Turkish economic and fiscal performance (2003-2010)

The aim of this article is to evaluate the economic and fiscal performance of Turkey by referring official figures. Comparative analysis of the data related to years 2003 and 2010 shows that real growth rate of GDP increased, exports in dollar terms quadrupled, due to the low cost public borrowing public expenditures reduced, share of tax revenues in central government tax revenues increased, public debt management successfully run and public debt burden considerably lowered, equity in income distribution represented by Gini coefficient improved. On the other side, due to the overvalued dollar, increase in national income and exports in dollar terms not presented country’s economic power in real terms, the number of unemployed leveled up, GDP shares of public consumption and public investments declined, central government tax revenue burden remained almost same, the share of excise duties in tax revenues increased and almost all critical public enterprises sold.

___