Vergilerin Seçmen Davranışlarına Etkisi: Konaklama Vergisi Özelinde Antalya İli Örneği

Kamu hizmetinin sunulmasında en önemli finansman kaynağı vergilerdir.Toplanan vergilerin, kamu hizmetlerinin finansmanı için yeterli olmamasıdurumunda, vergi oranlarının arttırılması veya ek vergiler getirilmesi yoluseçilmekte, bu da toplum nezdinde tepkilere yol açabilmektedir. Vergimükelleflerinin, idarenin ortaya koyduğu vergi politikalarına, taşıdıklarıseçmen sıfatıyla tepki gösterip göstermedikleri araştırmanın konusunuoluşturmuştur. Araştırmanın verileri, nitel veri toplama yöntemindenyararlanılarak 7194 sayılı Kanun ile yürürlüğe giren ve 2022 yılındauygulanacak olan konaklama vergisinin, Antalya ilinde bulunanmükelleflerden bazıları ile yapılan yüz yüze derinlemesine mülakatlarvasıtasıyla toplanmıştır. Elde edilen sonuçlar, mükelleflerin vergipolitikasını yürüten idareye yönelik tepkilerin nasıl gerçekleştiğininbelirlenmesine yardımcı olmuştur.

The Effect of Taxes on Voter Behaviors: A Sample of Antalya Province for Accommodation Tax

Taxes are the most important source of financing in the provision of public services. If the collected taxes are not sufficient for the financing of public services, the way of increasing the tax rates or introducing additional taxes is also chosen. The introduction of additional taxes or the increase of tax rates may cause reactions at the public. The subject of the research is whether the taxpayers show reactions to the tax policies of the administration as voters. The data of the study has been obtained through face-to-face in-depth interviews, as a tool of qualitative data collection, with some of the taxpayers of the Accommodation Tax, which has come into force with Law No. 7194 and will be implemented in 2022. The results obtained helped to determine how the taxpayers' reactions to the administration that carries out the tax policy took place.

PDF

___

Aktan, C.C. ve Çoban, H. (2006), Vergileme Ekonomisi ve Vergileme Psikolojisi Perspektifinden Vergiye Karşı Tutum ve Davranışları Belirleyen Faktörler, Vergileme Ekonomisi ve Vergileme Psikolojisi (Ed. C.C. Aktan, D. Dileyici ve İ.Y. Vural) Seçkin Yayıncılık, Ankara, 137-157.

Anlar, U. ve Cengiz, V. (2016), “Türkiye’de Etkin ve Adil bir Vergi Yapısı için Reform İhtiyacının Değerlendirilmesi”, Vergi Dünyası Dergisi, 413, 55-70.

Bayramoğlu, S. (2017), “Küreselleşme Olgusunun Maliye Politikaları Üzerine Etkisi: Türkiye Üzerine Bir Değerlendirme”, International Journal of Academic Value Studies, 3(15), 390-404.

Creswell, J.W. (2016). Araştırma Deseni Nitel Nicel ve Karma Yöntem Yaklaşımları (D. Selçuk Beşir, Çev.), Eğiten Kitap, Ankara.

Çağdaş, Y. (2021), Türkiye’de Toplam Vergi Yükünün OECD Ülkeleri İle Karşılaştırılması, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Bahar, 20, (1)81-96.

Demir, İ.C., Gökçe, C. ve Ciğerci, İ. (2017), “Vergi İndirimlerinin Ekonomik ve Mali Etkileri: Son Dönem Türkiye Uygulamaları”, Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 5(5), 75-88.

Demirli, Y. (2013), “Gelişmekte Olan Ülkelerde Vergi Reformları”, Uzman Bakış Dergisi, 1, 136-151.

Dökmen, G. ve Ova, C. (2016), “Vergilerin Seçmen Davranışları Üzerindeki Etkisi: Sakarya İli Örneği”, Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 7(15), 20-37.

Dökmen, G. ve Vural, T. (2011), “Maliye Politikalarının Keynesyen Olmayan Etkileri: Türkiye Örneği”, Maliye Dergisi, 161, 118-132.

Edizdoğan, N. ve Çelikkaya, A. (2010), Vergilerin Ekonomik Analizi, Dora Yayınları, Bursa.

Guba, E.G. (1981), “Criteria for Assessing the Trustworthiness of Naturalistic Inquiries”, ERIC/ECTJ Annual Review Paper, ISSN: 0148- 5806, 29(2), 75-91.

Heywood, A. (2013), Siyaset (çev: B.B.Özipek vd.), Liberte Yayınları, Ankara.

Holstein, A.J. ve Gubrium, J.F. (2004), The Active Interview, Qualitative Research Theory Method and Practice (Ed: David Silverman), Sage Publications, London, 113-129, https://yigm.ktb.gov.tr/TR-201131/tesisistatistikleri.html (Erişim Tarihi: 01.04.2020)

İsmail, A.G. ve Jaafar, A.B. (2017), “Vergi Oranı ve Belirleyicileri: İbn-i Haldun’dan Bir Görüş”, İbn-i Haldun Çalışmaları Dergisi, 2(1), 1-20.

Kaynar Bilgin, H. (2018), “Laffer Eğrisi için Uygulamalı Bir Analiz: Türkiye Örneği”, Academic Review of Humanities and Social Sciences (ARHUSS), 1(2), 84-99.

Kielhofner, G. (1982), “Qualitative Research: Part One Paradigmatic Grounds and Issues of Reliability and Validity”, The Occupational Therapy Journal of Research, April, 2(2), 67-79.

Krefting, L. (1991), “Rigor in Qualitative Research: The Assessment of Trustworthiness”, American Journal of Occupational Therapy, March, 45, 214-222, doi: 10.5014/ajot.45.3.214

Laffer, A.B. (2004), “The Laffer Curve: Past, Present, and Future”, Heritage Foundation Backgrounder, 1765, 1-16.

Lincoln, S.Y. ve Guba, G.E. (1985), Naturalistic Inquiry, Sage Publication, California.

Neuman, W.L. (2020), Toplumsal Araştırma Yöntemleri Nitel ve Nicel Yaklaşımlar, (A. Özlem, Çev.), Siyasal Kitabevi, İstanbul.

Özkan, A. (2007), Siyasal İletişim Stratejileri, Tasam Yayınları, İstanbul.

Steuerle, C.E. (2004), “Tax Reform: Prospects and Possibilites”, Statement Before the Committee on the Budget United States House of Representatives, October, 6, 1-6, http://www.urban.org/sites/default/files/ publication/58361/900749-Tax-Reform-Prospects-and-Possibilities.PDF (Erişim Tarihi: 10.11.2020)

Şahin, M. (2016), “Türkiye’de Vergi Uygulamalarında Etkinlik Sorunu”, Uluslararası Bilimsel Araştırmalar Dergisi, 1(3), 26-42

Şenyüz, D. (1995), Vergilendirmede Yükümlü Psikolojisi, Bursa.

Taşkın, Y. (2010), “Vergi Psikolojisi ve Vergiye Karşı Mükellef Tepkileri”, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, 54. Seri, 68-90

Türk, İ. (2009), Kamu Maliyesi, Turhan Kitabevi, Ankara. Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2013), Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Seçkin Yayınevi, Ankara.