Uluslararası denetim ve güvence standartlarında mesleki şüphecilik
Mesleki şüphecilik modern denetimin temel bir parçasıdır. Son yıllarda yaşanan ve denetim yetersizliğine bağlanan muhasebe skandalları ile birlikte denetçilerin mesleki şüphecilik konusunda yeterli olup olmadıkları tartışılmaya başlanmıştır. Denetim standartları da mesleki şüphecilik konusunda gereken rehberliği göstermedikleri yönünde eleştirilmektedir (Pany ve Whittington, 2001). Çalışmamızda mesleki şüphecilik tanımlarına yer verilmekte ve şüphecilik kavramına felsefik açıdan değinilmektedir. İzleyen kısımlarda şüphecilik kavramına karşıt olarak gösterilen güven duygusu irdelenmekte ve güven zedeleyici kanıtlar karşısında denetçiden beklenenler sıralanmaktadır. Ayrıca mesleki şüpheciliğe zarar verebileceği düşünülen durumlar ele alınmakta ve denetim standartlarında yer alan mesleki şüphecilik ile ilgili kısımlar ayrı ayrı incelenmektedir.
Professional skepticism in international standards on auditing and assurance
Professional skepticism is a fundamentalpart of modern auditing. Recent auditing based accounting scandals are triggered the discussions about lack of professional skepticism of auditors. Auditing standards are criticised about not giving adequate guidance on professional skepticism (Pany and Whittington, 2001). Current study highlights the philosophy behind the skepticism concept by giving definitions. Concept of trust which is also taken as opposite of skepticism is analysed and the expectations from auditors in the presence of distrusting evidence listed. All parts related to skepticism in auditing standards also included in the study.
___
- Afşar, T. (1998). “İnsan Hakları Düşüncesi”, Felsefelogos, 2 (Mart 1998)
- Aksoy, T. (2006a). Tüm Yönleriyle DENETİM, AB ile Müzakere ve Uyum Sürecinde Denetimde Yeni Bir Paradigma, (Cilt I ), Genişletilmiş İkinci Baskı, Ankara: Yetkin Yayınları.
- Aksoy, T. (2006b). Tüm Yönleriyle DENETİM, AB ile Müzakere ve Uyum Sürecinde Denetimde Yeni Bir Paradigma, (Cilt II ), Genişletilmiş İkinci Baskı, Ankara: Yetkin Yayınları.
- Beasley, M.S., J.V. Carcello, and D.R. Hermanson. (2001). “Top 10 auditdeficiencies”. Journal of Accountancy. (April 2001) : 63-66.
- Bell, T.B., M.E. Peecher, and H. Thomas. (2005). The 21st Century Public Company Audit. New York, NY: KPMG LLP.
- Benston, G.J.,and A.L. Hartgraves(2002). “Enron: WhatHappenedand- WhatWe Can LearnFromIt.”Journal of Accounting and Public Policy. (2002): 105-127.
- Carpenter, T., C. Durtschiand L.M. Gaynor(2002). The Role of Experience in Professional Skepticism, Knowledge Acquisition, and Fraud- Detection, Workingpaper.
- Cevizci, A. (2010) Felsefe Tarihi. İstanbul : Say Yayıncılık.
- Ennis, R. (1985). Goalsforcriticalthinkingcurriculum.Developing- Minds 6, 4 (1985) : 54-57.
- Evancho, R. S. (2000). Critical thinkingskillsanddispositions of theunder graduate baccalaureatenursing student. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Connecticut StateUniversity
- Gökalp Nuri (2003) “Ekonomide Güven Faktörü” Yönetim ve Ekonomi l, 10 (2003) : 2
- Gramling, A. A. (1999). “Externalauditors’ reliance on workperformedbyinternalauditors: Theinfluence of feepressure on thisreliancedecision”. Auditing: A Journal of Practiceand Theory, 18, (Supplement 1999) : 117-136.
- Hurtt, R. K., M. Eining, and R. D. Plumlee(2003). Professional skepticism: A model withimplicationsforresearch, practice, andeducation. [y.y.] : University of Wisconsin
- Hurtt, R.K. 2007. Professional Skepticism: An AuditSpecific Model andMeasurementScale[y.y.] : BaylorUniversity.
- Kopp, L., W.M. Lemon, and M.Rennie (2003). A Model of Trustand Professional Skepticism in theAuditor-Client Relationship, School of AccountancySeminar Series, University of Waterloo.
- LarueToneHosmer (1995). “Trust: The Connecting Link between Organizational Theoryand Philosophical Ethics”, Academy of Management Review, 20, 2(1995) : 399.
- Lewicki, R.J. andBunker, B. B. (1996). Trust in relationships: A Model of trust development anddecline. InKramer, R. & Tyler, T. Trust in Organizations. Newbury Park, CA: Sage Publications. McMillan, J.J. and R.A. White (1993).
- ‘Auditors’ BeliefRevisionsandEvidenceSearch: TheEffect of HypothesisFrame, Confirmationand Professional Skepticism’, The Accounting Review, 68 (1993) : 443-465.
- Nelson, M.(2007). A Model and Literature Review of Professional Skepticism in Auditing. [y.y.] : Cornell University.
- Pany, K.J.,and O.R. Whittington. (2001). “ResearchImplications of the Auditing StandardBoard’sCurrentAgenda”. Accounting Horizons 15 (2001) : 401-411.
- Quadackers, L. M. (2009). A study of auditor sskeptical characteristic sand their relationship toskeptical judgment anddecisions.( Yayımlanmamış Doktora Tezi). Amsterdam, Vrije Universiteit
- Rennie, M.,Kopp, L. S., and Lemon, W. M. (2010). Exploringtrustandtheauditorclientrelationship:Factorsinfluencingtheauditor’strust of a clientrepresentative. Auditing: A Journal of Practice&Theory29, 1(2010) : 279-293
- Robbins, S.P. andDecenzo, D.A. (2001). Fundamentals of Management,. Upper Saddle River: Prentice Hall
- Sargut, S. (2001). Kültürlerarası Farklılaşma ve Yönetim, Ankara : Imge Yayınevi.
- Shaub ve Lawrence’in (1996) “Ethics, Experienceand Professional Skepticism: A Situational Analysis,” Behavioral Research in Accounting, 8 (Supplement 1996)
- Shockley-Zalabak, P. Ellis K.ve R. Cesaira (2000) “IABC Research Foundation Univels New Study on Trust”, Communication World, 17, 6 (2000)
- Tüzün, K. (2007), “Güven, Örgütsel Güven ve Örgütsel Güven Modelleri ”Karamanoglu Mehmetbey İ.İ.B.F Dergisi. 13 (2007).
- Uluslararası Denetim ve Güvence Standartları (2008) Ankara : TÜRMOB Zaheer A. Mcevily B., Ve V. Perrone (1998), “DoesTrustMatter? Exploring Effects Of Inter organizational AndInter personalTrust On Performance”, OrganizationScience, 9, 2 (1998): 123-142.
- ISSN: 1303-5444
- Yayın Aralığı: Yılda 6 Sayı
- Başlangıç: 1991
- Yayıncı: İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası