Gider, hasılat, tazminat, vergi ve cezaların yansıtılması : Türk vergi kanunları ve muhasebe uygulamaları açısından

Kişilik kavramı gereği muhasebe, işletme ile ilgili olan finansal faaliyetlerin raporlanması ile ilgilenmektedir. Ancak işletmeler yasal veya ekonomik nedenlerle ticari faaliyetleri ile ilgisi olmayan bazı gider, hasılat, tazminat, vergi ve cezalara da muhatap olmaktadırlar. Yasal veya ekonomik nedenlerle muhatap olunan gider, hasılat, tazminat, vergi ve cezaların asıl muhatabına aktarılması, Türk vergi ve muhasebe uygulamalarında yansıtma kavramı başlığında toplanmıştır. Aynı kavram vergi teorisinde, vergi mükellefinin kanunen ödemekle yükümlü olduğu vergi yükünü başkalarını devretme süreci olarak tanımlanmaktadır. Ancak uygulamada kanunen yükümlü olunan verginin yanında, işletmeye ait gider, ceza ve tazminatlar da yansıtılmaktadır.

Reflection of costs, revenues, compensations, taxes and penalties : In terms of Turkish tax laws and accounting procedure

The accounting entity concept is the principle that financial records are prepared for a distinct entity regarded as separate from the individuals that own it. Because of the legal or economics reasons, sometimes entities could be subjected to some costs, revenues, compensation, taxes and penalties which are not related to their economics activities. At Turkish tax and accounting applications, the transfers of these costs, revenues, compensation, taxes and penalties to the real respondent is described with the concept of reflection. In tax theory the same consept is defined as the transfer process of tax payer’s tax burden which prescribed by law, to someone else. However, in practice costs, revenues, compensations and penalties are also reflected with the taxes.

___

  • Akdoğan, Abdurrahman (2004) Türk Vergi Sistemi Uygulaması. Ankara Gazi Kitabevi
  • Bıyık, Recep ve Kıratlı, Aydın (2005) Giderler ve İndirimler 2.bs. Ankara : Yaklaşım
  • Danıştay 11. Dairesi (25.10.1995). E.1992/2211, K.1995/2779 sayılı Kararı. Ankara
  • Danıştay 11. Dairesi (25.10.1995). E.1992/2212, K.1995/2780 sayılı Kararı. Ankara
  • Danıştay 3. Dairesi (02.02.1989). E.1988/1751 K.1989/269 sayılı Kararı. Ankara
  • Danıştay 3. Dairesi (12.02.1991). E.1989/4105 K.1991/440 sayılı Kararı. Ankara
  • Gelir İdaresi Başkanlığı (2004). 5417-2048-15038 sayılı Muktezası. Ankara
  • Gelir İdaresi Başkanlığı(07.12.2004). B.07.0.GEL.0.55/5529- 718 / 58214(KDV Bölüm)sayılı Muktezası. Ankara
  • Gökçen, Gürbüz, A. Akgül, Başak ve Çakıcı, Cemal (2006) Türkiye Muhasebe Standartları Uygulamaları. İstanbul : Beta
  • http://www.gib.gov.tr
  • http://www.ivdb.gov.tr
  • http://www.mevzuat.gov.tr
  • http://www.tdk.gov.tr
  • İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı (15.06.2004)KDV.MUK.B.07.4.DEF.0.34.18.BSMV.3677 sayılı Muktezası. İstanbul
  • İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı (19.07.2006). B.07.1.GİB.4.34.16.01/GVK-37-12841 sayılı Muktezası. İstanbul
  • İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı (20.01.2003). KDV.MUK.B.07.4.DEF.0.34.18.4.308 sayılı Muktezası. İstanbul
  • İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı (25.02.2009). KDV.MUK.B.07.1.GİB.4.34.17.01.4.1782 sayılı Muktezası. İstanbul
  • İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı (25.06.2007). B.07.1.GİB.4.34.16.01/KVK-6-13937 sayılı Muktezası. İstanbul
  • KDVK Kanun Gerekçesi (25.10.1984) http://www.gib.gov.tr/fileadmin/mevzuatek/gerekceler/KDV/cilt_2_3065_sayili_kanun.pdf, 333,
  • Kırıktaş, İlhan(2002) “Masraf Aktarımlarında KDV Uygulaması” Yaklaşım Dergisi 119 (Kasım 2002) : 207
  • Lalik, Ömer(1986) Envanter, Dönem Sonu İşlemleri, Gelir Tablosu, Bilanço. Ankara : [yayl.y.]
  • Maç, Mehmet(1998) KDV Uygulaması. 4.bs. İstanbul : Denet
  • Maliye Bakanlığı (05.04.1994) 226 Seri No’lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği. Ankara.
  • Maliye Bakanlığı (05.12.2009) 113 Seri No'lu Katma Değer Vergisi Kanunu Genel Tebliği. Ankara
  • Maliye Bakanlığı (09.09.1995) 243 Seri No’lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği. Ankara.
  • Maliye Bakanlığı (19.01.2005) 93 Seri No'lu Katma Değer Vergisi Kanunu Genel Tebliği. Ankara
  • Maliye Bakanlığı (26.12.1992) 1. Seri No’lu Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği. Ankara.
  • Özbalcı, Yılmaz(2002) KDVK Yorum ve Açıklamaları. Ankara : Oluş
  • Özyer, Memet Ali (2004) Vergi Usul Kanunu Uygulaması. İstanbul : Hesap Uzmanları
  • Sevilengül, Orhan, (1998) Genel Muhasebe 7.bs. Ankara : Gazi Kitabevi
  • Şenyüz, Doğan(1998) Türk Vergi Sistemi. 4.bs. Bursa : Ezgi Kitabevi
  • T.C. Yasalar (02.11.1984). 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu. Ankara: Resmi Gazete (18563 sayılı)
  • T.C. Yasalar (06.01.1961). 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu. Ankara:Resmî Gazete (10700 sayılı)
  • T.C. Yasalar (06.10.1949). 5422 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu. Ankara: Resmi Gazete (7229 sayılı)
  • T.C. Yasalar (09.07.1956). 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanunu. Ankara: Resmi Gazete (9353 sayılı)
  • T.C. Yasalar (10.01.1961), 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu. Ankara : Resmi Gazete (10703 sayılı)
  • T.C. Yasalar (21.06.2006). 5520 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu. Ankara: Resmi Gazete (26205 sayılı)
  • T.C. Yasalar (23.02.1963). 197 Sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanunu. Ankara: Resmi Gazete (11342 sayılı)
  • T.C. Yasalar (23.07.1956). 6802 Sayılı Gider Vergileri Kanunu. Ankara: Resmi Gazete (9362 sayılı)
  • Tekin, İsa (2009) “Vergilerin Yansıtılması” Mali Çözüm. 92 (Mart-Nisan 2009) : 86
  • Turhan, Salih(1998) Vergi Teorisi ve Politikası. 6. bs. [y.y.] : Filiz Kitabevi
  • Türkiye Muhasebe Standartları Kurulu (09.12.2005) Türkiye Muhasebe Standardı -18 Haslat (TMS – 18). Ankara
  • Vural, Mahmut(2001) “Masraf Yansıtılmalarında KDV uygulaması” Vergici Ve Muhasebeciyle Diyalog Dergisi. 158, (Haziran 2001) : 31