Bulanık finansal şeffafsızlık
Bu çalışmada çıkar gruplarına kullandırılması gerekirken, kullandırılmayan finansal bilgilerin teoriksel olarak yapısal nedenlerinin ortaya çıkarılması amaçlanmıştır. Bu amaçla finansal kamu bilgisi analiz edildikten sonra, finansal bilgi ve kurumsal değer paylaşım sorumluluğu, güvenilirlik temelli finansal şeffaflık hiyerarşisi oluşturulmuştur. Daha sonra şeffaflık hiyerarşisi, finansal statik devlet yapısı ve finansal dinamik kamu yapısı ile bağlantıları kurularak, şeffaflık ve şeffafsızlık analiz edilmiştir. Finansal şeffaflıktaki eksikliğin nedenlerinin ortaya çıkarılabilmesi amacıyla, daha önce oluşturulan finansal kamu şeffaflık hiyerarşisi ve finansal özerklik hiyerarşisi, Maslow’un ihtiyaçlar hiyerarşisi kullanılarak, statik-devlet şeffaflılığı ve dinamik- kamu özerkliği ile bütünleştirilmiştir. Elde edilen teorik bulgulara göre, Türkiye uygulamasında resmi ve özel kamusal kurum sistemlerinde, etkin bir kurumsal özerklik beyanları ve bunların mekanizmaları bulunmamaktadır. Finansal devlet ihtiyaçlar hiyerarşisinin temel düzeyinde kurumsal reform (açılım) ihtiyacı ve bunun kurumları birincil ihtiyaç olarak ortaya çıkmıştır.
Blurry financial transparancy
In this study, lack of letting interest groups use the necessary financial information that must be used and revealing the structural reasons of this situation are aimed. For this purpose, after financial public information is analyzed and reliability based financial transparency hierarchy is formed. Afterwards, the connections between transparency hierarchy and financial static governmental structure and financial dynamic public structure are set and financial transparency is analyzed. In order to reveal the reasons of lacks in the financial transparency, the financial public transparency hierarchy and financial autonomy hierarchy are integrated with Maslow’s needs hierarchy, static-governmental transparency and dynamic-public autonomy. According to the findings acquired, institution system and its subinstitutions are occurred as primarily need in the financial governmental needs hierarchy’s base level.
___
- Anameriç Hakan, (2004), “Bilgi Edinme Hakkı Kanunu Ve Kurumsal Bilgi Yönetimi İlişkisi” Bilgi Dünyası 5, 2 (2004) : 168-186
- Arı, Mustafa, s(2009), “Finansal Raporlama Skandalları Ve Mali Tabloların Güvenirliliği”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 23, (2009) : 409-419
- Aslanoğlu, Suphi (2008), “Türkiye'de Kayıtdışı Ekonomiyi Azaltmaya Yönelik ÇözümÖnerileri”Muhasebe ve Finansman Dergisi. 39, (2008) : 199-211
- Bayırlı, Rıdvan (2006), YaratıcıMuhasebe, Etik, Firma Değeri VeÖrnek Bir Uygulama, (Yayımlanmamış Doktora Tezi) Ankara, Gazi Üniversitesi
- Büyükkuşoğlu Burak ve Çetinkaya Murat, “Kayıtdışı Sektörün Rekabet Politikasına Etkileri” Rekabet Dergisi [çevrimiçi erişim: www.Rekabet.Gov.Tr/Word/Dergi24/3-Bu%20sayıda.Doc,]
- Colle De Simone ve Gonella Claudia (2002), “The Social And Ethical Alchemy: An İntegrative Approach To Social And Ethical Accountability” Business Ethics: A European Review 11 (2002) : 86-96
- Coy, D., Fisher, ve M., Gordon T. (2001). “Public Accountability: A New Paradigm For College And University Annual Reports” Critical Perspectives On Accounting, 12 (2001) : 1-31
- Çiloğlu, İsmail (1998) “Kayıt Dışı Ekonomi İşleyişi Ve Kamu Bütçesine Etkisi” Hazine Dergisi 11 (1998) : 67-91
- D'aquila Jill M., (2001) ” Financial Accountants' Perceptions Of Management's Ethical Standards" Journal Of Business Ethics 31; 3 (2001) : 233-244
- Fauch Rebecca “Public Value And Learning And Skills”
- Http://Tr.Wikipedia.Org/Wiki/Maslow_Teorisi, (erişim Tarihi:26.06.2009)
- Http://Www.Etik.Gov.Tr/Gorevveyetkiler.Htm, (erişim tarihi: 28.03.2010)
- Belediyelerin Reklama Kapalı Yüzü(2009). İSMMMO : Basın Bülteni,
- Karagül Mehmet ve Masca Mehmet(2005). “Sosyal sermaye üzerine bir inceleme”, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 52 (2005) : 1-37
- Khan H. Mustaq, (2002 Haziran) “State Dailure İn Devoloping Countries And Strategies Of İnstitutional Reform”, World Bank Conferance, Oslo’da sunulan bildiri
- Melis, Andrea (2005), “Crıtıcal Issues On The Enforcement Of The "True And Faır Vıew" Accountıng Prıncıple. Learnıng From Parmalat”. Corporate Ownership & Control, 2; 2 (2005) : 108-119
- Özdemirci, Fahrettin(1999). Kamu Yönetiminin Yapılanması Ve İşleyişi –Kişisel Rapor— (Alt Komisyon Çalışmaları) Kamu Yönetiminin İyileştirilmesi Ve Yeniden Yapılanması Özel İhtisas Komisyonu Çalışmaları--75. Komisyon--. Ankara: DPT,
- Özsağır Arif, (2007), “Ekonomide Güven Faktörü, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi 6; 20 (2007) : 46-62
- Soykan Cavidan, (2007),”Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihatlarında Bilgi Edinme Hakkı”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (2007) : 63-74
- Tepev (2006) Yolsuzlukla Mücadele. 2bs. [y.y.] : Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı
- Ünsal Ahmet, (2009)” Muhasebede/Muhasebecinin Hesabi Takdir Yetkisi” Mali Çözüm, (2009) : 183-209
- Ünsal Ahmet(2007). İşletmelerde Muhasebe Yöneticilerinin Etiksel Karar Süreci, (Yayımlanmamış Doktora Tezi) Ankara, Gazi Üniversitesi
- Ünsal, Ahmet ve Akdoğan, Nalan (2009). “İMKB’de İşlem Gören Holding İşletmelerinin Kurumsal Etik Değerlere Uyum Düzeylerinin Karşılaştırılması Üzerine Bir İnceleme, Mödav 3 (2009) : 1-18
- Yapraklı, Sevda (2008),” Kurumsal Yapının Ekonomik Büyümeye Etkisi: Üst Orta Gelir Düzeyindeki Ülkeler Üzerine Bir Uygulama”, Ege Akademik Bakış 8; 1 (2008) : 301 – 317
- Sabuktay Ayşegül, (2009), Değerlendirme Bildirisi, Todaie Kamu Etiği Sempozyumu.
- ISSN: 1303-5444
- Yayın Aralığı: Yılda 6 Sayı
- Başlangıç: 1991
- Yayıncı: İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası