BAĞIMSIZ DENETİM MUAFİYET EŞİKLERİNİN YOLSUZLUK ENDEKSİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: AVRUPA BİRLİĞİ ÜLKELERİNDE BİR ANALİZ

Yolsuzluk, kamu sektörü ile sınırlı olmayıp, özel sektöründe kamu kurumları ile ilişkilerinde, kendi aralarındaki faaliyetlerde ve iç işleyişlerinde karşı karşıya oldukları büyük bir tehdit olarak görülmektedir. Yapılan yolsuzluklar, finansal tabloların güvenilir ve şeffaf olmasını engelleyecektir. Sadece etkili bir denetim ile usulsüzlük riski faktörleri değerlenerek, finansal tablolardaki bilgilerin güvenilirliklerini etkileyecek muhtemel yolsuzluk, hata ve hilelerin ortaya çıkarılması ve önlenmesi sağlanabilir. Dolayısıyla, ülkelerin yolsuzlukla mücadele politikalarında, bağımsız denetimin kapsamının genişletilmesi ve sıklaştırılması önemli bir rol oynamaktadır. Bu nedenle, bağımsız denetim ile yolsuzluk algı düzeyi arasında bir korelasyon bulunması beklenmektedir. Bu çerçevede Avrupa Birliği ülkeleri başta olmak üzere bir çok ülke çeşitli eşikler belirleyerek, bu eşikleri sağlayan işletmelere bağımsız denetim zorunluluğu getirmiştir. Bu çalışmada, Avrupa ülkelerinin belirlediği bağımsız denetim muafiyet eşiklerinin, yolsuzluk algılama düzeyi üzerinde bir etkiye sahip olup olmadığı incelenmiştir. Araştırma bulgularına göre; bağımsız denetim muafiyet eşikleri ile ülkelerin yolsuzluk endeksleri arasında bir ilişki olduğu tespit edilmiştir.

THE EFFECT OF INDEPENDENT AUDIT EXEMPTION THRESHOLDS ON CORRUPTION PERCEPTION INDEX: AN ANALYSIS OVER EUROPEAN UNION COUNTRIES

Corruption is not limited to the public sector, but is seen as a major threat that is faced in the private sector in their relations with public institutions, in their activities and in their internal functioning. Corruption effects the reliability and transperancy of the financial statements. Only with effective auditing, by assessing the risk factors of irregularity; the exposure and prevention of possible corruption, fallacies and fraud that will effect the reliability of financial statements can be ensured. In the process of coping with each country’s struggle with corruption policies, it is important to note that the scope of the independent audit should be expanded and the frequency of it should be increased. Therefore it is expected that there exist a correlation between independent audit and corruption perception level. In this context, by specifying certain thresholds in many countries; Euroepan countries being inthe first place, an independent audit requirement to businesses that meet such thresholds has been brought up. In this study, it is researched whether the independent audit exemption thresholds introduced by European countries have an effect on corruption perception level or not. Based on the research findings, there exist a relationship between independent audit exemption thresholds and each country’s corruption index.

PDF

___

Abay, R. (2013). Denetim Yapısı ile Finansal Şeffaflık Üzerine Bir İnceleme. Ç.Ü Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22(2), 165-174. ACFE. (2007). Fraud Examiners.
ACFE. (2010). Report to the Nations on Occupational Fraud and Abuse. Assakaf, E. A. (2018). Public Sector Auditing and Corruption: A Literature Review. Asian Journal of Finance and Accounting, 10(1), s. 226-241.
Bozkurt, N. (2000). Muhasebe Denetimi. İstanbul: Alfa Kitabevi.
Bozkurt, N. (2009). İşletmelerin Kara Deliği Hile:Çalışan Hileleri. İstanbul: Alfa Kitabevi.
Brusca, I., Rossi, F. M., and Aversano, N. (2018). Accountability and Transparency to Fight Against Corruption: An International Comparative Analysis. Journal of Comparative Policy Analysis, 20(5), s. 486-504.
Collis, J. (2010). Audit Exemption and the Demand for Voluntary Audit: A Comparative Study of the UK and Denmark. International Journal of Auditing, 14(2), 211-231.
Collis, J., Holt, A. and Hussey, R. (2017). Business Accounting. Macmillan Education.
EFAA. (2019). Evidence On The Value Of Audit For Sme’s in Europe. EFAA.
Everett, J., Neu, D., and Rahaman, A. S. (2007). Accounting and The Global Fight Against Corruption. Accounting, Organizations and Society, (32), s. 513-542.
Gültekin, S. (2009). Vergi Yolsuzluğunun Mali Etik ve Ekonomik Kalkınma Açısından Analizi. E-Yaklaşım Dergisi, (193).
Gür, M.F. (2014). Yolsuzluk Nedir? Yolsuzluk Çeşitleri ve Ülkeler Arası Yolsuzluk Algılaması. Mali Çözüm Dergisi, (124), 191-210.
Gürbüz, H. (1995). Muhasebe Denetimi. İstanbul: Bilim Teknik Yayınevi.
Güredin, E. (1988). Denetim. İstanbul: Avcıol Matbaası.
Ivakhnenkov, S. (2017). Corporate Corruption and Functions of Independent and Internal Auditors. Scientific Papers NaUKMA Economics, 2(1), 45-51.
Jeppesen, K. K. (2019). The Role of Auditing in the Fight Against Corruption. The British Accounting Review(51), 1-11.
Kamarudin, N., Abidin, Z. Z., & Smith, M. (2012). Audit Exemption Among SMEs in Malaysia. Asian Review of Accounting, 20(2), s. 152-162.
Kamu Gözetim Kurumu. (2017). BDS 200 Bağımsız Denetçinin Genel Amaçları Ve Bağımsız Denetimin Bağımsız Denetim Standartlarına Uygun Olarak Yürütülmesi
Karahan, M. (2019). Yolsuzlukla Mücadelde Denetimin Rolü. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(3), 2918-2933.
Kaseem, R. and Higson, A. W. (2016). External Auditors and Corporate Corruption: Implications for External Audit Regulators. Current Issues in Auditing, 10(1), 1-10.
Kaval, H. (2008). Muhasebe Denetimi. Ankara : Gazi Kitabevi.
Khan, M. A. (2006). Role Of Audit in Fighting Corruption. Ethics, Integrity, and Accountability in the Public Sector: Re-building Public Trust in Government through the Implementation of the UN Convention against Corruption, (s. 3-31). St.Petersburg, Russia.
Kimbro, M. (2002). A Cross-Country Empirical Investigation of Corruption and its Relationship to Economic, Cultural and Monitoring Institutions: An Examination of The Role of Accounting and Financial Statements Quality. Journal of Accounting, Auditing, and Finance, 17(4), 325-350.
Malagueno, R., Albrecht, C., Ainge, C. and Stephens, N. (2010). Accounting and Corruption: A Cross-Country Analysis. Journal of Money Laundering Control, 13(4), s. 372-393.
Mazzi, F., Slack, R., Tsalavoutas, I. and Tsoligkas, F. (2019). Country- Level Corruption and Accounting Choice: Research and Development Capitalization under IFRS. The British Accounting Review, 51(5), s. 1-25.
Özbirecikli, M. and Süslü, C. (2005). Bağımsız Denetim Firmalarının Yolsuzluk Riski Faktörlerini Değerleme Uygulamaları ve Türkiye’deki Bağımsız Denetim Firmaları Üzerine Karşılaştırmalı Bir Araştırma-1. Muhasebe ve Finansman Dergisi(27), 67-85.
Özbirecikli, M., Jınnaı, J. and Cika, N. (2016). Can Types of Wrongdoings and the Corruption Perception Scores be Criteria to Define Audit Thresholds for Non Listed Companies? The Cases of Turkey, Japan and Albania. Muhasebe ve Bilim Dünyası Dergisi, 18(1), s. 99-126.
Özkalkan, K. (2019). Yolsuzluğun Önlenmesinde Denetimin Rolü ve Etkinliğinin Artırılması. İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi, s. 1-22.
Pacini, C., Swingen , j. and Rogers, H. (2002). The OECD Convention and Bribery in International Business Transactions: Implications for Auditors. Managerial Auditing Journal, 17(4), 205-215.
Swaleheen, M. (2011). Economic Growth With Endogenous Corruption; An Empirical Study. Public Choice 146, 23-41.
Tarhan , B., Gençkaya, Ö. F., Ergül, E., Özsemerci, K. ve Özbaran, H. (2006). Yolsuzlukla Mücadele: TBMM Raporu Bir Olgu Olarak Yolsuzluk: Nedenler, Etkileri, Çözüm Önerileri. Tepav: Yolsuzlukla Mücadele Yayınları
Türedi, H. (2007). Denetim. Trabzon: Celepler Kitabevi.
Özel Sektörde Yolsuzlukla Mücadele Rehberi. (2016). [y.y.] : Uluslararası Şeffaflık Derneği
United Nations Development Programme. (2016, February 18). UNDP Human Development Reports. February 18, 2016 tarihinde Human Development Index: Erişim Adresi: http://hdr.undp.org/en/content/ human-development-index-hdi Erişim Tarihi:06.01.2020
Wells, J. T. (2003, Ekim). The Fraud Examiners. Journal of Accountancy, 76-80.