Erken tasarım bilgisini temsil ve modelleme

Erken tasarım aşamalarında verilen kararların, tüm tasarım ve dolayısı ile ürünün kalite ve maliyeti üzerinde doğrudan yansımaları olacaktır. Bu aşamalar; görevi belirleme ve kavramsal tasarımı içerir. Burada yapılacak iş açıkça belirlenir, ihtiyaç listesi oluşturulur ve çeşitli tasarım kavramları bulunur. Ürün maliyetinin büyük kısmı bu aşamalarda belirlenir. Buradaki sonuçları ileriki aşamalara iletmek ve tasarım bilgisini yeniden kullanmada bilgi temsil ve tasarım modelleme teknikleri gerekir. Bu amaçlı son yıllarda birçok yeni proje yürütülmüştür. Bunlardan en önemlileri: UML, SysML, MOKA ve CPM olarak belirtilebilir. Bu makalede UML, SysML, MOKA ve CPM projeleri karşılaştırılmalı bir tarzda incelenmektedir. Bu sistemlerin üstün yanları kullanılarak erken tasarım aşamalarında kullanılacak yeni bir tasarım işlem modeli önerilmiştir. Önerilen işlem modeli ile tasarım bilgisi tekrar kullanılabilir, çeşitli uzmanlar aynı sistem üzerinde çalışabilir ve diğer BDT sistemleri ile uyum sorunu çözülebilir. Ayrıca bu model yeni nesil BDT sistemleri geliştirme çalışmalarına iyi bir zemin oluşturabilir.

Knowledge representation and modelling in the early stages of design process

Decisions in the early stages of design will effect whole design, and indirectly quality and cost of product. The early stages are task clarification and conceptual design. In the stages, first the task being performed is determined absolutely, compiled requirement list, and finally optimal design solutions/concepts are searched. Most of the product cost is determined at the early stages. Knowledge representation and design modeling techniques are needed in order to transfer efficiently the results in the early stages to further stages, and to reuse design knowledge. For this purpose, recently many new projects have been conducting. Overriding techniques among them: UML, SysML, MOKA and CPM projects. In this study, UML, SysML, MOKA and CPM projects are examined in a comparative way. A new design process model is proposed for the early stage of design by using strong aspects of the projects. The design model proposed in the paper can help reuse design knowledge, help various experts to work together on the same system, and solve compatibility problem with the other CAD systems through its standard design outputs. Also the model can be an good base for development of new generation CAD systems.

PDF

___

1. Pahl, G. ve Beitz, W., 1988, “Engineering Design”, The Design Council, Springer-Verlag, London.
2. Pahl, G., Beitz, W., Feldhusen, J. ve Grote, K. H., 2007, “Engineering Design – A Systematic Approach”, Springer Verlag, 3. Baskı, London, UK.
3. Börklü, H.R., 1995, “Makina Mühendisliğinde Tasarım ve Tasarım İşlem Modelleri”, Makina Tasarım ve İmalat Dergisi, MATİM - Makina Mühendisliği Bölümü, ODTÜ, Ankara, Cilt 3, Sayı 1, Sayfa 35-41.
4. Chong, Y., T., Chen, C.-H., LeongRes, K., F., 2009, “A heuristic-based approach to conceptual design”, Research in Engineering Design, 20: 97–116.
5. Li, W., Li, Y., Wang, J., Liu, X., 2010, “The process model to aid innovation of products conceptual design”, Expert Systems with Applications, 37, 3574–3587.
6. OMG, 2011, “http://www.omg.org/”.
7. OMG, 2011, “http://www.uml.org/”.
8. Gooch, T., 2011, “History of UML”, “http://atlas.kennesaw.edu/~dbraun/csis4650/A&D/UML_tutorial/history_of_uml.htm”.
9. OMG, 2011, “http://www.omgsysml.org/”.
10. Balmelli, L., 2006, “An Overview of the Systems Modelling Language for Products and Systems Development”, IBM Technical Report, Tokyo Research Lab, IBM Research Division.
11. Brimble, R., Sellini, F., 2011, “The MOKA Modelling Language”, “web1- eng.coventry.ac.uk/moka/Documents/Papers/ekaw2000.pdf”.
12. Epistemics, 2011, “http://www.epistemics.co.uk/notes/146-0-0.htm”.
13. Scarca, W., 2007, “Application of MOKA methodology in generative model creation using CATIA”, Engineering Applications of Artificial Intelligence, 20, 677–690.
14. Scarca, W., Urbanek, G., 2011, “MOKA KA application”, “http://kpkm.polsl.pl/PROJEKTY/KBE/moka_ka/moka_ka_en.html”.
15. Fenves, S., Foufou, S., Bock, C., and Sriram, R. D., 2005, "CPM: A Core Model for Product Data”, National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD 20899-8263, USA.
16. Fenves, S., 2002, "A Core Product Model For Representing Design Information" National Institute of Standards and Technology, NISTIR6736 , Gaithersburg, MD 20899, USA.
17. Fenves, S., Foufou, S., Bock, C., Bouillon, N., Sudarsan, R., and Sriram, R. D., 2005, "CPM2: A Revised Core Product Model for Representing Design Information ", National Institute of Standards and Technology, NISTIR 7185, Gaithersburg, MD 20899, USA.
18. Foufou, S., Fenves, S., Bock, C., Sudarsan, R., and Sriram, R. D., 2005, "A Core Product Model for PLM with an illustrative XML implementation", National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD 20899, USA.
19. Weissman, A., Gupta, S.K., Fiorentini, X., Sudarsan, R., and Sriram R. D., 2009, “Formal Representation of Product Design Specifications for Validating Product Designs”, National Institute of Standards and Technology, NISTIR 7626, USA.