"Kalkınan" Taşra: Gaziantep Yerel Basınında Kalkınma Söylemi

Gaziantep, günümüz Türkiyesinde, ekonomik gelişmişlik bakımından ön plana çıkan kentler arasında yer alıyor. Türkiye'nin son yıllardaki kalkınma ve gelişme söylemine ait örnekleri Gaziantep'te de görmek mümkün. Aynı zamanda Gaziantep Türkiye'nin deŞişen taşra algısının da bir uzantısı. "Kalkınan Türkiye" algısı, günümüzde artık Türkiye'nin taşrasında üretiliyor. Bu nedenle taşra ve kalkınmacılık kavramlarını tekrar ele almak gerekmektedir. Neoliberalizmle birlikte kalkınmacılık ulus devletin ekonomi modeli olmaktan çıkmıştır. Ancak kalkınma ve gelişme, günümüz iktidarının yaygın söylemleri arasında yer almaktadır. Dolayısıyla kalkınmacılık halen politik alanın meşru söylemlerinden biridir. Söz konusu bu kalkınmacılık söylemi taşranın da yeni içeriklerle tanımlanmasını saŞlamaktadır. Çalışmada Türkiye'nin sosyo-ekonomik ve kültürel koşullarını belirleyen yeni taşra olgusu, Gaziantep yerel basınındaki söylemlerden hareketle incelenmektedir.

Developing Province: Development Discourse in Gaziantep Local Press

Today, Gaziantep is one of the prominent cities in Turkey in terms of economic development. The examples of growth and development discourse in Turkey over the recent years can also be tracked in Gaziantep. Furthermore, Gaziantep is an extension of the sense of changing provinces in Turkey. The notion of developing Turkey, nowadays, is produced in the peripheries of Turkey. Therefore, the concepts of periphery and developmentalism need to be reconsidered. With Neoliberalism, the developmentalism has ceased to be an economic model for the nation-states. However, development and growth are among the common discourses employed by the current government. Consequently, developmentalism is still one of the legitimate discourses in the political field. The developmentalism discourse in question also enables the definition of periphery by means of new concepts. In this article, the phenomenon of the new periphery, which designates the socio-economic and cultural conditions of Turkey, is examined through discourses in Gaziantep local press.

___

  • Acar, Gökmen Tarık (2008). şktisadı DeŞiştirmek. şstanbul: şletişim.
  • Argın, Oükrü (2005). "Taşraya şçeriden Bakmak Mümkün müdür?" Taşraya Bakmak Tanıl Bora (der.) içinde. şstanbul: şletişim. 271-296.
  • Basın şlan Kurumu (2014). Gaziantep 2014 Ekim Tiraj Raporu. http://www.bik.gov.tr/gaziantep/ekim-2014-tiraj-raporu. (Erişim Tarihi: 20 Ekim 2014).
  • Başak, Zeynep ve SaracoŞlu, Oirin D. (2011). "Sermayenin Mekân Arayışı, Kapitalist Üretim şlişkilerinde DeŞişim ve Yeni Sanayi Odakları: Gaziantep, quo vadis?"Ta Ezelden Taşkındır Antep. Mehmet Nuri Gültekin (der.) içinde. şstanbul: şletişim. 413-443.
  • BedirhanoŞlu, Pınar ve Yalman, L. Galip (2012). "Neoliberal Küreselleşme Sürecinde Türkiye'de 'Yerel' Sermaye: Gaziantep, Denizli ve Eskişehir'den şzlenimler." Praksis 19: 241-266.
  • Berner, Erhard (2010). "Metropol şkilemi: Küresel Toplum, Yerellikler ve Manila'da Kent Arazisi şçin Yürütülen Mücadele." Çev., Leyla Oimşek ve Nilgün Uygun. Mekân, Kültür, şktidar. Ayşe Öncü ve Petra Weyland (der.) içinde. şstanbul: şletişim.137-161.
  • Bora, Tanıl (2005). "Taşralaşan ve Taşrasını Kaybeden Türkiye."Taşraya Bakmak. Tanıl Bora (der.) içinde. şstanbul: şletişim. 37-66.
  • Bora, Tanıl (2011). "Türk MuhafazakârlıŞı ve şnşaat Oehveti: Büyük Olsun Bizim Olsun." Birikim 270: 15-18.
  • Bora, Tanıl ve Canefe Nergis (2002). "Türkiye'de Popülist Milliyetçilik."Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce - Milliyetçilik 4. Tanıl Bora (der.) içinde. şstanbul: şletişim. 635-662.
  • ÇavuşoŞlu, Erbatur (2014). Türkiye Kentleşmesinin Toplumsal Arkeolojisi. şstanbul: Ayrıntı.
  • ÇiŞdem, Ahmet (2005). "Taşra Karalaması - Küçük Bir Sosyolojik Deneme."Taşraya Bakmak. Tanıl Bora (der.) içinde. şstanbul: şletişim. 101- 114.
  • Dursun, Çiler (2004). "Haberde GerçekliŞin şnşa Edilmesi Ne Demektir?" Haber, Hakikat ve şktidar şlişkisi Çiler Dursun (der.) içinde. Ankara: Elips. 37-66.
  • Fairclough, Norman (2003). "Söylemin DiyalektiŞi." Çev. Barış Çoban. Söylem ve şdeoloji. Barış Çoban, Zeynep Özarslan (der.) içinde. şstanbul: Su. 173-184.
  • Fiske, John (1996). şletişim Çalışmalarına Giriş. Çev., Süleyman şrvan. Ankara: Bilim ve Sanat.
  • Geniş, Oerife (2011). "Gaziantep'te Göçmen Hane Profilleri ve Kentle Bütünleşme Dinamikleri." Ta Ezelden Taşkındır Antep. Mehmet Nuri Gültekin (der.) içinde. şstanbul: şletişim. 335-370.
  • Gorz, Andre (2007). şktisadi Aklın Eleştirisi. Çev., Işık Ergüden. şstanbul: Ayrıntı.
  • GündoŞdu, şbrahim (2012). "Sermayenin Bölgesel Kalkınma EŞilim(leri)i: Kalkınma Ajansları Yasası Üzerine Tarihsel-CoŞrafi Materyalist Bir şnceleme." Praksis 19: 267-302.
  • Gürbilek, Nurdan (2005). Yer DeŞiştiren Gölge. şstanbul: Metis.
  • Habermas, Jurgen (2001). şdeoloji Olarak Teknik ve Bilim. Çev., Mustafa Tüzel. şstanbul: Yapı Kredi.
  • Harvey, David (2012a). Asi Oehirler. Çev., Ayşe Deniz Temiz. şstanbul: Metis.
  • Harvey, David (2012b). Sermayenin Mekânları. Çev., Başak Kıcır, Deniz Koç, Kıvanç Tanrıyar, Seda Yüksel. şstanbul: Sel.
  • şnsel, Ahmet (2002). "Milliyetçilik ve Kalkınmacılık."Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce - Milliyetçilik 4. Tanıl Bora (der.) içinde. şstanbul: şletişim. 763- 776.
  • şnsel, Ahmet (2003). şktisat şdeolojisinin Eleştirisi. şstanbul: Birikim.
  • KaradaŞ, Meltem (2011). "Gaziantep'te Kentsel Mekânın ve Kültürel CoŞrafyanın DeŞişimi." Ta Ezelden Taşkındır Antep. Mehmet Nuri Gültekin (der.) içinde. şstanbul: şletişim. 393-412.
  • Keyder, ÇaŞlar (2004). Ulusal KalkınmacılıŞın şflası. şstanbul: Metis.
  • Köker, Levent (1996). "Hangi Demokrasi, Hangi Refah?" Birikim 91: 48-52.
  • Köker, Levent (2003). Modernleşme, Kemalizm ve Demokrasi. şstanbul: şletişim.
  • Öktem, Binnur (2006). "Neoliberal Küreselleşmenin Kentlerde şnşası: AKP'nin Küresel Kent Söylemi ve şstanbul'un Kentsel Dönüşüm Projeleri." Planlama Dergisi 2006(2):53-63.
  • Shaikh, Anwar (2007). "Neoliberalizmin şktisat Mitolojisi." Çev., Oeyda Başlı ve Tuncel Öncel. Neoliberalizm Muhalif Bir Seçki. Alfredo Saad-Filho ve Deborah Johnston (der.) içinde. şstanbul: Yordam. 76-90.
  • Turan, Ömer (2012). "Kudretli Devlet, Manevi Kalkınma, AŞır Sanayi: Türk SaŞı ve Kalkınma." Türk SaŞı - Mitler, Fetişler, Düşman şmgeleri. şnci Özkan KerestecioŞlu ve Güven Gürkan Öztan (der.) içinde. şstanbul: şletişim. 459- 505.
  • Türkiye şstatistik Kurumu-TÜşK (2012). Seçilmiş Göstergelerle Gaziantep 2012. http://www.tuik.gov.tr/ilGostergeleri/iller/GAZIANTEP.pdf. (Erişim Tarihi: 25 Ekim 2014).
  • Ünsaldı, Levent (2014). Bir Ekonomizm Eleştirisi Türkiye'de Kalkınma Fikri. Ankara: Heretik.
  • van Dijk, Teun (2003). "Söylem ve şdeoloji: Çok Alanlı Bir Yaklaşım."Çev., Nurcan Ateş. Söylem ve şdeoloji. Barış Çoban ve Zeynep Özarslan (der.) içinde. şstanbul: Su. 13-109.
  • van Dijk, Teun (2007). "Medya şçerikleri Bir Söylem Olarak Haberin Disiplinler Arası Çözümlemesi." Çev., Ümit Atabek. Medya Metinlerini Çözümlemek. Gülseren Oendur Atabek ve Ümit Atabik (der.) içinde. Ankara: Siyasal. 164- 181.
  • Yeldan, Erinç (2011). "Neoliberal Küreselleşme şdeolojisinin Kalkınma Söylemi Üzerine DeŞerlendirmeler." Praksis 7: 19-34.
  • Yıldırım, Deniz (2010). "AKP ve Neoliberal Popülizm." AKP Kitabı. şlhan Uzgel, Bülent Duru (der.) içinde. Ankara: Phoenix. 66-107.
  • Yücesan-Özdemir, Gamze (2004). "şletişimin Ekonomi PolitiŞi: "şletişim Teknolojileri ve Kalkınma' Söyleminin Eleştirisi." şletişim, Gazi Üniversitesi şletişim Fakültesi Dergisi 19: 93-119.
  • Yüksel, Ayşe Seda (2011). "Bir Oehir Efsanesi, Göç ve DeŞişen Antep." Ta Ezelden Taşkındır Antep. Mehmet Nuri Gültekin (der.) içinde. şstanbul: şletişim. 371-392.