İstanbul'un Osmanlılar Tarafından Fethi, Türk-İslam ve Avrupa Açısından Önemi

Bu çalışmada, Roma imparatorluğunun ikinci başkenti olan İstanbul’un adı, coğrafî konumundan bahsedilerek fetihten önce ve sonraki durumları, Türk-İslam alemi, Bizans ve Avrupa dünyası açısından değerlendirilmesi yapılmıştır. İstanbul fethedildikten sonra İstanbul’da meydana gelen nüfus değişimi, imar faaliyetleri, ilmî faaliyetler, yönetim, ticarî ve ekonomik değişimler açıklandıktan sonra Fatih’in zımmîlere karşı uyguladığı politikasından da bahsedilmiştir. Sonuç kısmında fethin Türk-İslam dünyası, Bizans ve Avrupa tarihi açısından değerlendirilmesi yapılarak tarihçilerin fetih üzerine düşüncelerine yer verilmiştir.
Anahtar Kelimeler:

İstanbul, Bizans, Fatih, Fetih.

The Conquest of Istanbul by Ottomans, its Importance for Tukısh-Islamıc World and Europe

In this study talking about the geography location and the name of İstanbul which was the second capital city of Roman Empire, its post and proconquest situations, have been evaluated in respect to Turkısh and islamic world and Bizans and Europe world. Followed by the explanation population variation, housing activities, scientific activities, management, commercial and economic transformations which had occured during post-conquest of İstanbul, the policy Fatih and applied against the prisoners has been mentioned as well. Consequently, performing the evaluation of the conquest from the viewpoint of Turc-Islam history and Byzans- Europe, the opinions of historians over the conquest have been included.

___

  • AÇIKGÖZOĞLU, Mehmet; İslam Devletleri Tarihi, İstanbul,1977.
  • AKŞİN, Sina- Metin Kunt; Türkiye Tarihi II, İstanbul 1993.
  • AYVERDİ, Semiha; Boğaziçinde Tarih, İstanbul,1993.
  • BOZKURT, Gülnihal; Gayrimüslim Osmanlı Vatandaşlarının Hukukî Durumu, Ankara,1989.
  • DANIŞMAN, Zuhuri; Osmanlı İmparatorluğu Tarihi, C.IV, İstanbul,1965.
  • DE LAMARTİNE, Alphonse; Osmanlı Tarihi, (Çvr. Serhat Bayram), İstan- bul,1991.
  • EFE, Ahmet; Osmanlı Tarihi Ansiklopedisi, Ankara, 1990.
  • GARBONGNANO, Cesimo; XVIII. Yüzyılın Sonunda İstanbul (Çvr. Erendiz Özbayoğlu), İstanbul,1993.
  • HAMMER, Baron Joseph Van - Albert Gabriel; Fatih Sultan Mehmet (Çvr. Şev- ket Rado), İstanbul, 1981.
  • HAMMER, Baron Joseph Van; Osmanlı Devleti Tarihi, C.II, ( Çvr. Mehmet Ata), İstanbul, 1983.
  • İPŞİRLİ, Mehmet; “ Fatih Medreseleri”, Tarih ve Medeniyet Dergisi, Mayıs,1994.
  • KURAN, Ercüment; “ Fethin Türk, İslam ve Batı Tarihindeki Yeri”, Tarih ve Medeniyet Dergisi, Mayıs,1994.
  • KURTULUŞ, Faruk; Fatih Sultan Mehmet ve İstanbul’un Fethi, İstanbul,1953.
  • M. Tevfik; Yeni ve Yakın Zamanlarda Osmanlı Türk Tarihi, İstanbul,1931.
  • MİROĞLU, İsmet; “ Fatih Devrinde Osmanlı İmparatorluğu”, Doğuştan Günü- müze Büyük İslam Tarihi, C.X., Konya,1994.
  • ÖZTUNA, Yılmaz; “ Batılı Yazarlara Göre Fetih ve Fatih”, Tarih ve Medeniyet Dergisi, Mayıs,1994
  • ÖZTUNA, Yılmaz; Başlangıcından Zamanımıza Kadar Büyük Türkiye Tarihi, C.II, İstanbul,1983.
  • PİKE, E. Roytson- Ronal Seth; Dünyamızı Değiştiren 100 Büyük Olay, (Çvr. P.Gülen- Ömür Arıt), İstanbul,1970.
  • RUNCİMAN, Stefan; Konstantiniyye Düştü (Çvr. Derin Türkömer), İstan- bul,1972.
  • SHAW, Stanford- Ezel Kural Shaw; Osmanlı İmparatorluğu ve Modern Türkiye, C.I, (Çvr. Mehmet Harmancı), İstanbul,1982.
  • TAHİROĞLU, Nihat; İstanbul İl Yıllığı, İstanbul,1973.
  • TANSEL, Selahattin; Fatih Sultan Mehmet’in Siyasî Faaliyeti, Ankara,1985.
  • TEKELİ, İlhan; Dünden Bugüne İstanbul Ansiklopedisi, C.V., İstanbul, 1994.
  • TUĞLACI, Pars; Osmanlı Şehirleri, İstanbul,1985.
  • TURAN, Osman; Türk Cihan Hakimiyeti Mefkuresi Tarihi, C.I-II, Nakışlar yay., İstanbul,1981.
  • UZUNÇARŞILI, İ. Hakkı; Osmanlı Tarihi, C.II, Ankara, 1998.
  • YÜCEL, Yaşar; “ Reformcu Bir Hükümdar Fatih Sultan Mehmet “, Belleten, C.LV, Ankara,1 Nisan 1991.