GÖÇ VE ENTEGRASYON: TÜRKİYE’DE “UYUM” AMA NASIL?

Bu çalışmada, Türkiye’de artan göçü düzenlemek için 2014 yılında yürürlüğe giren “Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanununun” uyum konusuna yaklaşımı kapsamında, göçmenlerin ev sahibi toplumla olan ilişkileri ele alınacaktır. Göçmenlerin çoğunluk toplumuna uyumunun nasıl olacağı genelde asimilasyon, entegrasyon ve çokkültürlülük kavramları çerçevesinde tartışılmaktadır. Bu makalede, birlikte yaşama modelleri olarak da tanımlanan asimilasyon ve entegrasyon kavramlarını merkeze alarak Türkiye’nin göç politikasının eleştirel okuması yapılacaktır. Bu çalışmadaki temel argümanımız, Türkiye’nin göçmen uyumuna ilişkin politikasının muğlaklık üzerinden şekillendiği ve göçmenlerin kalıcı olamayacağı varsayımının bu politikanın temeli olduğudur.

IMMIGRATION AND INTEGRATION: ADAPTATION OF IMMIGRANTS IN TURKEY BUT HOW?

In this study, to regulate ever increasing immigration to Turkey within the scope of the adaption to the “Law on Foreigners and International Protection” that came into force in 2014, the relations of the immigrants with the home country will be tackled. The way how immigrants adapt to the society that constitutes the majority are usually discussed within the frameworks of assimilation, integration and multiculturalism. In this article, a critical reading of the immigration policy of Turkey will be made by focusing on the concepts of assimilation and integration which are also defined as the coexistence models. The basic argument in the study is the fact that Turkey’s policy regarding immigrant adaptation is shaped through ambiguity and and the assumption that immigrants will not be permanent remains at the center of this policy.

PDF

___

Anstett, S. (2010). 1990-2010 20 ans au service de l’intégration haut conseil à l’intégration, direction de l’Information légale et administrative, Rapor, 3-63.

Beaud, S., & Noiriel, G. (2003). Göçmenlerin “bütünleşmesini” düşünmek, Toplumbilim, 17, 15-24.

Chapoulie, J.M. (1999). Robert F. Park, La tradition de chicago et l'étude des relations entre les races, Sociétés Contemporaines, 33-34, 139-157.

Castels, S., & Miller, M.J. (2008). Göçler çağı: modern dünyada uluslararası göç hareketleri, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.

Danış, D., & Üstel, F. (2008). Türkiye’den fransa’ya göçün toplumsal ve tarihsel boyutları, D. Danış ve V. İrtiş içinde, Entegrasyonun ötesinde: türkiye’den fransa’ya göç ve göçmenlik Halleri (s.3-32), İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.

Del Balso, M. (1984). L’assimilation et les études ethniques en amérique du nord. Cahiers de recherche sociologique, 2 (2), 49–73.

De Wenden, C.W. (2011). L’intégration en france à la lumière de deux rapports récents du haut conseil à l’intégration , Hommes & migrations, 1294, 18-23.

Güler, H.(2020). Afganlı göçmenlerin göç süreçleri ve işçilik deneyimleri : Uşak ili örneği, Çalışma ve Toplum, 3, 1461-1482.

Kaya, A. (2014). Türkiye’de göç ve uyum tartışmaları: geçmişe dönük bir bakış, İdeal Kent, 14, 11-28.

Kaya, T. (2011). Chicago Okulu: chicago’ya özgü bir perspektif, Sosyoloji Dergisi, 3 (22), 367-383.

Mandacı, N., & Özerim, G. (2013). “Uluslararası göçlerin bir güvenlik konusuna dönüşümü: avrupa’da radikal sağ partiler ve göçün güvenlikleştirilmesi”, Uluslararası İlişkiler, 10 (39), 105-130.

Noiriel G. (2001). Etat, Nation et Immigration, Paris: Editions Belin.

Park, R. E., & Burgess, E.W. (2016). Şehir: kent ortamındaki insan davranışlarının araştırılması üzerine öneriler, Ankara: Heretik Yayınları.

Park, R. E., & Burgess, E.W. (2017). Asimilasyon ve sosyal kontrol, İstanbul: Pinhan Yayınları.

Ross, E. A. (1914). The new world in the new: the significance of past and present immigration to the american people, New York: The Century Co.

Safi, M. (2006). Le processus d'integration des immigres en france : inegalites et segmentation, |Revue Française de Sociologie , 1 (47), 3-48.

Safi, M. (2011). Penser l'intégration des immigrés : les enseignements de la sociologie américaine, Sociologie, 2 ( 2), 149-164.

Suter, B. (2013). Asylum and migration in Turkey : An owerview of Developments in the filed 1990-2013, Malmö: Malmö Institute for Studies of Migration, Diversity and Welfare.

Yılmaz, A. (2014). Uluslararası göç: çeşitleri, nedenleri ve etkileri, Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic Volu 9(2),1685-1704.

Wieviorka, M. (2003). Çokkültürlülük: bir sorunun çözümü mü, yoksa dile getirilmesi mi?, Toplumbilim, 17, 39-43.

Zapata-Barrero, R., & Yalaz, E. (2019), Giriş: göç çalışmalarında nitel araştırmalara giden yolu açmak, R. Zapata-Barrero ve E. Yalaz içinde, Avrupa göç Çalışmalarında Nitel Araştırmalar (s. 1-9) İstanbul: Göç Araştırmaları Derneği. Şubat 2016 Konda, Suriyeli Sığınmacılara Bakış, https://konda.com.tr/wpcontent/ uploads/2017/11/1602_Barometre62_SURIYELI_SIGINMACILAR.p df

https://www.goc.gov.tr/uyum-hakkinda

http://www.zmo.org.tr/mevzuat/mevzuat_detay.php?kod=33

https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5543.pdf