I. Dünya Savaşı sırasında İttihat ve Terakki Cemiyeti'nin güçlü otoritesi tartışılmazdır. Bu temaya objektif bakış açısına sahip, rasyonel bir ufuk ile değerlendirmek ve ele almak kaçınılmazdır. Bir Türk siyasi tarihi ustası olan Feroz Ahmed, Osmanlı İmparatorluğu'nun çöküş döneminin İttihat ve Terakki açısından nasıl ve neden önemli olduğunu okuyucularına sergilemektedir. Ayrıca okuyucunun İttihat ve Terakki'nin güçlü otoritesini anlamasını sağlamaktadır. Feroz Ahmad The Young Turks: Struggle for the Ottoman Empire,1914-1918" eleştirel bir bakış açısıyla okunmalıdır. Bu kitap incelemesinde, Feroz Ahmed'in yorumları eleştirel ve akılcı bir bakış açısıyla incelenmiştir. Ayrıca, inceleme başka türden akademik kaynaklar tarafından desteklenmiştir. Kitabın her bölümü farklı bir şekilde incelenmiş ve hepsi farklı paragraflarda yazılmıştır. Bu kitap incelemesi, okuyucunun Osmanlı'nın nasıl bir duruma düştüğünü ve Feroz Ahmed'in bu sorulara nasıl radikal bir şekilde yanıt verdiğini anlamasını amaçlamaktadır.

The powerful authority of the Committee of Union and Progress during World War I was undebatable. Evaluating and handling this theme as possessing the objective view of perspective and approaching through a rational horizon is inevitable. As a master of Turkish political history, Feroz Ahmad, exhibits the readers that how and why the demise period of the Ottoman Empire is significant in terms of the Committee of Union and Progress. Also, it ensures the reader to understand the powerful authority of the Committee of Union and Progress. "Feroz Ahmad The Young Turks: Struggle for the Ottoman Empire,1914-1918" has to be read on account of critical perspective. In this book review, the interpretations of the Feroz Ahmad analyzed in terms of critical and rational point of view. Moreover, review was supported by other sorts of academic sources. Every part of the book was examined differently that all of them written in different paragraphs. That is to say, this book review ensures the reader to understand what sort of situation that Ottomans were engaging in and how Feroz Ahmad responds to these questions in a radical way.