ANA AKIM MEDYADA ANNELİK MİTİ

İnsanlık tarihinin tüm dönemlerinde farklı zamanlarda farklı anlamlar yüklenen “annelik”, toplumlarda genellikle kadınların tümüne hasredilen bir duygu ve rol durumu olarak yaşanır ve yaşatılır. Cinsiyet rollerinin ve bu rollerden sonuçlarından biri olan anneliğin yeniden üretiminde, kitle iletişim araçları önemli bir rol oynar. Medya; ekonomik, siyasal ve toplumsal yapıdan etkilenen ve onu etkileyen önemli bir ideolojik araçtır. Kodları, içeriği ve diliyle günümüzdeki medya, ataerkil zihniyet yapısını da pekiştirerek topluma yön vermeye çalışan önemli bir araç olarak karşımıza çıkabilir. Bu çalışmada Bugün, Habertürk, Hürriyet, Milliyet, Radikal, Sabah, Star, Yeni Şafak, Zaman gazeteleri örneklem olarak kullanılarak haberlerde yer alan “annelik miti” örneklerle ortaya koyulmaya çalışılmıştır.Anahtar Kelimeler: Annelik, Medya, Popüler Kültür.MYTH OF MOTHERHOOD IN MAINSTREAM MEDIAIn all periods of human history, motherhood which is installed on different meanings, is usually experienced as a feeling of status and role by all women in societies. In the reproduction of gender roles and motherhood which is a kind of these roles , the mass media plays a central role. Today’s media with its code, content and language is an important tool in shaping society by reinforcing the structure of the patriarchal mindset.In this study myth of motherhood is tried to put forward examples using the sample reports in the newspapers (Bugün, Habertürk, Hürriyet, Milliyet, Radikal, Sabah, Star, Yeni Şafak, Zaman).Keywords: Motherhood, Media, Popular Culture.
Anahtar Kelimeler:

Annelik, Medya, Popüler Kültür

-

In all periods of human history, motherhood which is installed on different meanings, is usually experienced as a feeling of status and role by all women in societies. In the reproduction of gender roles and motherhood which is a kind of these roles , the mass media plays a central role. Today’s media with its code, content and language is an important tool in shaping society by reinforcing the structure of the patriarchal mindset.In this study myth of motherhood is tried to put forward examples using the sample reports in the newspapers (Bugün, Habertürk, Hürriyet, Milliyet, Radikal, Sabah, Star, Yeni Şafak, Zaman)

___

  • Badinter Elisabeth, Annelik Sevgisi, çev. Kamuran Çelik, Afa Yayınları, İstanbul, 1992.
  • Badinter Elisabeth, Kadınlık mı, Annelik mi, çev. Ayşen Ekmekçi, İletişm Yayınları, İstanbul,2011.
  • Beauvoir Simone de, Kadın “İkinci Cins” Evlilik Çağı, çev. Bertan Onaran, Payel Yayınevi, İstanbul, 1993.
  • Berktay Fatmagül, Tarihin Cinsiyeti, Metis Yayınları, İstanbul, 2010.
  • Coward, Rosalind, Şu Hain Kalplerimiz, çev. Aksu Bora – Asuman Emre,Ayrıntı Yayınları, İstanbul,1995.
  • Deutsch Helene, Kadınlık Psikolojisi: Annelik Ruhu ve Cinsiyeti, çev.Halis Özgü, Özgü Yayınevi, İstanbul,Yayın Tarihi Belirtilmemiştir.
  • Der. İrvan Süleyman, Binark Mutlu, Lana Rakow: Popüler Kültüre Feminist Yak- laşımlar, Kadın ve Popüler Kültür, Ark Yayınevi,Ankara, 1995.
  • Donovan Josephine, Feminist Teori, çev. Aksu Bora, Meltem A. Gevrek, Fevziye Sayılgan, İletişim Yayınları ,İstanbul, 2010.
  • Engels Friedrich, Ailenin, Devletin ve Özel Mülkiyetin Kökeni, çev. Kenan Somer, Sol Yayınları, Ankara, 2010.
  • Erdoğan İrfan, Popüler Kültür Alanında Egemenlik ve Mücadele, Popüler Kültür ve İktidar, der. Nazife Güngör, Vadi Yayınları, İstanbul, 1999.
  • Fiske John, Popüler Kültürü Anlamak, çev. Süleyman İrvan, Ark Yayınları, An- kara, 1999.
  • Gans Herbert J., Popüler Kültür ve Yüksek Kültür, çev. Emine Onaran İncirlioğlu, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul,2007.
  • Gencel-Bek, M. ,Medyada Cinsiyetçilik ve İletişim Politikası. İletişim 2001 Kadın Yaz Çalışmaları, Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi Basımevi,2001.
  • Gencel-Bek, M. & Binark, M., Medyada Cinsiyetçilik. Ankara Üniversitesi,Kadın Sorunları Araştırma ve Uygulama Merkezi (KASAUM), Ankara, 2000.
  • Genç Özlem, Orta Çağ Avrupası’nda Kadın, Ortaçağda Kadın, Editör: Altan Çetin, Lotus Yayınevi, Ankara, 2011.
  • Gittins Diana, Aile Sorgulanıyor, çev. Yaprak Zihnioğlu, Pencere Yayınları, İs- tanbul, 1985.
  • Kandiyoti Deniz, Cariyeler Bacılar Yurttaşlar, çev. Aksu Bora,Feyziye Sayılan, Şirin Tekeli, Hüseyin Tapınç, Ferhunde Özbay, Metis Yayınları, İstanbul, 2007.
  • Knibiehler Yvonne, “Vücutlar ve Yürekler”, Kadınların Tarihi: Devrimden Dünya Savaşına Feminizmin Ortaya Çıkışı Cilt 4, Editörler: Georges Duby, Michelle Perrot, çev. Ahmet Fethi, Türkiye İş Bankası Yayınları, İstanbul, 2005.
  • Lefaucheur Naidne, “Annelik, Aile ve Devlet”, Kadınların Tarihi: Yirminci Yüzyılda Kültürel Bir Kimliğe Doğru, Cilt 5, Editörler: Georges Duby, Michelle Perrot, çev. Ahmet Fethi, Türkiye İş Bankası Yayınları, İstanbul, 2005.
  • Mutlu Erol , “Popüler Kültürü Eleştirmek”, Doğu Batı, Yıl: 4, Sayı:15 ,Mayıs Haziran Temmuz, Ankara, 2001.
  • Oktay Ahmet, Türkiye’de Popüler Kültür, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul,1993.
  • Platon, Devlet, çev. Sabahattin Eyüpoğlu-M. Ali Cimcoz, İş Bankası Yayınları, İstanbul, 2008.
  • Opitz Claudia, “Geç Ortaçağda Yaşam”, Kadınların Tarihi: Ortaçağın Sessizliği Cilt 2 ,Editörler: Georges Duby, Michelle Perrot, çev. Ahmet Fethi, Türkiye İş Bankası Yayınları, İstanbul, 2005.
  • Ramazanoğlu Caroline, Feminizm ve Ezilmenin Çelişkileri, çev. Mefkure Bayatlı, Pencere Yayınları, İstanbul, 1998.
  • Rousselle Aline, “Eski Roma’da Beden Siyaseti”, Kadınların Tarihi: Ana Tanrı- çalardan Hristiyan Azizelere Cilt 1, Editörler: Georges Duby, Michelle Perrot, çev. Ahmet Fethi, Türkiye İş Bankası Yayınları, İstanbul, 2005.
  • Saktanber Ayşe, “Türkiye’de Medyada Kadın: Serbest, Müsait Kadın, veya İyi Eş, Fedakar Anne,” 1980’ler Türkiye’sinde Kadın Bakış Açısından Kadınlar, Şirin Tekeli, İletişm Yayınları, İstanbul,1993.
  • Şişman Nazife, Yeni İnsan, Timaş Yayınları, İstanbul, 2011.
  • Taşkaya Merih, “Kitle İletişim Araçlarında Kadın Bedeninin Nesneleştirilmesi”, Toplumbilim Dergisi, Haziran 2009 Dönemi, Bağlam Yayınları, İstanbul,2009.
  • Timisi Nilüfer, Medyada Cinsiyetçilik, Ankara Üniversitesi,Ankara,1997.
  • Timisi Nilüfer, Medya ve Kadın: Temel Sorun Noktaları.” 20. Yüzyılın Sonunda Kadınlar ve Gelecek Konferansı, der. Oya Çitci, TODAİE, Ankara,1998.
  • Vecciho Silvana, İyi Karı, Kadınların Tarihi: Ortaçağın Sessizliği Cilt 2 ,Editörler: Georges Duby, Michelle Perrot, çev. Ahmet Fethi, Türkiye İş Bankası Yayınları, İstanbul, 2005.
  • Welldan Estela V., Anne: Melek mi, Yosma mı, çev. Semra Kunt Akbaş, Can Kurultay,Ayrıntı Yayınları, İstanbul,2001.
  • Yalom Marilyn, Antik Çağlardan Günümüze Evli Kadının Tarihi, çev.Zeynep Yelçe, Neşenur Domaniç, Çitlembik Yayınları, İstanbul, 2002.
  • http://gundem.milliyet.com.tr/kadinlar-her-yasta-anne-olabilecek
  • http://yenisafak.com.tr/Gundem/Default.aspx?i=382942&t=13.05.2012
  • http://www.trt.net.tr/Kurumsal/KilometreTaslari.aspx?yil=1974
  • http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalEklerDetayV3&ArticleI D=1079262&CategoryI
  • http: D=41#//acikarsiv.ankara.edu.tr/browse/230/519.pdf?show
  • http://www.hurriyet.com.tr/yasasinhayat/19516861.asp
  • http://arsiv.sabah.com.tr/2006/09/20/gny/gny113-20060920-200.htm
  • http://magazin.bugun.com.tr/cagla-sikel-in-annelik-fedakarligi-192678-haberi.aspx
  • http://magazin.haberturk.com/herkes-bunu-konusuyor/haber/734562-annelik- boyle-bir-sey
  • http://gundem.milliyet.com.tr/18-kere-hamile-kaldi-bir-kere-anne oldu/gundem/ gundemdetay/20.07.2011/1416651/default.htm
  • http://www.stargazete.com/dunya/cinli-kadinin-inanilmaz-hikayesi/haber-652123/
  • www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1281271