Küreselleşme Sürecinin Kamu Maliyesi Alanına Etkileri

1990'lı yıllardan itibaren gelişmekte olan ülkelerde dünya düzenine entegreolma çalışmalarına bağlı olarak ortaya çıkan krizler kamu kesiminin işleyişini veyapısını oldukça yıpratmıştır. Böylece küreselleşme süreci kamu maliyesininhareket alanını daraltmış ve sıklaşan krizlere bağlı olarak kamu kesimine yönelikreform arayışları hızlanmıştır.Bu çalışmada iktisadi gelişme sürecinde kamu maliyesi alanının, küreselleşmeile nasıl bir boyut kazandığı ve 1990'lı yıllardan sonra özellikle gelişmekte olanülkelerde çıkan krizleri önlemek üzere alınan istikrar tedbirlerinin kamu maliyesialanına nasıl yansıdığı ortaya koyulmaya çalışılacaktır.

The Effects of Globalization Process on Public Finance

Crises which arose in relation to endeavours of emerging countries for gettingintegrated to the new setting in the world starting from 90s have substantiallyimpaired public sector's operations and structure. Therefore; globalizationprocess have narrowed public finance's span of movement and due to theincreasing frequency of crises, reform seeking for public sector has beenexpedited.In this study, what kind of a dimension that the field of public finance hasbecome in a process of economic development with globalization and how thestability measures that have been taken to avoid crises especially arose inemerging countries after 90s have affected the public finance field.

___

  • ALTAY, A. " Piyasa Ekonomisine GeçiĢ Sürecinde Kamu Maliyesi Sorunları Ve Çözüm Önerileri, Sosyal Bilimler Dergisi, (Çevrimiçi:http://yordam.manas.kg/ekitap/pdf /Manasdergi/sbd/sbd2/sbd-2-03.pdf).
  • BULUT, C. (2002), Kamu Açıkları, Der Kitabevi
  • EDĠZDOĞAN, N. (2008), Kamu Bütçesi, Ekin Basım Yayım Dağıtım, Bursa EKER. A. (2009) " KüreselleĢme Sürecinde Kamu Maliyesinde YaĢanan DönüĢüm", Maliye Bakanlığı Strateji GeliĢtirme BaĢkanlığı.
  • EKER, A., Meriç, M., (2005), Devlet Borçları, Ankara.
  • DRAZEN, A., (2002), "Fiscal Rules From A Political Economy Perspective", Tel Aviv University, University of Maryland, NBER, and CEPR, January 25, 2002, 1-29.
  • HÜRCAN G.Y., "Mali Disiplinin Sağlanmasında Yasal Düzenlemelerin Önemi, Dünya Uygulamaları ve Türkiye Örneğinin Ġncelenmesi", BaĢbakanlık Hazine MüsteĢarlığı Yayını No: 23.1999.
  • JURGEN von Hagen, M. Hallerberg and R. Strauch ( 2004), "The Design Of Fiscal Rules And Forms Of Governance In European Union Countries", European Central Bank, Working Paper Series No. 419 / December 2004, s. 1-38.
  • KARAKURT, B. ve T. Akdemir (2010), "Türkiye’de Mali Kural Uygulamaları: Sayısal Olmayan Kurallardan Sayısal Kurallara GeçiĢ", T.C. Maliye Bakanlığı Strateji GeliĢtirme BaĢkanlığı, Yayın No 2010/408, Ankara.
  • KAZGAN, G., (2000), KüreselleĢme ve Ulus Devlet, Ġstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, Ġstanbul.
  • KESĠK, A. (2003), " Bütçe Yönetimi ile Borç Yönetiminin Ayrılmasının Konsolide Bütçeye Yansımaları", XVIII. Türkiye Maliye Sempozyumunda (12-16 Mayıs 2003), Girne- KKTC.
  • KESĠK A., Ç.C. Aktan ve F. Kaya, (2010), Mali Kurallar, T.C. Maliye Bakanlığı Strateji GeliĢtirme BaĢkanlığı, Yayın No: 2010/408, Ankara.
  • KĠRMANOĞLU, H. (2007), Kamu Ekonomisi Analizi, Beta Yayıncılık, Ġstanbul.
  • KÜÇÜKKALAY, A.M. (2008), Ġktisadi DüĢünce Tarihi, Beta Yayıncılık, Ġstanbul.
  • MUTLUER,K., E. Öner, A, Kesik (2005), Bütçe Hukuku, Ġstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • OĞUZ, S. ve M.C. Güran (2010), “Kamu Ekonomisi Alanında GeçmiĢten Günümüze YaĢanan GeliĢmeler ve Geleceğe ĠliĢkin Beklentiler”, Maliye Dergisi,Sayı:158, ss: 75-102.
  • ÖLMEZOĞULLARI, N. (2008), Ekonomik Sistemler ve KüreselleĢen Kapitalizm, Ezgi Kitabevi.
  • ÖNDER, Ġ., H. Kirmanoğlu, Y. Kartallı, Kamu Açıkları ve Kamu Borçları,1995.
  • ÖNĠġ, Z. ve F. ġenses (2003), "Rethinking the Emerging Post Washington Consensus: A Critical Appraisel", Working Paper in Economics, 03/09.
  • MUTLUER, K. ve E. ÖNER, A. KESĠK, (2005), Bütçe Hukuku, Ġstanbul Bilgi Üniversitesi Yayını.
  • PARASIZ, Ġ. (1995), Kriz Ekonomisi, Ezgi Kitapevi, Bursa. PINAR, A. , Maliye Politikası, 3. baskı, Natural Yayıncılık, 2010.
  • RODRĠK, D. (2001), "The Global Governance of Trade - As if Development Really Mattered", (Çevrimiçi: www.undp.org).
  • SAVAġ, V ( 2007), Ġktisatın Tarihi, Siyasal Kitabevi, 5. Baskı. SUSAM, N, ve U. Bakkal, (2008), “Kriz Süreci Makro DeğiĢkenleri ve 2009 Bütçe Büyüklüklerinin Nasıl Etkileyecek?”, Maliye Dergisi, Sayı 155, s. 72-88. SUSAM, N, (2009), Türkiye'de Uygulanan Maliye Politikaları: 1923-2008, Derkitabevi.
  • SUSAM, N. ( 2011), " Mali Kurallar: Türkiye'de Bir Maliye Politikası DeğiĢikliği Olabilir Mi?", Mevzuat Dergisi, Ocak 2011.
  • SUSAM, N ve N. Oktayer, (2010), “Vergi Rekabetinin Türkiye Üzerindeki Yansımaları”, Ġstanbul Üniversitesi, SBF, Vergi Atölyesi. ġEN, H ve Ġ.SağbaĢ (2004), Bütçe Açıkları Teori ve Türkiye Uygulaması, Seçkin Kitabevi. ġĠMġEK. H. A., ( 2009), “Yapısal Uyum Programları ve Kamu Açıkları”, Maliye Bakanlığı Strateji GeliĢtirme BaĢkanlığı, Ankara.
  • YAVUZ, G., (2007) "Washington UzlaĢmasından Post-Washington UzlaĢmasına: Kalkınma Gündeminin BiçimleniĢinde "Yeni Kurumcu Ġktisat" Ekisi", Ekonomik YaklaĢım, Cilt 18, Sayı: 64, ss. 23-44. YAY, T ve G. Yay (2007), Ġktisat Yazıları, Nobel Yayıncılık.
  • YILDIZ, H. (2005), KüreselleĢmenin Vergileme Üzerine Etkileri, Seçkin Yayıncılık, Ġstanbul.
  • YILMAZ, H. (1999), “Kamu Mali Yönetiminin Yeniden Yapılandırılması: Dünya Bankası Orta Vadeli Harcama Sistemi”, DPT, Ankara.
  • WILLIAMSON, J., "The Washington Consensus as Policy Prescription for Development", Institute for International Economics, 13 January 2004.
  • HAZĠNE MÜSTEġARLIĞI, (2001), Yabancı Sermaye Genel Müdürlüğü 2001 Yılı Raporu, http://www.hazine.gov.tr.
  • WORLD BANK (2006), Fiscal Policy For Growth and Development: An Interim Report, No.0003, April 6, http://www.worldbank.org.