Matematik eğitimi felsefesi üzerine bir literatür taraması

Bu çalışmanın amacı, matematik eğitimi felsefesi üzerine kapsamlı bir literatür taraması yapmaktır. Bu doğrultuda “matematik eğitimi felsefesi” ne ilişkin ulusal ve uluslararası çalışmalar karşılaştırmalı okumaya tabi tutulmuştur. Elde edilen bilgiler, sanayi odaklı eğitimciler, teknoloji odaklı eğitimciler, eski hümanistler, ilerlemeci eğitimciler ve halkçı eğitimciler olmak üzere beş alt başlıkta toplanmıştır. Bu başlıklar altında toplanan bilgiler, açıklayıcı bir biçimde aktarılmaya çalışılmıştır. Çalışmanın sonuçlarına göre matematik eğitimi felsefesinin, matematik felsefesi içinde değerlendirilmesi gerektiği söylenebilir. Çünkü matematik eğitimi felsefesinin merkezi konulardan biri, matematik felsefesi ve matematiksel uygulamaların arasında bağlantı kurmaktır. Herhangi bir alanın felsefesi, o alanın amaçları ve gerekçeleri olarak ele alınabilir. Matematik felsefelerindeki farklılık, matematik eğitimindeki farklılığın bir sonucu değil, bir sebebidir. Bu nedenle matematik eğitimi felsefesinden söz edebilmek için öncelikle matematik felsefesinden bahsetmek gerekmektedir. Yapılan literatür taramasında ülkemizde ortaöğretim düzeyinde matematik felsefesi ile ilgili çok az çalışmanın yapıldığı görülmektedir. Ayrıca matematik felsefesi etkinlikleri ile uyumlu öğretimle ilgili bir bilimsel araştırmanın bulunmayışı, yine yapılan literatür taraması sonunda ortaya çıkmıştır. 

A literature review on consumption philosophy of mathematics education

The purpose of this study is to conduct a comprehensive literature review on philosophy of mathematics education. In line with this purpose, papers about "The Philosophy of Mathematics Education" have been collated benefit from the national and international researches. Gathered literature is divided into five sub heading as industrial trainers, technological pragmatists, old humanist, progressive educators, public educators. This obtained information has been tried to be explained in a descriptive way. According to the results of the study, it can be said that the philosophy of mathematics education should be evaluated in the philosophy of mathematics. Because one of the central issues in the philosophy of mathematics education is to link between the philosophy of mathematics and mathematical applications. The philosophy of some field can be considered as its aims or reason. The difference in philosophy of mathematics is not the result, but the reason, of the difference in philosophy of mathematics education. Therefore, it is first necessary to talk about the philosophy of mathematics in order to talk about the philosophy of mathematics education. A review of the literature has indicated that there is a lack of studies about the philosophy of mathematics education (in grades 9,10,11 and 12). The other gap lies in the fact that there is no research in concern with the mathematical philosophy activities, as is displayed after reviewing the literature. 

___

  • Baki, A. (2014). Matematik Tarihi ve Felsefesi. Ankara: Pegem Akademi.
  • C.Merzbach, Uta; Boyer, Carl B. (1991). A History of Mathematics (3rd Ed.). Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons.
  • Crilly, T. (2011). Matematik Kullanım Klavuzu. (E. Kılıç, Çev.) İstanbul: Aylak Kitap Yayınları.
  • Einstein, A. (2013). Bilim ve Felsefe Yazıları. (N. Bozkurt, Çev.) Ankara: Sentez Yayıncılık.
  • Ercan, B. (2005). Etnomatematik. Matematik Dünyası, 106.
  • Ernest, P. (2004). The Philosophy of Mathematics Education. Taylor & Francis.
  • Ernest, P. (2004). What Is The Philosophy Of Mathematics Education. Philosophy of Mathematics Education Journal, 1-16.
  • Gaarder, J. (1994). Sofi'nin Dünyası. (G. Kutal, Çev.) İstanbul: Pan Yayıncılık.
  • Hersh, R. (1997). What is mathematics, really? New York: Oxford University Press.
  • Kuryel, B. (2009). Bir kültür olarak matematik. Toplumsal Tarih, 34-41.
  • Latterell, C. M. (2013). Matematik Savaşları. (A. Kolancı, Çev.) İstanbul: Doruk Yayımcılık.
  • M.E.B. (2016). Ortaöğretim Hazırlık Sınıfı Matematik Dersi Öğretim Programı. Ankara: M.E.B Yayınevi.
  • McKeon, R. (1930). Causation and the Geometric Method in the Philosophy of Spinoza (I). The Philosophical Review, 178-189.
  • Öner, N. (1986). Klasik Mantık. Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi.
  • Sertöz, S. (1998). Matematiğin Aydınlık Dünyası. Ankara: TÜBİTAK Yayınları.
International Journal of Social Sciences and Education Research-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: Mahmut DEMİR