The aim of this study is to show the necessity of separating the selected economic effects of migration as
positive and normative and to discuss how the choice between the two can be made. In order to achieve this
aim, using the descriptive analysis method, first, the difference between positive and normative economics is
explained, and then the connection between positive and normative economics and migration is established.
Then, in the context of positive economics, growth accounting is explained, and the effects of migration on
the growth rate are determined mathematically. Then the effects of migration are discussed through the Lewis
model and the theory of demographic transition. Afterwards, inferences were made in the context of normative
economics based on the studies of Hirschman and Rybczysnki, which are actually studies within the scope of
positive economics. According to the results of the study, when the effects of migration in the context of positive
economics are examined, at least the effect of immigrants on capital per labour growth, the effect of immigrants
on productivity growth, the effect of immigrants on labour force growth, the effect of immigrants on the marginal
product of capital per labour / average product of capital per labour, the effect of immigrants on increasing the
unlimited labour supply and delaying the closing time of the demographic window of opportunity, should be
investigated. According to another conclusion, since the basic concepts of today's development economics are
normative, if the effects of migration are examined with a positive approach based on only returns of migration,
the normative effects of migration will not be discussed. Accordingly, when using Hirschman's framework to
discuss how to select the positive and normative effects of migration, the following result was obtained. First
of all, if we act from a normative point of view, the economic resources that will increase in this way will ensure
the growth of the economy and make the return of a positive economics approach possible. On the contrary, if
we act from a positive point of view, the income increase that will emerge in this way will make the financing of
the normative approach possible.

Göçün Seçilmiş İktisadi Etkileri: Pozitif ve Normatif Açıdan Bir Değerlendirme

Bu çalışmanın amacı, göçün seçilmiş iktisadi etkilerinin pozitif ve normatif olarak ayrıştırması gerekliliğini göstermek ve bu ikisi arasındaki seçimin nasıl yapılabileceğini tartışmaktır. Bu amaca ulaşmak için betimsel analiz yöntemi kullanılarak önce pozitif ve normatif iktisat arasındaki fark açıklanmış, sonra, pozitif ve normatif iktisadın göç ile bağlantısı kurulmuştur. Daha sonra, pozitif iktisat bağlamında; matematiksel olarak büyüme muhasebesi açıklanmış ve göçün büyüme oranı üzerindeki etkileri saptanmış, ardından, Lewis modeli ve demografik fırsat penceresi üzerinden göçün etkileri tartışılmıştır. Sonrasında, aslında pozitif iktisat kapsamındaki çalışmalardan olan Hirschman’ın (1958) ve Rybczysnki’nin (1955) çalışmalarına dayanarak normatif iktisat bağlamında çıkarımlar yapılmıştır. Çalışmanın sonuçlarına göre, göçün pozitif iktisat bağlamındaki etkileri incelendiğinde, en azından, göç edenlerin işgücü başına sermaye büyümesi üzerindeki etkisi, göç edenlerin verimlilik büyümesi üzerindeki etkisi, göç edenlerin işgücü büyümesi üzerindeki etkisi, göç edenlerin işgücü başına sermayenin marjinal ürünü/ işgücü başına sermayenin ortalama ürünü üzerindeki etkisi, göçün sınırsız emek arzını çoğaltan etkisi ve göçün demografik fırsat penceresinin kapanma süresini geciktiren etkisi araştırılmalıdır. Bir diğer sonuca göre, göçün etkileri yalnızca göçün getirileri üzerinden pozitif bir yaklaşımla incelendiğinde, günümüzün kalkınma iktisadının temel kavramları olan insani gelişme ve kapsayıcı büyüme perspektifinden konuşulmamış olacağı için göçün etkileri pozitif ve aynı zamanda normatif olarak ele alınmalıdır. Bu doğrultuda, göçün pozitif ve normatif olarak ayırt edilen etkilerinin nasıl seçileceğinin tartışılması için Hirschman’ın çerçevesi kullanıldığında şu sonuç elde edilmiştir. Öncelikle normatif bir bakış açısından hareket edildiği taktirde, bu sayede çoğalacak olan iktisadi kaynaklar ekonominin büyümesini sağlayacak ve pozitif yaklaşımın getirisini mümkün kılacaktır. Tersine, öncelikle pozitif bir bakış açısından hareket edildiği taktirde, bu sayede ortaya çıkacak olan gelir artışı normatif yaklaşımın finansmanını mümkün hale getirecektir.

Anahtar Kelimeler:

Göç, Kalkınma, Büyüme, Pozitif iktisat, Normatif iktisat

Selected Economic Effects of Migration: An Assessment from Positive and Normative Perspectives

The aim of this study is to show the necessity of separating the selected economic effects of migration as positive and normative and to discuss how the choice between the two can be made. In order to achieve this aim, using the descriptive analysis method, first, the difference between positive and normative economics is explained, and then the connection between positive and normative economics and migration is established. Then, in the context of positive economics, growth accounting is explained, and the effects of migration on the growth rate are determined mathematically. Then the effects of migration are discussed through the Lewis model and the theory of demographic transition. Afterwards, inferences were made in the context of normative economics based on the studies of Hirschman and Rybczysnki, which are actually studies within the scope of positive economics. According to the results of the study, when the effects of migration in the context of positive economics are examined, at least the effect of immigrants on capital per labour growth, the effect of immigrants on productivity growth, the effect of immigrants on labour force growth, the effect of immigrants on the marginal product of capital per labour / average product of capital per labour, the effect of immigrants on increasing the unlimited labour supply and delaying the closing time of the demographic window of opportunity, should be investigated. According to another conclusion, since the basic concepts of today's development economics are normative, if the effects of migration are examined with a positive approach based on only returns of migration, the normative effects of migration will not be discussed. Accordingly, when using Hirschman's framework to discuss how to select the positive and normative effects of migration, the following result was obtained. First of all, if we act from a normative point of view, the economic resources that will increase in this way will ensure the growth of the economy and make the return of a positive economics approach possible. On the contrary, if we act from a positive point of view, the income increase that will emerge in this way will make the financing of the normative approach possible.

Keywords: