Farklı Tip Gömücü Ayak ve Kapatma Düzenine Sahip Doğrudan Ekim Makinalarının Farklı İlerleme Hızlarında Kullanılmasının Toprak Yüzey Pürüzlülüğüne Etkisi

Doğrudan ekim makinalarının toprağa olan etkileri az olmasına karşın, gömücü ayak tipine bağlı olarak, ekim anında belirli bir yüzey pürüzlülüğü ortaya çıkabilmektedir. Bu çalışmada, farklı tip gömücü ayaklara sahip anıza doğrudan ekim makinalarının farklı tip kapatma düzenleri ve makina ilerleme hızlarında kullanılmasının toprak yüzeyi pürüzlülüğüne olan etkileri araştırılmıştır. Bu doğrultuda; çizel, diskli ve çapa tip gömücü ayaklara sahip 3 farklı anıza doğrudan ekim makinasıın, halkalı ve yaylı olmak üzere 2 farklı kapatma düzeni ile ve 2.7, 5.4 km h-1ilerleme hızlarında kullanılması öngörülmüştür. Ekimden sonra ortaya çıkan yüzey pürüzlüğünün belirlenmesinde zincir yönteminden yararlanılmıştır. Bu amaçla, ekim yönüne dik ve paralel ölçümler alınarak yüzey pürüzlülük değerleri belirlenmiştir.Elde edilen sonuçlar incelendiğinde, en pürüzlü tarla yüzeyi çizel tip gömücü ayaklara sahip doğrudan ekim makinasında elde edilirken, en düzgün tarla yüzeyi ise dar çapa tip gömücü ayaklara sahip makinada gözlenmiştir. Kapatma düzenleri arasında yaylı kapatıcılar halkalı tip kapatıcılara göre daha düzgün tarla yüzeyi oluşumuna neden olurken, ilerleme hızında artış yüzey pürüzlülüğünü artırmıştır

Anahtar Kelimeler:

Yüzey pürüzlülüğü, Doğrudan ekim makinası, Gömücü ayak, Kapatma düzeni, İlerleme hızı

Effects of Different Furrow Openers, Covering Components and Forward Speeds in No till Seeders on the Soil Surface Roughness

Even they have little effect on the soil, no-till seeders cause considerable surface roughness. The aimof this study was to determine the effects of no-till seeders having different types of furrow openers and coveringcomponents at different forward speeds on soil surface roughness. For this purpose, 3 different types of no-till seedershaving disk, hoe and chisel type openers were tested with 2 different covering components (chain and springtype coverers) at 2 different tractor forward speeds (2.7 and 5.4 km h-1).Data obtained from the experiment showed that the no-till seeder having chisel type opener provided the mostrough soil surface than the disk and hoe type seeders. The best results in terms of soil surface roughness were obtainedat 2.7 km h-1 tractor forward speed and spring type covering component comparison with 5.4 km h-1 and thechain type covering component.

Keywords:

Soil roughness, No till seeder, Furrow opener, Covering component, Forward speed,

PDF

___

Boydaş, M., 2007. Farklı toprak işleme aletlerinin ve ilerleme hızı- nın toprak yüzey düzgünlüğü üzerine etkisi. Akdeniz Üniver- sitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 20(1),111-117.
Çarman, K., 1997. Effect of different tillage systems on soil proper- ties and wheat yield in middle Anatolia. Soil & Tillage Rese- arch 40: 201- 207.
Guillobez, S., Arnaud, M., 1998. Regionalized soil roughness indi- ces. Soil & Tillage Research 45: 419-432.
Guzha, A.C., 2004. Effects of tillage on soil microrelief, surface depression storage and soil water storage. Soil and Tillage Re- search 46: 105-114.
Kuipers, H., 1957. A relief meter for soil cultivation studies. Neth. J. Agric. Sci., 5: 255-262.
Merrill, S.D., Huang, C., Zobeck, T.M. Tanaka, D.L., 1999. Sustai- ning the Global Farm. Selected papers from the 10th. Interna- tional Soil Conservation Meeting, pp: 594-600.
Moreno, R.L., Alvarez, M.C.D., Tarquiz, A.M., Gonzalez, A.P., Requejo, A.S., 2010. Biogeosciences Discuss., 7, 1021–1055, www.biogeosciences-discuss.net.
Romkens, M.J.M., Wang, J.Y., 1986. Effect of tillage on surface roughness. Transactions of ASAE 29(2): 429-433.
Romkens, M.J.M., Wang, J.Y., 1987. Soil roughness changes from rainfall. Transactions of ASAE 30(1): 101-107.
Saleh, A., 1993. Soil roughness measurement, chain method. Jour- nal of Soil and Water Conservation 48: 527-529.