• Hocam, akademik uzmanlık alanınız olan "siyasi hayat ve kurumlar" yanında, kent ve kentleşme meseleleri üzerine de teorik çalışmalar yapıyorsunuz. Aynı zamanda Kayseri gibi önemli bir şehrin belediye başkanlığını yapmış olmanız nedeniyle bu konuda pratik deneyimi olan bir isimsiniz. Bu avantajları göz önünde bulundurarak, sizinle “kent ve politika” başlıklı bir söyleşi yapmanın faydalı olacağını düşündük. Konuya kuşatıcı bir teorik çerçeve çizerek başlayacak olursak, kent ve politika arasındaki münasebeti nasıl değerlendirebiliriz?  Şükrü Karatepe: "Şehir" ve "politika" kavramları, ancak birbiriyle açıklanabilir. Sosyal bilimler alanında çok az kavram bu ikisi kadar örtüşür. Kent politikaya, politika da ancak kentle bağımlı olarak anlam kazanır. Deyim yerindeyse, bu iki kavram karşılıklı olarak birbirinin "mana ve mefhumunda mündemiçtir". Kent ve politika kavramları köken olarak da akrabadır. Antik dönemde, yönetim ve siyaset merkezi olduğu için şehre  “polis” adı verildi. "Polis" politika yapılan yerleşim birimiydi. Siyasi ve idari organlarını tamamlayan yerleşim birimleri "site devleti", yani "polis" olmaya hak kazanıyordu. Arapçada şehir anlamına gelen "medine" kavramı da yönetim organları gelişmiş, uygarlık ortaya koyan yerleşik toplum demektir. Tarihin her döneminde şehirler, yönetici sınıfın oluştuğu, siyasi iktidarı ele geçirme iddiası olanların aralarında yarıştığı yerleşimlerdir. Roma İmparatorluğu "civitas" adı verilen bir tür güçlü şehirler federasyonuydu. Seçimle oluşan bir yerel senatosu bulunan civitas, siyasi ve idari örgütleriyle, kendi içinde bütünlüğü olan bir küçük cumhuriyet gibi yönetiliyordu.