Özberk ve Urfa- 2005 makarnalık buğday çeşitlerinin verim performansları ve stabiliteleri

Bu çalışma Mart-2005'te tescil edilen ÖZBERK ve URFA-2005 makarnalık buğday çeşitlerinin verim performansları ve istikrarlarını ortaya koymak amacıyla yapılmıştır. 1995/96 ile 2003/04 yılları arasında Güneydoğu Anadolu Bölgesinin 1. ve 2. alt bölgelerinde ilave sulanan koşullarda 18 çevrede yürütülen verim ve tescil denemelerinden elde edilen verim değerleri kullanılarak yapılan çalışmada deneme uygulamaları bakımından tam bir uyum bulunmaktadır. Elde edilen bulgulardan ÖZBERK çeşidinin ortalama verimi 442.2. kg $da^{-1}$ , Urfa-2005 çeşidinin ise 410.7 kg $da^{-1}$ olarak tespit edilmiştir. Yapılan regresyon analizlerinde her iki çeşit için regresyon F değerleri istatistiksel önemde (sırasıyla F=73.86** ve F= 63.67**) bulunmuştur. ÖZBERK için; a=-75.7, b=1.19, $S^2d$ =1813.54 ve %R2= 82.2 olarak hesaplanmıştır. Urfa-2005 için ise; a= 54.86, b= 0.818, $S^2d$ = 993.05 ve %R2= 79.9 olarak bulunmuştur. Sonuç olarak ÖZBERK çeşidinin iyi koşullara daha uyumlu, URFA-2005'in ise kötü koşullara daha uyumlu çeşit olduğu, ilkinin sulanan veya ilave sulanan koşullar için diğerinin ise yağışa dayalı koşullarda güvenle önerilebileceği anlaşılmıştır.

The yielding performance and stability of durum wheat cultivars of Özberk and Urfa-2005

This study aimed to assess the yielding performance and stability of newly released durum wheat cultivars of ÖZBERK and URFA-2005. The 18 various yield trials, carried out in the growing seasons between 1995/96 and 2003/04 were subjected to the study. Agricultural practices, employed in the field trials were same for all nurseries. The results showed that ÖZBERK was higher yielding than URFA-2005 giving 442.2 kg $da^{-1}$ and 410.7 kg $da^{-1}$ .Regression analysis, performed for both ÖZBERK and URFA-2005 indicated that regression F value for both cultivars were significant statistically, giving 73.86** and 63.67** respectively. Some of stability parameters for ÖZBERK were as follows; a= -75.7, b= 1.19, $S^2d$ =1813.54 and R2%=82.2. Whereas these statistics were as follows for URFA-2005.; a= 54.86, b= 0.818, $S^2d$ = 993.05 and R2%= 79.9. It was concluded that ÖZBERK was well adapted to the favorable conditions whereas URFA-2005 seemed to be better adapted to the poor conditions. Therefore, ÖZBERK was recommended for supplementary or fully irrigated conditions and URFA-2005 for rainfed conditions in the region.

___