Zeki DOĞAN, Mehmet ŞELLİ

2717

Meta analiz ile tarımsal verilerin değerlendirilmesi

Bu çalışmada, belirli bir konu üzerinde farklı yer ve zamanlarda yapılmış birçok çalışmayı bir arayagetirip niteliksel ve niceliksel olarak birleştirmeye ve o konuda bir sonuca ulaşmaya yardımc ıistatistiksel bir yöntem olan meta analizi üzerinde durulmuş ve meta analiz ile tarımsal veriler indeğerlendirilebileceği gösterilmiştir. Çalışmanın uygula ma kısmında, Microsoft Visual Basic Studio2010 C # programlama dili ile yazılmış programdan elde edilen verilerle bir simülasyon çalışmasıyapılarak meta analiz ile yorumlanmıştır. Bu örnek üzerinde etki ölçütü olarak odds oranı kullanılmışve çalışmalar arası heterojenliğin önemli olup olmadığı ise Q test istatistiği ile tespit edilmiştir. Buşekilde araştırıcılara aynı konu üzerinde farklı yer ve zamanlarda yapılmış çalışmaları birleştirerek okonu üzerinde daha güvenilir sonuçlara ulaşmaları ve daha doğru yorumlama imkânları sunulmuştur.

Agricultural data assessment with meta analysis

This study focuses on the qualitative and quantitative combination of various studies that were carriedout in different places during different times and the meta -analysis, which is an auxiliary statisticalmethod used to reach a result thus emphasized the agricultural data can be evaluated by using thismeta -analysis. In scope of the application chapter of the study, a simulation work consisting of dataobtained from the software produced with Microsoft Visual Basic Studio 2010 C# programminglanguage was evaluated by the meta -analysis. Odds ratio was used as an effective measurement onthis example and it was determined whether heterogeneity specification is important or not by using Qtest statistic. As a result of this evaluation, the researchers were presented the possibility to reachmor e reliable results by combining the studies that were carried out in different places during differenttimes.
PDF

___

  • ABRAMSON, J.H., 1994. Making Sense of Data. 2nd Edition. New York: Oxford University Press.
  • ABRAMSON, J. H., ABRAMSON, Z. H., 2001. Making Sense of Data. A Self- Instruction Manual on The Interpretation of Epidemiological Data . New York: Oxford University Press.
  • AKGÖZ, S., ERCAN, İ., KAN, İ., 2004. Meta Analizi. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi 30(2): 107- 112s.
  • BAILAR III, J. C., MOSTELLER, F., 1994. Medical Uses of Statistics. 2nd edition. Boston: NEJM Books.
  • BLETTNER M., SAUERBREI W., SCHLEHOFER B., SCHEUCHENPFLUG T., FRIEDENREICH C., 1999. Traditional Reviews, Meta Analysis and Pooled Analysis in Epidemiology. International Journal of Epidemiology, 28, 1 – 9.
  • ÇAĞATAY P., 1994. Meta - Analiz ve Sağlık Bilimlerinde Bir Uygulaması. İstanbul Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
  • CAMNALBUR, M., 2008. Bilgisayar Destekli Öğretimin Etkililiği Üzerine Bir Meta Analiz Çalışması. Marmara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tez i, İstanbul, 102s.
  • COHEN, L., MANION, L., 2001. Research Mehhods in Education 5th Edition Rotledge Falmer, New York. s.221 -225.
  • DAWSON B., SAUNDERS B., TRAPP G., 1990. Basic and Clinical Biostatistics , Appleton & Lange.
  • DURLAK, J. A., 1995. Understanding Meta - Analysis. In L.G. Grimm, & P.R. Yarnold (Eds.), Reading and Understanding Multivariate Statistics (pp. 319- 352). Washington, DC: American Psychological Association.
  • DÜZGÜNEŞ, O., KESİCİ, T., GÜRBÜZ, F., 1983. İstatistik Metodları 1. Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayınları:861, Ders Kitabı:229, Ankara.
  • EGGER M., S MITH G. D., PHILLIPS A. N., 1997. Principles and Procedures. BMJ , 315, 1533 -7.
  • ERGENE, T., 1999. Effectiveness of Test Anxiety Reduction Programs: A Meta - Analysis Review, Doktora Tezi. Ohio University.
  • GREENLAND, S., 1987. Quantitative Methods in the Review of Epidemiological Literature. Epidemiol. Rev. 9, 1 – 30.
  • HASSELBLAD V., MCCRORY, D.C., 1995. Meta – Analytic Tools for Medical Decision Making. A Practical Guide. Med. Decis. Making 15, 81 – 96.
  • HEDGES, L.V., OLKIN, I., 1985. Statistical Methods of Meta – Analysis. London: Academic Pres.
  • HEDGES L.V., 1992. Meta Analysis. Journal of Educational Statistics , 279- 96.
  • HUNTER , J. E., SCHMIDT, F. L., 1990. Methods of Meta - Analys is Correcting Error And Bias in Research Finding. The Publishers of Proffessional Social Science Newbury Park. London.
  • JENICEK M., 1989. Meta Analysis in Medicine: Where We Are And Where We Want To Go. J Clin Epidemiol., 42(1), 35 – 44.
  • KÜÇÜKÖNDER, H., 1999. Meta Analizinde Modeller ve Kullanılan Yöntemler . Kahramanmara ş Sütçü İmam Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayınları. Kahramanmara ş.
  • LIPSEY, M., WILSON, D., 2000. Practical Meta -Analysis . Londra: Sage Publication.
  • MANTEL, N., HAENSZEL, W., 1959. Statistical Aspects of The Analysis of Data From Retrospective Studies of Disease. J. Nat. Cancer Inst. 22, 719 – 748.
  • MOSTELLER, F., COLDITZ, G.A., 1996. Understanding Research Synthesis (Meta –Analysis). Annu. Rev. Public Health 17, 1 –23.
  • N ORMAND S. L. T., 1999. Tutorial in Biostatistics Meta Analysis: Formulating, Evaluating, Combining and Reporting. Stat Med., 18, 321 – 59.
  • ÖZCAN, S., 2008. Eğitim Yöneticisinin Cinsiyet Ve Hizmetiçi Eğitim Durumunun Göreve Etkisi: Bir Meta Analitik Etki Analizi. Marmara Ü niversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü. Yayınlanmamış Doktora Tezi.
  • RUDY A.C., 2001. “A Meta -Analysis of The Treatment of Anorexia Nervosa: A Proposal” Ithaca College.
  • ŞAHİN, F., 1999. Meta Analizinin Tıp’ta Kullanımı ve Bir Uygulama. Osmangazi Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Eskişehir, 99s.
  • SPECTOR, T.D., THOMPSON, S.G., 1991. Research Methods in Epidemiology. The Potential and Limitations of Meta – Analysis. J. Epidemiol. Comm. Hlth. 45, 89 – 92.
  • SUTTON AJ., ABRAMS KR., JONES DR., SHELDON TA., SONG F., 2000.
  • Methods for Meta -Analysis in Medical Research: John Wiley and Sons.
  • TEMEL M. A., KARAAĞAOĞLU E., 2001. Tıpta Meta -Analizi, Hacettepe Tıp Dergisi, 32(2), 184- 190.
  • TURAN, E., 1998. Klinik Çalışmalara Uygun İsta tistiksel Tekniklerin Uyum ve Kıyaslamaları Üzerine Bir Çalışma. Akdeniz Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Antalya.
  • TYLER CW., LAST JM., Epidemiology. In Last JM, Wallace RB (eds). Maxcy- Rosenau- Last Public Health & Preventive Medicine. 13th Edition. East Norwalk: Appleton & Lange; 1992. 11 -39.
  • WALTER S.D., JANAD A.R., 1999. Meta Analysis of Screening Data: A Survey of the Literature. Stat Med., 18, 3409- 24.
  • WILSON, D., 1999. Practical Meta - Analysis . Orlando: American Evalua tion Association.
  • WOLF, M.F., 1986. Meta Analysis: Quantitative Methods for Research Synthesis, SAGE Publications Inc., USA, 72p.
  • YILDIZ, N., 2002. Verilerin De ğerlendirilmesinde Meta Analizi, Marmara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-6819
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Yayıncı: İbrahim TOBİ
Arşiv
Sayıdaki Diğer Makaleler

Meta analiz ile tarımsal verilerin değerlendirilmesi

Zeki DOĞAN, Mehmet ŞELLİ

Çaylarbaşı (Şanlıurfa)'nın çayır vejetasyonu üzerine floristik bir araştırma

Cenap CEVHERİ

Saksılı bitkilerin açık alanda kapillar yöntem ile sulanmasında su iletim materyali sayısı ve toprak yapısının su tüketimi üzerine etkileri

Muhammet KARAŞAHİN

Örtüaltında yetiştirilen marulda sclerotınıa sclerotıorum populasyonunda genetik çeşitliliğin mikrosatelit markörler ile belirlenmesi

Figen TÜRK MERT

Dikenli yılan balığı (mastacembelus mastacembelus, bank&solender 1794)' nın sıcak tütsüleme sonrası aminoasit ve organoleptik kalitesi

İlkan Ali OLGUNOĞLU

Arıcılıkta verim artışı üzerinde etkili olan faktörlerin belirlenmesine yönelik bir araştırma: Tra2 bölgesi örneği

Ayşe SEZGİN, Muhsin KARA