Sınıf topluluğu ölçeğinin Türkçe'ye uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması

Bu çalışmanın amacı, Rovai’nin geliştirdiği Sınıf Topluluğu Ölçeğini Türkçe’ye uyarlamaktır. Özgün formu İngilizce olan ölçek, iki alt faktör ve 20 maddeden oluşmaktadır. Özgün ölçek öncelikle yazar tarafından Türkçe’ye çevrilmiş, ardından hem özgün, hem de Türkçe ölçek birlikte; üçü dil, dördü alan uzmanı olmak üzere yedi öğretim üyesine incelettirilmiştir. Uzmanların önerileri ışığında ölçek üzerinde gerekli görülen düzeltmeler yapıldıktan sonra İngilizce ve Türkçe formlar arasındaki eşdeğerliğin tespit edilmesi için ODTÜ öğrencilerinden seçilen 29 kişilik bir grup üzerinde iki hafta arayla iki uygulama gerçekleştirilmiştir. Ölçeğin geçerlik ve güvenirliğini tespit etmek üzere, çevrimiçi ders deneyimi olan 185 BÖTE bölümü öğrencisinden elde edilen veriler üzerinde faktör analizi yapılmıştır. Yapılan geçerlik ve güvenirlik analizleri sonucunda, Türk üniversite öğrencileri için 13 maddelik iki faktörlü bir Sınıf Topluluğu Ölçeğine ulaşılmıştır.

Adaptation of the classroom community index: The validity and reliability study

The purpose of this study was to determine the validity and reliability of The The Classroom Communıty Index developed by Rovai (2002a) in a group of Turkish college students. The original questionnaire was in English and had two factors, 20 items. First of all, the original questionnaire was translated into Turkish, and obtained experts’ critics in terms of language, content, measurement and evaluation etc. Afterwards, both the English and Turkish forms were administered to a group of METU students (n=29) in a period of two week to determine the equivalency of these two forms. Finally, the Turkish version was administered group of university students (n=185) who have experienced online learning. Like the original form, the results of factor analysis indicated that the Turkish version had two factors and consisted of 13 items. The Cronbach Alpha internal consistency coefficient was also computed as .85.

___

  • Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 18(1), 32-42.
  • Büyüköztürk, Ş. (2005). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem A Yayıncılık
  • Çalışkan, H. (2002). Çevrimiçi (online) eğitimde öğrenci etkileşimi. Açık ve Uzaktan Eğitim Sempozyumunda sunuldu. 12 Ocak 2007 tarihinde, http://aof20.anadolu.edu.tr/bildiriler/Hasan_Caliskan.doc. adresinden alındı.
  • Caspi, A., Chajut, E., & Saporta, K. (2008). Participation in class and online discussions: Gender differences. Computers & Education, 50(3), 718-724.
  • Deryakulu, D. (2000). Yapıcı öğrenme. A. Şimşek (Ed.), Sınıfta Demokrasi. (ss. 53-77). Ankara: Eğitim-sen Yayınları.
  • Fulford, C. P., & S. Zhang. 1993. Perceptions of interaction: The critical predictor in distance education. The American Journal of Distance Education, 7(3). 8–21.
  • Gunawardena, C. N. (1995). “Social presence theory and implications for interaction and collaborative learning in computer conferences.” International Journal of Educational Telecommunications, 1(2/3), 147-166.
  • Hambleton, R.K. & Patsula, L. (1999). Increasing the Validity of Adapted Tests: Myths to be Avoided and Guidelines for Improving Test Adaptation Practices 1, 2. Retrieved January 28, 2007 from http://www.testpublishers.org/journal01.htm
  • Hovardaoğlu, S. (1994). Davranış bilimleri için araştırma teknikleri. Ankara: Vega.
  • Lapadat, J. (2002). Written interaction: A key component in online learning. Journal of Computer Mediated Communication. Retrieved January, 27, 2007 from www.ascusc.org/jcmc/vol7/issue4/lapadat.html.
  • Mabrito, M. (2006). A study of synchronous versus asynchronous collaboration in an online business writing class. The American Journal of Distance Education, 20(2), 93−107.
  • Misanchuk, M., & Anderson, T. (2001). Building community in an online learning environment: Communication, cooperation and collaboration. Proceedings of the Annual Mid-South Instructional Technology Conference, Murfreesboro, Tennessee. Retrieved October 28, 2006 from http://www.mtsu.edu/~itconf/proceed01/19.html
  • Romiszowski, A., & Mason, R. (2004). Computer-mediated communication. In D. H. Jonassen. (Eds.), Handbook of research for educational communications and technology (pp. 397-431). (2nd ed.). New York: Simon & Schuster Macmillan.
  • Rovai, A. P., (2002a). Development of an instrument to measure classroom community. Internet And Higher Education, 5, 197-211.
  • Rovai, A. (2002b). Building sense of community at a distance. ınternational review of research in open and distance learning, 3(1). Retrieved November 18, 2006 from http://www.icaap.org/iuicode?149.3.1.x
  • Rovai, A. P., & Barnum, K. T. (2003). On-line course effectiveness: An analysis of student interactions and perceptions of learning. Journal of Distance Education, 18(1), 57−73.
  • Rovai, A. P., & Ponton, M. K. (2005). An examination of sense of classroom community and learning among African American and Caucasian graduate students. Journal of Asynchronous Learning Networks, 10(1). Retrieved December 25, 2007 from http://www.sloan-c.org/publications/jaln/v9n3/v9n3_rovai.asp
  • Schwier, R. A., & Balbar, S. (2002). The interplay of content and community in synchronous and asynchronous communication: Virtual communication in a graduate seminar. Canadian Journal of Learning and Technology, 28(2), Retrieved January 25, 2008 from http://www.cjlt.ca/content/vol28.2/schwier_balbar.h
  • Shea, P. (2006). A study of students’ sense of learning community in online environments. Journal of Asynchronous Learning Networks, 10(1). Retrieved December 25, 2007 from http://www.sloan- c.org/publications/JALN/v10n1/v10n1_4shea
  • Stein,D.S., Wanstreet, C. E., Glazer, H. R., Engle, C.L., Harris, R. A., Johnston, et al. (2007). Creating shared understanding through chats in a community of inquiry, Internet and Higher Education, 10, 103–115.
  • Şimşek, Ö. F. (2007). Yapısal eşitlik modellemesine giriş. Temel ilkeler ve lisrel uygulamaları, Ankara: Ekinoks.
  • Schunk, D. H. (2004). Learning theories an educational perspective. New Jersey: Prentice Hall.
  • Tu, C. & Corry, M. (2002). Research in online learning community. Retrieved December 25, 2006, from http://www.usq.edu.au/electpub/e-jist/docs/html2002/chtu_frame.html
  • Wang , S. K. (2008). The effects of a synchronous communication tool (yahoo messenger) on online learners’ sense of community and their multimedia authoring skills. Journal of Interactive Online Learning, 7(1). 59-74.
Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi-Cover
  • Başlangıç: 1986
  • Yayıncı: Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dekanlığı