Pınar Yalçin BALÇIK, Bayram ŞAHİN

7814

Sağlık Hizmetlerinde Maliyet Etkililik Analizi ve Karar Analizi

Günümüzde geri ödeme kararlarında tıbbi etkililik, güvenlik, kalite kriterleri ile birlikte maliyet etkililik de göz önünde tutulmaktadır. Bu nedenle sağlık teknolojisi üretenlerin piyasa içinde yer bulabilmeleri ve geri ödeme kapsamına alınabilmeleri için ürünün harcanan paraya değer olup olmadığını gösteren maliyet etkililik konusunda da kanıt sağlamaları gerekmektedir. Maliyet etkililik analizi, hem ekonomik değerlendirme tekniklerinin tamamı için kullanılan kapsayıcı bir kavram olmakla birlikte, hem de ekonomik değerlendirme tekniklerinden bir tanesidir. Bu makalede, ekonomik değerlendirme teknikleri, maliyet etkililik analiz süreci, indirgeme, duyarlılık analizi, bütçe etki analiz ve karar analizi ele alınmaktadır.
Anahtar Kelimeler:

Ekonomik değerlendirme, Maliyet-etkililik, Karar analizi

-

Cost effectiveness as well as medical efficiency, security and quality criteria is taken into consideration in repayment decisions in today’s health care environment.. Therefore, those who produce health technology should also provide evidence regarding whether the product is worth the money spent or not in order to be able to find a place for themselves in the market and to be included in the repayment cover. Cost effectiveness analysis is both an inclusive concept used for all the economical evaluation techniques and one of the economical evaluation techniques. In this article, economical evaluation techniques, cost effectiveness analysis process, discounting, sensitivity analysis, budget impact analysis and decision analysis are discussed.
Keywords:

Economic evaluation, Cost-effectiveness, Decision analysis,

PDF

___

  • Alp S. (Mayıs 2007) Türkiye’de Eğitim Sürecinin Markov Geçiş Modeli [Bildiri]. 8. Türkiye Ekonometri ve İstatistik Kongresi. Malatya.
  • Berger M.L. Bingefors K. Hedblom, E.C. and Pashos C.L. (2003) Health Care Cost, Quality, and Outcomes. ISPOR Book of Terms. USA: ISPOR.
  • Briggs A. and Sculpher M. (1998) An Introduction to Markov Modelling for Economic Evaluation. Pharmaco Economics. 13(4): 397-409.
  • Creese A. and Parker D. (1998) Birinci Basamak Sağlık Hizmetlerinde Maliyet Analizi. Program Yöneticileri için Eğitim El Kitabı (M. Tatar ve F. Tatar Çev.). Ankara: T.C. Sağlık Bakanlığı Sağlık Projesi Genel Koordinatörlüğü. (1994).
  • Çelik Y. (2011) Sağlık Ekonomisi. Ankara: Siyasal Kitapevi.
  • Drummond M.F. Sculpher M.J. Torrance G.W. O’Brien B.J. and Stoddart G.L. (2005) Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes (Third Edition). New York: Oxford University Press.
  • Drummond M.F. Aguiar-Ibanez R. and Nixon J. (2006) Economic Evaluation. Singapore Medical Journal, 47(6): 456-462.
  • Earle C. Coyle D. and Evans W.K. (1998) Cost Effectiveness Analysis in Oncology. Annals of Oncology, 9:475-482.
  • Edejer T.T. Baltussen R. Adam T. Hutubessy R. Acharya A. Evans E.B. et al. (2003) Making Choices in Health: WHO Guide to Cost-Effectiveness Analysis. Geneva: WHO.
  • Gold M.R. Siegel J.A. Russell L.B. and Weinstein M.C. (1996) Cost-Effectiveness in Health and Medicine. New York: Oxford University Press.
  • Goodacre S. and McCabe C. (2002) An Introduction to Economic Evaluation. Emergency Medicine Journal, 19: 198–201.
  • Haddix A.C. Corso P.S. and Gorsky R.D. (2003) Cost. A.C. Haddix, S.M. Teutsch, ve P.S. Corso (Ed.). A Guide to Decision Analysis and Economic Evaluation. USA: Oxford University Press.
  • Hartz S. and John J. (2007) Public Health Policy Decisions on Medical Innovations: What Role Can Early Economic Evaluation Play?. Jena Economic Research Paper, (2007-095).
  • Kavanos P. ve Tatar M. (2007) Sağlık Teknolojisi Değerlendirmesi. Makro Bakış Dergisi, 5.
  • Kristensen F.B. (2008) Transnational Collaboration on Health Technology Assessment – A Political Priority in Europe.
  • M.V. Garrido, F.B. Kristensen, C.P. Nielsen ve R. Busse (Ed.). Health Technology Assessment and Health Policy Making in Europe – Current Status, Challenges and Potential. Observatory Series No: 14. United Kingdom: WHO.
  • Marshall D. Douglas P. Drummond M. Torrance G. MacLeod S. Manti O. Et al. (2008) Guidelines for Conducting Pharmaceutical Budget Impact Analysis for Submission to Public Drug Plans in Canada. PharmacoEconomics, 26(6): 477-495.
  • Mauskopf J.A. Sullivan S.D. Annemans L. Caro J. Mullins C.D. Nuijten M. et al. (2007) Principles of Good Practice for Budget Impact Analysis: Report of the ISPOR Task Force on Good Research Practices - Budget Impact Analysis. Value Health, 10(5): 3363
  • Mrazek M.F. and Mossialos E. (2003) Methods for Monitoring and Evaluating Process and Outcomes.
  • M.N.G. Dukes, F.M. Haaijer-Ruskamp, C.P. de Joncheere ve A.H. Rietveld (Ed.). Drug and Money - Prices, Affordability and Cost Containment. The Netherlands: IOS Press.
  • Muennig P. and Khan K. (2002) Designing and Conducting Cost-Effectiveness Analyses in Medicine and Health Care. ABD: Jossey-Bass.
  • NICE. (2004). Guide to the Methods of Technology Appraisal. London: NICE.
  • Nielsen C.P. Santamera A.S. and Vondeling H. (2008) Policy Process and Health Technology Assessment.
  • M.V. Garrido F.B. Kristensen C.P. Nielsen and R. Busse (Ed.). Health Technology Assessment and Health Policy Making in Europe – Current Status, Challenges and Potential. Observatory Series No:14. United Kingdom: WHO.
  • Özgen H. ve Tatar M. (2007) Sağlık Sektöründe Bir Verimlilik Değerlendirme Tekniği Olarak Maliyet Etkililik Analizi ve Türkiye’de Durum. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 10(2): 109-137.
  • Petitti D. (2000) Meta-Analysis, Decision Analysis, and Cost-Effectiveness Analysis – Methods for Quantitative Synthesis in Medicine (Second Edition). New York: Oxford University Press.
  • Robinson R. (1993) Economic Evaluation and Health Care: Cost-Benefit Analysis. BMJ, 307, 924-926.
  • Rychlik R. (2002) Strategies in Pharmacoeconomics and Outcomes Research. USA: Pharmaceutical Products Pres.
  • Skrepnek G.H. (2005) Cost-Effectiveness Analysis. J.L. Bootman, R.J. Townsend ve W.F. McGhan (Ed.). Principles of Pharmacoeconomics. USA: Harvey Whitney Books Company.
  • Sonnenberg F.A. and Beck R. (1993) Markov Models in Medical Decision Making: A Practical Guide. Medical Decision Making, 13(4): 322-338.
  • Sorenson C. Drummond M. and Kavanos P. (2008) Ensuring Value for Money in Health Care - The Role of Health Technology Assessment in the European Union. Observatory Studies Series No: 11, United Kingdom: WHO.
  • Sox H.C. Blatt M.A. Higgins M.C. and Marton K.I. (1988) Medical Decision Making. Boston: Butterworth.
  • Süt N. Türe M. ve Şenocak M. (2007) Sağlık Alanında Karar Vermede Döngüsel Süreçlerin Kullanımı: Bir Markov Model Uygulaması. Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 24(2) : 109-113.
  • Tatar M. ve Wertheimer A.I. (2010) Sağlık Teknolojilerinin Değerlendirilmesi – İlaç Geri Ödeme Kararları İçin Bir Model Önerisi, Ankara: MN Medikal & Nobel Basım Yayın.
  • Uyl-de Groot C.A. (2006) Economic Evaluation of Cancer Therapies: More and Better Studies will Lead to Better Choices in Cancer Care. European Journal of Cancer, 42:2862-2866.
  • WHO. (t.y). Erişim: 25 Şubat 2013, http://www.who.int/choice/costs/CER_ thresholds
Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi
Arşiv
Sayıdaki Diğer Makaleler

What Has The Health Transformation Program In Turkey Changed For Patients?

Sedat BOSTAN

Ankara'da Bir Üniversite ve Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesine Başvuran Poliklinik Hastalarının Bağlılık Düzeylerini Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma

Gamze BAYIN, Ömer Rıfkı ÖNDER

Sağlık Hizmetlerinde Maliyet Etkililik Analizi ve Karar Analizi

Pınar Yalçin BALÇIK, Bayram ŞAHİN

Stratejik Değerlendirme ve Kontrol: Dengeli Puan Kartı'nın Sağlık Hizmetlerinde Kullanımı

Seda KARSAVURAN