Tromboferez işlemi sırasında karşılaşılan komplikasyonlar: Meram Tıp Fakültesi Aferez Ünitesi deneyimi

Amaç: Hemaferez işlemi sırasında komplikasyonlarla karşılaşmak kaçınılmazdır. Ancak yeterli ve düzenli kayıt sistemi ile bu komplikasyonlar tanımlanmalı ve engellenmeye çalışılmalıdır. Gereç ve yöntem: Ünitemizde tromboferez işlemine giren 3642 donörün tromboferez işlemi sırasında gerçekleşen komplikasyonlar ve kaynaklandıkları yerler kaydedildi. Komplikasyonlar; teknik, damar yolu ve donöre ait semptom ve bulgular olarak üç kategoriye ayrıldılar. Bulgular: Çalışmamıza alınan 3642 tromboferez işleminden 193 tanesinde (%5.3) komplikasyon gelişti. En sık karşılaşılan komplikasyon grubu 97 (% 2.7) donörde ortaya çıkan semptom ve bulgular idi. Bunu sırası ile 65 (% 1.8) işlemde ortaya çıkan damar yolu ve 31 (% 0.9) olguda görülen teknik komplikasyonlar izledi. En sık karşılaşılan semptom 35 (% 0.9) vericide görülen üşüme /titreme idi. En sık karşılaşılan damar yolu komplikasyonu 38 (% 1.04) işlemde görülen basınç düşüklüğü, en sık karşılaşılan teknik komplikasyon ise 17 (% 0.47) işlemde ortaya çıkan set problemi idi. Hayati tehlike yaratan bir komplikasyon görülmedi. Sonuç: Hemaferez ünitelerindeki her işlemde ortaya çıkan komplikasyonların kaydedilmesi gelecekteki komplikasyonların önlenmesinde önemli bir rol oynayacaktır.

Anahtar Kelimeler:

Tromboferez, Kan bileşenlerinin çıkarılması

Complications occurring during thrombopheresis: Experience of apheresis unit of Meram Medical School

Objective: Complication during hemaferesis is unavoidable. But these complications should be identified by an appropriate and sufficient recording system. Materials and methods: Complications of 3642 thrombopheresis together with origins were recorded in our unit. Complications were divided in to 3 groups as technical, vascular, and symptoms and signs. Results: Complication developed in 193 thrombophesis out of 3642. The most frequent complication group was symptoms and signs which were seen in 97 donors (2.7%). This group was followed by vascular and techical complications in 65 (1.8%) and 31 (0.9%) donors, respectively. The most frequent symptom was chills in 35 (0.90%) donors. The most frequent vascular complication was low pressure in 38 (1.04%) donors, and the most frequent technical complication was kit problem in 17 (0.47%) donors. There was no fatal complication. Conclusion: Recording of all complications occurring in hemapheresis units will play an important role in prevention of such complications.

Keywords:

Plateletpheresis, Blood Component Removal,

PDF

___

1. Surgenor DM, Wallace EL, Hao SHS, Chapman RH. Collection and transfusion of blood in the United States, 1982-1989. N Engl J Med 1990;322:1646.
2. Wallace EL, Surgenor DM, Hao SH, An J, Chapman RH, Churchill WH. Collection and transfusion of blood and blood components in the United States, 1989. Transfusion 1993;33:139.
3. Özkalemkaş F. Donör trombositoferezi. 1. Hemaferez Atölye Çalışması, Osmangazi Üniversitesi, 3-4 Mayıs 2002, Eskişehir.
4. Arat M. Hemaferez komplikasyonları. 1. Hemaferez Atölye Çalışması, Osmangazi Üniversitesi, 3-4 Mayıs 2002, Eskişehir.
5. McLeod BC, Price TH, Owen H, Ciavarella D, Sniecinski I, Randels MJ, et al. Frequency of immediate adverse effects associated with apheresis donation. Transfusion 1998;38:938-43.
6. McLeod BC, Sniecinski I, Ciavarella D, Owen H, Price TH, Randels MJ, Smith JW. Frequency of immediate adverse effects associated with therapeutic apheresis. Transfusion 1999;39:282-8.
7. Norda R, Berseus O, Stegmayr B. Adverse events and problems in therapeutic hemapheresis. A report from the Swedish registry. Transfus Apheresis Sci 2001;25:33-41.