Çorum ilinde laboratuvar verilerine göre Bruselloz seropozitifliği

Bu çalışmada hastanemize bruselloz ön tanısıyla gelen hastalarda, bruselloz seropozitifliğinin araştırılması amaçlanmıştır. Ocak 2012- Aralık 2013 tarihleri arasında Çorum ili özel bir sağlık kuruluşuna başvuran bruselloz şüpheli hastalardan alınan toplam 653 serum örneğinde bruselloz serolojik göstergeleri (Wright aglütinasyon testi ve Rose-Bengal testi) ile Brucella antikor seropozitifliği retrospektif olarak irdelenmiştir. 332 serum örneğinden 44'ü(% 13.25) Rose Bengal aglütinasyon testi ile pozitif bulunmuştur. Rose-Bengal pozitif olan 44 serum örneği ile tüp aglütünasyon istenen 321 örnekte Wright tüp aglütünasyon testi(STA) kullanılmıştır. Çalışılan 365 serumun 77'si' (% 21.09) Wright tüp aglütünasyon testi ile 1/160 ve üzerindeki dilüsyonlarda pozitif bulunmuştur. Brusellozun ilimizde insanlara bulaşının önlenmesi, öncelikle hastalığın hayvanlarda kontrolü ve eradikasyonuna bağlıdır.

In this study it was aimed to investigate the seropositivity of brucellosis among the brucellosis suspected patient, admitted to our hospital . Serological markers (Wright and Rose-Bengal test) of brucellosis, were evaluated retrospectively according to laboratory data for 653 sera from brucellosis suspected patients admitted to a special medical Hospital in Corum between January 2012 and December 2013. Rose Bengal agglutination test was positive in 44(13.25%) from 332 sera. In Rose Bengal positive 44 cases, and Wright tube agglutination test employed 321 cases, Wright tube agglutination test was used. 77 (21.09%) sera were determined positive among 365 sera with Wright tube agglutination test in 1/160 or higher agglutination titer. In our city prevent the transmission of brucellosis to humans, primarily depends on control and eradication of disease from animals.

PDF

___

1. Çelebi S. Brusellozun Epidemiyolojisi. Ankem 2003;17: 340.

2. L. B. Lopes, R.Nicolino and Haddad JPA. Brucellosis-Risk Factors and Prevalence: AReview. The Open Veterinary Science 2010; 4: 72-84.

3. Behesti S, Rezaian GR, Azad F, Faghiri Z, Taheri F. Seroprevalance Of BrucellosisAnd Risk Factors Related To High Risk Occupational Groups in Kazeroon, South of Iran. International Journal of Occupational and Environmental Medicine 2010; 1: 62-6.

4. Abo-Shehada MN, Odeh JS, Essud MA, Abuharfeil N. Seroprevalence of BrucellosisAmong High Risk People In Northern Jordan. International Journal of Epidemiology 1996; 25: 450-4.

5. Young EJ. Brucella Species. In: Mandel GL, Bennet JE, Dolin R, eds. Principles AndPractice of Infectious Disease. Philedelphia, USA.Churchill.

6. Bamaz E, Edis EÇ, Çiftçi A, Akkoyun S, Hatipoğlu ON, Gençhallaç H. [PulmonaryInvolvement In Brucellosis: Case Report]. Medical Journal Trakya 2007; 24:70-3.

7. Sumer H, Sumer Z, Alim A, Nur N, Ozdemir L. Seroprevalence ofBrucella in An Elderly Population in Mid-Anatolia, Turkey. J Health Popul Nutr 2003; 21: 158-61.

8. Altuğlu I, Zeytinoğlu A, Bilgiç A, Kamcioglu S, Karakartal G, Smits H. Evaluation of Brucella dipstick assay for the diagnosis of acute brucellosis. Diagn Microbiol Infect Dis 2002; 44: 241-3.

9. Çetin ET, Çoral B, Bilgiç A: Türkiye'de insan brucelloz insidansının saptanması. Doğa Dergisi 1990; 14:324.

10. Şimşek H. Brucellosis. Aylık Epidemiyoloji Raporu. 2004; 3: 89.

11. Altındiş M. Afyon Bölgesi Besicilerinde, Kasaplarda, Süt Ürünleri Toplayıcısıve İmalathanelerinde Çalışanlarda Bruselloz Seropozitifliği. İnfek 2001; 15: 11-5.

12. Özsan K. Brucella'lar, Sağlık Hizmetinde Mikrobiyoloji 11, 1968: 778,Ankara Üniv Basımevi, Ankara.

13. Gür A, Geyik MF, Dikici B, Nas K: Complications of Brucellosis In DifferentAge Groups: A Study Of 283 Cases In Southeastern Anatolia of Turkey. Yonsei Med 2003; 44: 33- 44.

14. Ramos TR, Pinheiro Junior JW, Moura Sobrinho PA, Santana VL, Guerra NR, de Melo LE, et al. Epidemiological aspects of an infection by Brucella abortus in risk occupational groups in the micro region of Araguaina, Tocantins. Braz J Infect Dis 2008; 12: 133-8.

15. Lee K, Lim HS, Park WW, Kim SH, Lee DY, Park MY, et al. [Seroprevalence ofbrucellosis among risk population in Gyeongsangbukdo, 2006]. J Prev Med Public 2007; 40: 285- 90.

16. Tok D, Coşkun Ö. Ağrı İlinde Bucella Seroprevalansına Ait Bir Çalışma. TAF Preventive Medicine 2009; 8: 485-8.

17. Duman Y, Tekeroğlu ST, Batı NS, Otlu B. İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde Bruselloz Seroprevalansı: Rose Bengal,Wright, Coombs aglütinasyon test sonuçları. Medicine 2013; 2: 679-88.

18. Yetkin G, Iraz M. Malatya İlinde Bir Yıllık Sürede Laboratuvar VerilerineGöre Bruselloz Seroprevalansı. Ankem Derg 2006; 20:156.

19. Turhan E, İnandı T, Çetin M. Hatay'da On Beş Yaş Üzeri Toplumda Bruselloz Seroprevalansı ve Risk Faktörleri. Türkiye Klinikleri J Med 2010; 30: 1631-8.

20. İnci A. Artvin İlinde Laboratuar Verilerine Göre Bruselloz SıklığınınAraştırılması. Journal of Clinical and Analytical Medicine 2013: 1-3.

21. Büke Ç,Çiçeklio?lu M, Türk M, Atalay S. Ovakent Beldesinde Bruselloz Seroprevalansı İle Hastalık Konusundaki Bilgi ve Davranışın Saptanması. İnfeksiyon Dergisi (Turkish Journal of Infection) 2006; 20: 23.

22. Alim A, Özdemir L, Arslan S, Nur Naim, Sümer H. Sivas'ın Bir Köyünde BrucellaSeroprevalansı. Toplum Hekimliği Bülteni 2006; 25: 19-23.

23. Yüksekkaya Ş, Aras Z, Uçan US. Bruselloz Şüpheli Olgularda Brucellacanis Seroprevalansının Araştırılması. Mikrobiyol Bul 2013; 47: 152-7.

24. Ruiz JD, Sanchez G, Rehuera JM, Martin L. Rose Bengal test: diagnostic yield and use for the rapid diagnosis of human brucellosis in emergency departments in endemic areas. Clin MicrobialInfect 2005; 11: 221-5.

25. Bricker BJ. Diagnostic Strategies Used For The Identificati On Of Brucella. Vet Microbiol 2002; 90: 433-4.

26. Uzun R , Safra A, Buzgan Turan. 1.Türkiye Zoonotik Hastalıklar Sempozyum Kitabı. Zoonotik Hastalıkların İnsanlardaki Durumu, Ankara, 2006.