The dispute settlement under the wto: Experince of Turkey

İkinci Dünya Savaşı sonrası dönemde, uluslararası fınansal piyasalar ve dış ticaret işlemlerinde liberalizasyonun milletlerin refah seviyesini artıracağı yönündeki yaklaşımlar yaygınlaşmıştır. Bu görüş kapsamında, ABD önderliğinde milletler üstü kuruluşlar kurulmak suretiyle ülkeler arasında parasal ve ticari ilişkilerin kurallara bağlanması ve ülkelerin ekonomik gelişmelerinin desteklenmesi amaçlanmıştır. Uluslar arası serbest ticaret prensiplerini belirleyen anlaşmalar bütünü 1995 yılında Dünya Ticaret Örgütü'nün (DTÖ) kurulması ile, özellikle uygulamada oluşabilecek anlaşmazlıkların çözümüne genel mutabakat sağlanan bir yapıya kavuşulmuştur.Türkiye 1951 yılında onay verdiği GTTA sürecine 1953 yılında dahil olmuş ve DTÖ'nün kurulduğu tarih olan 1995 'de de bu örgüte üye olmuştur.DTÖ'ne üyeliğin önemli sonuçlarından biri dış ticaretle ilgili ülkeler arasındaki görüş ayrılıkları ve uygulama farklılıkları sebebiyle doğabilecek anlaşmazlıkların çözümünde taraf olmaktır. Bu çalışmada, Türkiye'nin savunma pozisyonunda kaldığı anlaşmazlık durumları, konu edilen GTTA maddeleri verilmek suretiyle özetlenmiş, anlaşmazlıkların çözümlenme şekilleri de açıklanarak gelecekte karşılaşılabilecek benzer durumlara dikkat çekilmiştir.

Dünya ticaret örgütü kapsamında anlaşmazlıkların çözümü: Türkiye tecrübesi

After the World War II, the thought that the liberalization in the international financial markets and foreign trade will increase the wealth of the nations was widespread. Under this approach, several international organizations were established, leaded by the US with the aim of ruling the monetary and trade-related transactions and improving the economical development of nations. The agreements governing the free international trade relations gained an mutually agreed structure especially in the cases of applications and dispute settlement after the establishment of World Trade Organization in 1995.Turkey accepted GATT in 1951 and formally included in 1953 and has been a member to WTO since its establishment in 1995.One of the important consequences of the membership to WTO is to take part in the dispute settlement process in case of the discrepancies and differences in applications. In this Study, the cases in which Turkey was on the offensive side in the disputes, as detailed by the principles as defined by the GATT and the settlement of these disputes will be elaborated in order to take attention to the similar future disputes.

PDF

___

AERTS, Ö.Gülveren (2009), Dünya Ticaret Örgütü: Anlaşmazlıkların Halli Mekanizması ve Türkiye'nin Taraf Olduğu Uyuşmazlıklar, Atılım Üniversitesi Sosyal Bölümler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi.
AYDIN, Mesut (2007), WTO Dispute Settlement Mechanism and Developing Countries: Lessons for Turkey, Fletcher School of Law and Diplomacy.
CHAD, P., BOWN, B. and HOEKMAN, M. (2005), "WTO Dispute Settlement and the Missing Developing Country Cases: Engaging the Private Sector", Journal of International Economic Law, Volume 8, Issue 4, pp.861-890.
DAVEY, William J. (1987), "Dispute Settlement in GATT", Fordham International Law Journal, Volume 11, Issue 1.
KARLUK, Rıdvan (2001), Uluslararası Ekonomi, Beta Yayınevi, Istanbul
KUFUOR, Kofi Oteng (1997), "From the GATT to the WTO: The Devehoping Countries and the Reform of the Procedures for the Settlement of International Disputes", Journal of World Trade, Vol. 31, pp.110-117.
ÖZTÜRK, Hüseyin (2000), "DTÖ Anlaşmazlıkların Halli Sisteminin Dampinge Karsı Önlemler ile Telafi Edici Önlemler Bağlamında Genel Bir Değerlendirmesi", Dış Ticaret Dergisi, No: 19.
SHAFFER, George (2006), "The Challenges Of WTO Law: Strategies For Developing Country Adaptation", World Trade Review 5:2.
A Handbook on Reading WTO Goods and Services Schedules (May 2009), WTO Secretariat, WTO Appellate Body Secretariat, Geneva, Cambridge Univercity Press.
Turkey - Textile, WT/DS334/R (2010), WTO/GATT Cases.
World Trade Organization (2008), WTO Dispute Settlement: One Page Case Summaries (1995- December 2007), Cenevre: World Trade Organization.
http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/displ_e.htm
http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/disp l_e.htm
http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds428_e.htm
http://www.wto.Org/english/docs_e/legal_e/25-safeg_e.htm#art3
http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds334_e.htm
http://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/analytic_index_e/agriculture_01_e.htm
http://idatd.eclac.cl/controversias/Normativas/OMC/Ingles/Licensing.pdf
http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds256_e.htm
http://www.wto.org/english/tratop_e/sps_e/spsagr_e.htm
http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds237_e.htm
http://www.wto.org/english/tratop_e/schedules_e/goods_schedules_e.htm
http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds208_e.htm
http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds47_e.htm
http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds29_e.htm
http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds43_e.htm
http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds34_e.htm