AB'nin Gelişen "Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası" ve Türkiye

Uluslararası sorunlar üzerinde ve küresel politikada etkili; tek sesle konusan basat bir aktör olma amacına ulasmasının etkili ve tutarlı bir Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası (AGSP) olusturmasıyla mümkün olacağı gerçeğinin farkına varan AB, 1990’ların sonunda St. Malo ve Köln zirveleriyle Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası’nın kurumsal yapısını olusturmaya baslamıstır. AGSP, AB’nin etkili bir Ortak Dıs ve Güvenlik Politikası olusturması için önemli bir araç olmustur. Gelisen Ortak Dıs ve Güvenlik Politikası alanındaki bu çabalar, Türkiye’nin güvenliğini olumsuz etkilemistir. Türkiye, pek çok Avrupa Birliği üyesini geçerek AB’nin “Temel Hedef”ine toplamda altıncı büyük güç olarak katkı yapmayı taahhüt etmesine rağmen, Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası mekanizmalarından dıslanmıstır. Bu makalenin temel argumanı: Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası’nın kurulmasının Avrupa Birliği’nin küresel güç olma amacına ulasması için bir gereklilik olduğu; aynı zamanda, Türkiye’nin yeni Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası yapılarından dıslanmaması gerektiği ve Türkiye’nin AB’nin gelisen Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası’na çok değerli katkılarda bulunabileceğidir.

The EU's Evolving "European Security and Defence Policy" and Turkey

The EU intends to make itself an important and effective actor in global politics which speaks with one voice and having influence on international issues. Đn order to achieve this goal, EU has to develop effective and a coherent European Security and Defence Policy. (ESDP) At the end of the 1990’s the European Union formed and created the institutional structure of “European Security and Defence Policy” in St. Malo and Cologne Summits. ESDP provides the EU with an important tool for the pursuit of an effective CFSP. These efforts in the field of newly developing European Security Defence Policy has had negative effects on security of Turkey. Even though Turkey’s declared contribution to the EU’s Headline Goal stands as the sixth largest contribution in total, surpassing many of the EU members, Turkey was excluded from ESDP mechanisms. The main argument of this article that establishing European Security Defence Policy structure is necessary for the European Union to become an effective global actor on the international scene; at the same time, Turkey must not be excluded from the new European Security Defence Policy structure, because Turkey will be able to make valuable contrubutions to EU’s newly developing European Security and Defence Policy.

___

  • AÇIKMESE, Sinem Akgül. (2004), “The Underlying Dynamics of the European Security and Defence Policy”, Percetions, pp. 119-146.
  • “AP: AGSP Anlasması AB’ye Aykırı.”, Hürriyet Gazetesi, 1 Nisan 2002.
  • “Avrupa Birliği’nin Türkiye Etki Raporu” (2005), http://www.belgenet.com/arsiv/ab/etki_2004.html (10.07.2007).
  • “Avrupa Ordusunda Rolümüz Netlesti”, Milliyet Gazetesi, 3 Aralık 2001.
  • BAÇ, Meltem Müftüler. (2001), Türkiye ve Avrupa: Soğuk Savas Sonrası İliskiler, Çev. Simten Çosar, ALFA Yayınları, 1. Baskı, İstanbul.
  • BAYDAROL, Can. Avrupa Birliği’ni Kuran Antlasma, İKV Yayını No:115, İstanbul.
  • BUHARALI, Can. (2002), Avrupa Güvenliğinde AB ve Türkiye, Arı Düsünce ve Toplumsal Gelisim Derneği, İstanbul.
  • CAMERON, Fraser. (1999), The Foreign and Security Policy of the European Union, Past, Present and Future, Sheffield Academic Press, Sheffield, England.
  • ÇAYHAN,B. Esra. (2002), “Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası ve Türkiye”, (çevrimiçi) http://www.akdeniz.edu.tr./iibf /yeni/genel/dergi/sayi 03/03cayhan pdf. (11.08.2007).
  • ÇOMAK, Hasret. (2005), Avrupa’da Yeni Güvenlik Anlayısları ve Türkiye, TASAM Yayınları Avrupa Birliği: 5, İstanbul.
  • DOĞAN, Esra. (2003), “Turkey in the new European Security and Defence Architecture”, Percetions, Volume:8, Number: 1, pp.153-192.
  • EMERSON, Michael ve TOCCİE, Nathalie. (2004), “Dıs Politika ve Güvenlik Politikası”, Çağdas Türkiye’nin Avrupa Dönüsümü, Doğan Kitap, 1.Baskı, ss. 63-88.
  • ERDOĞDU, Hikmet. (2004), Avrupa’nın Geleceğinde Türkiye’nin Önemi ve NATO İttifakı, IQ sanat Yayıncılık, 1. Baskı, İstanbul.
  • FOGG, Karen. (2002), Avrupa Birliği’nin Güncel Eğilimleri ve Türkiye, Türkiye Bilimler Akademisi Forumu, Sıra no: 5
  • HACISALİHOĞLU, Yasar. (2005), “Siyasal Hedefi Bulanıklasan AB ve Türkiye” (çevrimiçi) http://www.turkpolitika.com/index.php/doryasar-hacihoglu-mainmenu-72/536?tmpl (05.05.2008)
  • HUNTER, Robert E. (2002), European Security and Defence Policy, NATO’s Companion or Competitor?, Rand Europe, Santa Monica.
  • KARAOSMANOĞLU, Ali. (2001), “AB ve NATO Üyesi Ülkelerin Ulusal Güvenlik Stratejileri” Avrupa Güvenlik Savunma Kimliği, AB- NATO İliskilerinin Geleceği ve Türkiye’ye Etkileri, Harp Akademileri Komutanlığı Sempozyum, Bildiriler, Konusma metinleri, soru cevaplar, katkılar, Harp Akademileri Basım Evi, İstanbul. ss.415-421.
  • KARAOSMANOĞLU, Ali. (2001), European Security and Cooperation in the 21.st Century, İnternational Conference, Arı Movement, The Marmara Hotel, İstanbul, pp. 25-26.
  • SCHULZ, Martin. “Gerçek Kültür Diyaloğuna Muhtacız”, Zaman Gazetesi, 16.12.2004,ss.11.
  • ORHUN, Ömür. (2000), “European Security and Defence Identity- Common European Security and Defence Policy: A Turkish Perspective”, Perceptions, pp.115-124.
  • ÖYMEN, Onur. (2002), “The Place of Turkey in European Security and Defense Identity” A Publication of University of Marmara European Community Institute, Publication : 6, pp. 325-329.
  • ÖYMEN, Onur. (2001), “Avrupa Güvenlik ve Savunma Kimliği”, Elegans Dergisi, No:52, ss. 62-66.
  • ÖYMEN, Onur. (2001), “What is Turkey’s Role in NATO-EU Cooperation?”, İnsight Turkey, Volume: 3, Number: 3, pp.15-19.
  • ÖZDAĞ, Ümit. (2002), Türkiye - AB İliskileri (Jeopolitik Yaklasım), ASAM, Avrasya Stratejik Arastırmalar Merkezi Yayınları, Ankara.
  • ÖZDAL, Barıs, GENÇ, Mehmet. (2005), Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası’nın Türkiye- AB İliskilerine Etkileri, Aktüel Yayınları,1. baskı, İstanbul.
  • ÖZDEMİR, Burak. (2002), Avrupa’nın Güvenlik ve Savunma Yapısı ve Türkiye, İKV Yayını, No:171, İstanbul.
  • ÖZEN, Çınar. (2001), “Consequences of the European Security and Defense Policy for the European Non-EU NATO Members”, Ankara Avrupa Çalısmaları Dergisi, Cilt:1, Sayı:1 ss.139-153.
  • Presidency Conclusions Cologne European Council 3 and June 4 1999, (2005), (çevrimiçi) http://ue.eu.int/uedocs/cmstUpload/CologneEuropeanCouncil/Annex/III/ofthePresidency Conclusions, (07.08.2007).
  • RUPP, Michael. (2002), Avrupa Birliği’nin Ortak Dısisleri ve Güvenlik Politikası ve Türkiye’nin Uyumu, İktisadi Kalkınma Vakfı Yayınları, İstanbul.
  • RUPP, Michael.(2003), “Yıllar Süren AGSP Pazarlıkları Kopenhag’da Nasıl sonuçlandı?”, Güncel Haber, Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası Özel Sayısı, Avrupa Komisyonu Türkiye Tem., Güncel Haber’in Eki, ss.3-4.
  • RUPP, Michael.(2003), “Ortak Dıs Güvenlik Politikası ODGP’den, Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası AGSP’ye...” Güncel Haber, Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası Özel Sayısı, Avrupa Komisyonu Türkiye Tem. Güncel Haber’in Eki, ss.3-4.