İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜN SINIRLANDIRMA SEBEPLERİNDEN BİRİ OLARAK YARGI ORGANININ OTORİTE VE TARAFSIZLIĞININ SAĞLANMASI

Makalede, Avrup a İnsan Hakları Sözleşmesi nin 10. Maddesinde düzenlenenif ade özgürlüğünün yargı gücünün otorite ve taraf sızlığının sağlanmasısebebiylesınırlandırılması üzerinde durulmaktadır. Bu bağlamda, önce if ade açıklamalarınınve özellikle basının yargı üzerindeki etkisinden bahsedilmeye çalışılmış daha sonraAvrup a İnsan Hakları Mahkemesi nin if ade özgürlüğünün sınırlandırılmasındauyguladığı yerleşik içtihadından bahsedilmiştir. Daha sonra yargı gücününotoritesive yargı gücünün taraf sızlığıkavramları ortaya konularak Avrup a İnsanHakları Mahkemesi nin konuya yaklaşımı ele alınmıştır.

MAINTAINING A UTHORITY AND IMPARTIALITY OF THE JUDICIARY AS A RESTRAINING REASON FOR FREEDOM OF EXPRESSION

This article stresses on the f reedom of exp ression which is regulated by Article10 of Eurep an Convention on Human Rights, to be restrained by the restrainingreason ofmaintaining the authority and imp artiality of the j udiciary p ower . In thiscontext, f irstly, the eff ect of thought exp ressions, esp ecially the p ress, on the j udiciaryis discussed, secondly the Eurep an Court of Human Rights case law about restrainingf reedom of exp ression is cited. Af ter that, concep ts ofauthority of the j udiciaryandthe imp artiality of the j udiciaryand the Court s app roach on restraining f reedomof exp ression by using these terms are asserted.

___

  • - ATILGAN, Eylem Ümit, “Medyanın Yargılama ve Soruşturma Süreçlerinde Medya Etik Kurallarına Bağlılığı”, Çağdaş Demokrasilerde Yargı ve Medya İlişkileri-Uluslararası Semp ozy um, Ed.:Yalçın ŞAHİNKAYA, TAAY, Ankara, 2011, s. 57-70. - AYDIN, Öykü Didem, “Düşünce Özgürlüğünün Anlamı ve İşlevi Işığında Düşünce Özgürlüğünü Sınırlamanın Anayasallığı”, Hacettep e Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 1, Sayı 2, Yıl 2011, 1-25. - BIÇAK, Vahit, AİHM Kararlarında İf ade Özgürlüğü, Liberal Düşünce Topluluğu, Ankara, Temmuz 2002. - CENTEL, Nur, “Dürüst Yargılama ve Medya Bakımından Demokrasi Kültürü”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt 49, Sayı 3, s.57-72. - GEMALMAZ, Mehmet Semih, Ulusalüstü İnsan Hakları Hukuku Belgeleri, Legal, İstanbul, Ekim 2011. - GEZGİN, Suat, “Medyanın Toplumsal İşlevi ve Kamuoyu Oluşumu ”, İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, Cilt 1, Sayı 12, 2002, s.11-20. - GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref, GÖLCÜKLÜ, Feyyaz, Avrup a İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması-Avrup a İnsan Hakları Mahkemesi İnceleme ve Yargılama Yöntemi, Turhankitabevi, Ankara, 2011. - GREER, Steven, The excep tions to Articles 8 to 11 of the Europ ean Convention on Human Rights, Council of Europe Publishing, Council of Europe, 1997. - JANİS, Mark W., KAY, Richard S., BRADLY, Anthony W., Eurep an Human Rights Law Text And Materials, Oxford University Press, Oxford-New York, 2008. - KAPANİ, Münci, Kamu Hürriyetleri, Yetkin Yayınları, Yedinci Baskı (Tıpkı Basım), Ankara, 1993. - MACOVEİ, Monica, Avrup a İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. Maddesi ’nin Uygulanmasına İlişkin Kılavuz, _____http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/capacitybuilding/publi/ materials/1004.pdf> (15.06.2013). - MERİÇ, Cemil, Bu Ülke, İletişim, 7. baskı, İstanbul, Kasım 1992, - MİLL, John Stuart, Hürriyet Üstüne, Liberte Yayınları, Ankara, Ekim 2004. - ÖZBEY, Özcan, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Işığında İfade Özgürlüğü Kısıtlamaları”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 62, Sayı 1, Yıl 2013, 93-146. - PALM, Elizabeth: “AİHM Kararları ve AB Düzenlemeleri Işığında Basın Özgürlüğü, Adil Yargılanma Hakkı, Soruşturma ve Yargılama”, Çağdaş Demokrasilerde Yargı ve Medya İlişkileri-Uluslararası Semp ozy um, Ed.: Yalçın, ŞAHİNKAYA, TAAY, Ankara, 2011, s.11-27. - SALİHPAŞAOĞLU, Yaşar, “Açık ve Mevcut Tehlike Kriteri ve Türk Hukuk Sistemine Yansımaları”, Liberal Düşünce Dergisi, Yaz- Sonbahar, Sayı.:51-52, Y.13, 2008, s. 231-243. - SALİHPAŞAOĞLU, Yaşar: Basın Özgürlüğü, Seçkin, Ankara, 2007 - SÜREN Özlem Koçak, “Basın Yoluyla Yargıya Müdahale”, İstanbul Barosu Dergisi Cilt: 81, Sayı 2, Yıl 2007, 631-644. - WONG, Wıng-Wah Mary, “The Sunday Tımes Case: Freedom Of Expressıon Versus Englısh Contemptof-Court Law In The Europeancourt Of Human Rıghts” New York University Jornal of International Law and Politics, Volume 17, 1984-1985, 35-76. - YAVUZ, Bülent, Türkiye’de Yargı Bağımsızlığı ve Taraf sızlığı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2012.