Soğuk Savaş Dönemi Sonrası Kıbrıs Sorunu

Kıbrıs sorununa Soğuk Savaş döneminin sona ermesiyle birlikte yeni parametreler eklenmiştir. Soğuk Savaş döneminde Batı ittifakının yumuşak karnını oluşturan Kıbrıs sorunu yüzünden NATO’nun güney kanadının çökmesi olasılığı tartışılmıştır. Soğuk Savaş’ın sona ermesi ve Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nin AB üyelik süreci ile birlikte Kıbrıs sorununa AB’de aktif olarak dâhil olmuş ve Annan Planı AB’nin büyük ülkelerinin teşviki ve baskısıyla sunulmuştur. Bu makalede Kıbrıs sorunu Soğuk Savaş dönemi sonrası ortaya çıkan yeni parametreler, Annan Planı süreci ve Annan Planı sonrası gelişmeler çerçevesinde analiz edilecektir. 

Cyprus Question Following the Cold War Era

The course of the Cyprus problem was changed with the end of the Cold War and new parameters entered the Cyprus issue. During the Cold War, Cyprus was important for the Western alliance and also it was considered as a soft link or dangerous spot for the NATO since the two NATO ally came face to face because of Cyprus. With the end of the Cold War and the EU membership process of the southern Cyprus included the EU to the Cyprus problem. The Annan Plan was introduced with the encouragement and pressure of the major EU states. In this article the Cyprus problem will be analyzed with the parameters of the post-Cold War era, the process of the Annan Plan and post-Annan Plan period. 

___

  • “Avcı: İKÖ İlişkilere Büyük Önem Veriyoruz”, Kıbrıs Postası, http://www.kibrispostasi. com/, 29 Eylül 2007.
  • “Suriye KKTC Pasaportunu Kabul Etti”, Kıbrıs Postası, http://www.kibrispostasi.com/, 23 Eylül 2007.
  • AKTAN Gündüz, “Derogasyonlar”, Radikal, 24 Mart 2004.
  • AKTAN Gündüz, “Kıbrıs Çeşitlemeleri”, Radikal, 7 Nisan 2004.
  • AKTAN Gündüz, “Nedir Bu Telaş”, Radikal, 31 Mart 2004.
  • DODD Clement H. (der.) Cyprus: The Need for New Perspectives, Cambridgeshire, The Eot- hen Press, 1999.
  • DODD Clement H., The Cyprus Imbroglio, Huntingdon: The Eothen Press, 1998.
  • EFEGİL Ertan, Temel Konular Işığında Annan Belgesi’nin Analizi, Ankara: Gündoğan Yayın- ları, 2003, s. 62.
  • EREGÜN Necati, The Cyprus Dispute, Nicosia: K. Rüstem and Brother, 1984.
  • FIRAT Melek, “1990-2001 Yunanistan’la ilişkiler”, Baskın Oran (Der.), Türk Dış Politikası Kurtuluş Savaşından Bugüne Olgular, Belgeler, Yorumlar, Cilt. 2, İstanbul: İletişim Yayınları, 2001, s. 461.
  • İSMAİL Sebahattin, 150 Soruda Kıbrıs Sorunu, İstanbul: Kaştaş Yayınları, Ağustos 1998.
  • KASIM Kamer, “Avrupa Birliği Üyelik Sürecinde Kıbrıs, Ermeni Sorunu ve Azınlıklar”, Avrasya Dosyası, Cilt. 11, Sayı. 1, 2005, ss. 94-96.
  • KASIM Kamer, “Kıbrıs Sorunu ve Doğu Akdeniz’de Güvenlik”, Kamer Kasım ve Zerrin A. Bakan (der.), Uluslararası Güvenlik Sorunları, Ankara: ASAM Yayınları, 2004, ss. 125-140.
  • KASIM Kamer, “Kıbrıs Sorunu ve Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne Üyelik Süreci”, Harun Arıkan ve Muhsin Kar (der.), Türkiye-Avrupa Birliği İlişkileri, Siyasal, Bölgesel ve Eko- nomik Boyutlar, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2005, ss. 259-273.
  • KASIM Kamer, “Kıbrıs Sorununda Çözüm Önerilerine İlişkin Düşünceler”, Journal of Tur- kishweekly, http://www.turkishweekly.net, 11 Aralık 2006.
  • KRAUTHAMMER Charles, “The Unipolar Moment”, Foreign Affairs, Cilt. 70, Sayı. 1, Ba- har 1991, ss. 23-33.
  • KRAUTHAMMER Charles, Democratic Realism: An American Foreign Policy for a Unipolar World, Washington D.C.: EEI Pres, 2004.
  • SALEM Norma (Der.), Cyprus: A Regional Conflict and Its Resolution, New York: St. Martin’s Press, 1992.
  • T.C. Dışişleri Bakanlığı web sayfası, http://www.mfa.gov.tr/MFA_tr/guncel/yeni_acilim.htm, 01.11.2006.
  • T.C. Dışişleri Bakanlığı web sayfası, http://www.mfa.gov.tr/NR/rdonlyres/CF1DE678- FA55-4B98-9E39 23D34C343EA5/0/DEKLARASYONMETNi.doc, 29 Temmuz 2005.
  • TOPUR Tuncer, Dünya ve Türkiye-AB-Kıbrıs Üçgeni, Ankara: Yeni Türkiye Yayınları, 2002, ss. 384-385.
  • USLU Nasuh, “Kıbrıs Sorunu ve ABD”, Avrupa Birliği Kıskacında Kıbrıs Meselesi, İrfan Kaya Ülger ve Ertan Efegil (der.), Ankara: Ahsen Yayıncılık, 2001, ss. 153-154.