Avrupa Birliği'ne katılım ve Türkiye'de demokratikleşme: Sivil toplum kuruluşları'nın rolü

Sivil toplum kuruluşları, gerek kuramsal bazda gerekse uygulamada, demokratikleşme sürecinin önemli bir değişim aracı olarak kabul edilmektedir. Bunun canlı bir örneği Türkiyenin Avrupa Birliğine katılım sürecinde gözlenebilir. Türkiyenin Avrupa Birliğine adaylığının resmen açıklandığı 1999 yılından bu yana Avrupa Birliği Türkiyedeki sivil toplum kuruluşlarına artan oranda bir destek sunmaktadır. Buna paralel olarak, sivil toplum kuruluşlarına yönelik Türkiyedeki hukuksal çerçeve önemli ölçüde iyileştirilmiştir. Ancak, bu makale, tüm bu olumlu gelişmelere rağmen sivil toplum kuruluşlarının örgütsel kapasite yetersizliği gibi yapısal ve ortak hareket edebilme gibi sivil toplumun özüne yönelik birçok sorunu henüz aşamadıklarını göstermektedir. Bu sebeple, bu makale Türkiyedeki sivil toplum kuruluşlarının, Türkiyenin demokratikleşme sürecinin henüz güçlü birer aktörü olamadığını savunmaktadır.

Accession to the European Union and democratization in Turkey: The role of civil society organizaitons

Civil society organizations are considered as an important agent of change in democratization process both theoretically and in practice. A vivid example of this can be observed during Turkey s accession process to the European Union. The European Union has been extending increasing amount of support to civil society organizations in Turkey since Turkey s official announcement of candidacy to the European Union in 1999. In parallel to this, legal environment in Turkey relating to civil society organizations has considerably been improved. However, this article shows that despite all these positive developments civil society organizations could not overcome structural problems such as lack of organizational capacity and problems relating to the essence of civil society such as capacity for common action. For this reason, this article argues that civil society organizations in Turkey are not yet a strong actor in Turkey s democratization process.

___

  • Avrupa BirliÄŸi Konseyi. 2005. Türkiye ile Katılım Konferansı için AB Açılış Notu. Brüksel: Avrupa BirliÄŸi, Ekim.
  • Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi. Avrupa düzeyinde düzenlenen ilk Sivil Toplum Konvansiyonu, 15 ve 16 Ekim 1999.
  • Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi. 1999. AvrupaÂ’nın İnÅŸasında Sivil Toplum KuruluÅŸlarının Rolü ve Katkısı. Brüksel: Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi, Kasım.
  • Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi. 2000. 2000 Yılı Hükümetler Arası Konferansı - Avrupa Ekonomik ve Sosyal KomitesiÂ’nin Rolü. Brüksel: Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi, Nisan.
  • Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi. 2001. Stratejik Hedefler 2000-2005. Brüksel: Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi, Ocak.
  • Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi, “GeleceÄŸimizi Seçmek:6. AB Çevre Aksiyon Programını Åžekillendirmek – Sivil Toplumdan Görüşler”, 7 Mart 2001.
  • Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi, “Sürdürülebilir bir Avrupa BirliÄŸi için Strateji OluÅŸturma: Sivil Toplumdan ve Kamu Kurumlarından Görüşler”, 26 ve 27 Nisan 2001.
  • Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi, “Avro: Tüm Tepkileri Tahmin Edebilir miyiz?” , 14 Mayıs 2001.
  • Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi. 2001. Organize Sivil Toplum ve Avrupa YönetiÅŸimi: Beyaz Kitaba KomiteÂ’nin Katkısı. Brüksel: Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi, Temmuz.
  • Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi, “Avrupa YönetiÅŸiminde Örgütlü Sivil Toplumun Rolü konulu Konferans”, 8 ve 9 Kasım 2001.
  • Avrupa Komisyonu. 1992. Komisyon ve Özel Çıkar Grupları Arasında Açık ve Yapısal Bir Diyalog. Brüksel: Avrupa BirliÄŸi.
  • Avrupa Komisyonu. 1995. “AvrupaÂ’da Gönüllü KuruluÅŸların ve Vakıfların Rolünün TeÅŸvik Edilmesi” üzerine TebliÄŸ. Brüksel: Avrupa BirliÄŸi.
  • Avrupa Komisyonu. 2000. Komisyon ve Hükümet Dışı Örgütler: Daha Güçlü Bir Ortaklık İnÅŸa Etme. Brüksel: Avrupa BirliÄŸi.
  • Avrupa Komisyonu. 2001. Avrupa YönetiÅŸimi Üzerine Beyaz Kitap, Brüksel: Avrupa BirliÄŸi.
  • Avrupa Komisyonu. Komisyon Tarafından Konsey, Avrupa Parlamentosu, Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komite ve Bölgeler KomitesiÂ’ne Gönderilen TebliÄŸ. 2004. TürkiyeÂ’nin Avrupa BirliÄŸiÂ’ne Katılım Sürecine İliÅŸkin Tavsiye Metni. Brüksel: Avrupa BirliÄŸi, October.
  • Avrupa Komisyonu. Komisyon Tarafından Konsey, Avrupa Parlamentosu, Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komite ve Bölgeler KomitesiÂ’ne Gönderilen TebliÄŸ. 2005. AB ve Aday Ülkeler Arasında Sivil Toplum DiyaloÄŸu. Brüksel: Avrupa BirliÄŸi, 29 Haziran 2005
  • Avrupa Komisyonu (2011) Katılım Öncesi Mali Yardım Aracı İçin Komisyon Tarafından Avrupa Parlamentosu ve KonseyÂ’e Gönderilen TebliÄŸ. 2012-2013 İçin Gözden GeçirilmiÅŸ Çok Yıllı Gösteren Finansal Çerçeve COM(2011) 641 final. Brüksel: Avrupa BirliÄŸi.
  • Avrupa Komisyonu (2011b) TürkiyeÂ’de Sivil Toplumun GeliÅŸimi İçin AT DesteÄŸi Yol Gösterici İlkeler. Brüksel: Avrupa BirliÄŸi.
  • Bikmen, F., and Z. MeydanoÄŸlu (2006) Civil Society in Turkey: An Era of Transition (İstanbul: TÜSEV Yayınları).
  • Börzel, Tanja & Thomas Risse. 2003. “Conceptualizing the Domestic Impact of Europe.” içinde The Politics of Europeanization. (Der.) Kevin Featherstone, Claudio. M. Radaelli. Oxford: Oxford Üniversitesi Yayınları: 57-82.
  • Dernekler Kanunu (mülga) no. 2908, tarih 6.10.1983, Resmi Gazete sayı 18184, tarih 7.10.1983
  • Dernekler Kanunu, no. 5253, tarih 04.11.2004, Resmi Gazete sayı 25649, tarih 23.11.2004.
  • Dünya DeÄŸerler AraÅŸtırması (2007) http://www.wvsevsdb.com/wvs/WVSAnalizeQuestion.jsp, eriÅŸim tarihi 10 Ekim 2011.
  • Gillespie, Richard ve Richard Young. 2002. “Themes in European Democracy Promotion.” içinde The European Union and Democracy Promotion: The Case of North Africa. (Der.) Richard Gillespie ve Richard Young. London, Portland: Frank Cass Yayınları: 1-16.
  • Huntington, Samuel P. 1991. The Third Wave: Democratization in the late Twentieth Century. Norman: Oklahoma Üniversitesi Yayınları.
  • Johnston, A. 2001. "Treating International Institutions", International Studies, Vol. 45, sy. 487-515.
  • Kubicek, Paul. 2003. The European Union and Democratization. New York: Routledge.
  • March, J. G. and Olsen, J. P., Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics, New York: Free Yayınları, 1989.
  • Medeni Kanun, no.4721, tarih 22.11.2001, Resmi Gazete sayı 24607, tarih 08.12.2001.
  • OÂ’Donnell, Guillermo, Philippe Schmitter ve Laurence Whitehead. 1986. Transitions from Authoritarian Rule. Southern Europe. Baltimore: Johns Hopkins Üniversitesi Yayınları.
  • Parsons, W., "Theories of the Policy Process", Journal of European Public Policy, Vol. 7, No. 1 (2000).
  • Pridham Geoffrey. 1991a. “The Politics of the European Community, Transnational Networks and Democratic Transition in Southern Europe.” içinde Encouraging Democracy: The International Context of Regime Transition in Southern Europe. (Der.) Geoffrey Pridham. New York : St. Martin's Yayınları: 211- 254.
  • Pridham Geoffrey. 1991b. “International Influences and Democratic Transition: Problems of Theory and
  • Practice in Linkage Politics.” içinde Encouraging Democracy: The International Context of Regime Transition in Southern Europe. (Der.) Geoffrey Pridham. New York : St. Martin's Yayınları: 1-29.
  • Sidjanski, Dusan. 1991. “Transition to Democracy and European Integration: The Role of Interest Groups in Southern Europe.” içinde Encouraging Democracy: The International Context of Regime Transition in Southern Europe. (Der.) Geoffrey Pridham. New York : St. Martin's Yayınları: 195-211.
  • TÜSEV (Türkiye Üçüncü Sektör Vakfı) (2011) Sivil Toplum İzleme Raporu (İstanbul: TÜSEV Yayınları No. 54).
  • Whitehead, Laurence. 1991. “Democracy by Convergence and Southern Europe: A Comparative Politics Perspective.” içinde Encouraging Democracy: The International Context of Regime Transition in Southern Europe. (Der.) Geoffrey Pridham. New York: St. MartinÂ’s Yayınları: 45-61.
  • YADA Vakfı (2010) Sivil Toplum KuruluÅŸları: İhtiyaçlar ve Sınırlılıklar. (İstanbul: YADA Vakfı).
  • YeÄŸen, Mesut, Emin Fuat Keyman, Mehmet Ali Çalışkan ve UÄŸraÅŸ UlaÅŸ Tol. “TürkiyeÂ’de Gönüllü KuruluÅŸlarda Sivil Toplum Kültürü”. YaÅŸama Dair Vakıf. Nisan 2010.
Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-9702
  • Yayın Aralığı: 3
  • BaÅŸlangıç: 1987
  • Yayıncı: Prof. Dr. Murat SUNKAR
Sayıdaki Diğer Makaleler

Modernleşme ve suç: Kuramsal açıdan bir bakış

Zahir KIZMAZ

MODERNLEŞME VE SUÇ: KURAMSAL AÇIDAN BİR BAKIŞ

Zahir KIZMAZ

ARAŞTIRMA TEMELLİ ÖĞRENMENİN İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

Gülnihal Alkan DİLBAZ, Tuğba Yanpar YELKEN, Sinan ÖZGELEN

EĞİTİM FAKÜLTELERİNDE GÖREV YAPAN ÖĞRETİM ELEMANLARININ İLETİŞİMDE SAYDAMLIK BECERİSİNİN ÖĞRETİM ELEMANLARI VE 4. SINIF ÖĞRETMEN ADAYLARI TARAFINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Ali Rıza ERDEM, Emine GÖZEL

KAMU KURUMLARINDA YENİ İLETİŞİM TEKNOLOJİLERİ KULLANIMININ KURUMSAL İMAJA ETKİSİ (TÜRKİYE İSTATİSTİK KURUMU ÖRNEĞİ)

Ahmet YATKIN, Fuat USTAKARA

Birleştirilmiş sınıflı okullarda görev yapan öğretmenlerin yönetim ve eğitim sürecinde karşılaştıkları sorunlar

Cevat ELMA

Araştırma temelli öğrenmenin ilköğretim öğrencileri üzerindeki etkileri

Gülnihal DİLBAZ ALKAN, Tuğba YELKEN YANPAR, Sinan ÖZGELEN

1638 – 1639 (H. 1048 – 1049) TARİHLİ HARPUT ŞER‘İYYE SİCİLİNİN TANITIMI VE FİHRİSTİ

Celalettin UZUN

Öğretmen ve öğrencilerin öğretmen, disiplin, müdür, sınıf kuralları, ödül ve ceza kavramlarına ilişkin metafor algıları

Muhammed TURHAN, Zübeyde YARAŞ

ÖĞRETMEN VE ÖĞRENCİLERİN ÖĞRETMEN, DİSİPLİN, MÜDÜR, SINIF KURALLARI, ÖDÜL VE CEZA KAVRAMLARINA İLİŞKİN METAFOR ALGILARI

Muhammed TURHAN, Zübeyde YARAŞ