Sürekli Tablalı Kirişsiz Döşemeli Betonarme Binaların Performans Analizi

Bu çalışmada, sürekli tablalı kirişsiz döşemeli betonarme çerçeve binaların (STÇ) performansı, artımsal eşdeğerdeprem yükü yöntemi kullanılarak incelenmiştir. Ayrıca, seçilen çerçeveli betonarme binaların kapasite eğrilerive yapısal elemanlarda oluşan hasarlar belirlenerek kirişli döşemeli betonarme (KÇ) binanın sonuçlarıyla ilekarşılaştırılmıştır. Sayısal uygulama için, tabla genişliği değiştirilerek dört ayrı sürekli tablalı betonarme çerçevemodel binalar (STÇ1, STÇ2, STÇ3 ve STÇ4) tasarlanmıştır. Kullanılan beş ayrı modelin kat yüksekliklerinin,kat sayılarının ve malzeme özelliklerinin aynı olduğu kabul edilmiştir. Model binaların analizlerinde, toplanmışplastik mafsal modeli kullanılmıştır. Analizler sonucunda, tabla genişliğinin artışına bağlı olarak seçilenbinaların yatay yük taşıma kapasitelerinin arttığı görülmüştür. Sürekli tabla genişliğinin arttırılmasınınkolonlarda hasar düzeyini belirgin bir şekilde etkilemediği görülmüştür. Fakat bu yapılardaki hasar düzeyinin,kirişli döşemeli betonarme çerçeveli yapıdaki hasar düzeyinden fazla olduğu belirlenmiştir.

Performance Analysis of Reincorced Concrete Slab Buildings with Continuous Drop Panel

In this study, performance of reinforced concrete frame slab buildings with continuous drop panel (STÇ) wasinvestigated by using incremental equivalent earthquake load method. Also, the capacity curves of selectedreinforced concrete frame buildings and damages occurred in the structural elements were determined andcompared with the results of reinforced concrete beam slab buildings (KÇ). For numerical application, fourdifferent reinforced concrete frame flat slabs model buildings which have various continuous drop panel widths(STÇ1, STÇ2, STÇ3 and STÇ4), were designed. It was assumed that, height stories and numbers and materialproperties were same for five different models used in this study. Lumped plastic hinge model was used inanalysis of model buildings. Analysis results showed that, lateral load carrying capacity of selected buildingsincreased depending on the increase of the width of the table. Also, it was seen that, enhancing of continuousdrop panel width did not affect prominently the damage level of the columns. But it was determined that, thedamage level in these structures was greater than the damage level of reinforced concrete frame beam slabbuildings.

PDF

___

1- Poland, C.D. and Hom, D.B. (1997). Opportunities and pitfalls of performance based seismic engineering. Proceedings of the Internetional Workshop on Seismic Design Methologies fort the Next Generation of Codes. 69-78. Slovenia.
2- Krawinkler H. ve Seneviranta G.D.P.K. (1998). Pros and cons of a pushover analysis of seismic performance evaluation. Engineering Structures, Vol.20, 452-464.
3- Korkmaz, A. (2006). Çok Katlı Betonarme Çerçeve Yapıların Artımsal İtme Analizleri. Dumlupınar Üni. Fen Bilimleri Enstitisü Dergisi, 11, 88-100.
4- İnel, M., Bilgin, H., Özmen, B. (2007). Orta yükseklikteki betonarme binaların deprem performanslarının afet yönetmeliğine göre tayini. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 13, 81-89.
5- Uygun, G. ve Celep, Z. (2007). Betonarme bir binanın deprem güvenliğinin deprem yönetmeliği (2007) deki doğrusal ve doğrusal olmayan yöntemlerle karşılaştırmalı incelenmesi. Altıncı Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, Bildiriler Kitabı, İstanbul, 269-280.
6- Yön, B. ve Calayır, Y. (2011) Düşey Taşıyıcı Elemanların Bina Yüksekliğince Tedrici Süreksizliğinin Yapısal Hasara Etkisi., Yedinci Ulusal Deprem Konferansı (30 Mayıs-3 Haziran). İstanbul.
7- Yön, B., Sayın, E., Calayır, Y. (2011). Çok Katlı Betonarme Binalarda Yapısal Performansın Beton Dayanımına Göre Değerlendirilmesi, Sekizinci Ulusal Beton Kongresi, (5-7 Ekim 2011). İzmir.
8- Şengöz, A. ve Sucuoğlu, H. (2009). 2007 Deprem yönetmeliğinde yer alan mevcut binaların değerlendirilmesi yöntemlerinin artıları ve eksileri. İMO Teknik Dergi, 304, 4609-4633.
9- Aydınoğlu, N., Celep, Z., Özer, E., Sucuoğlu, H. (2009). Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik Açıklamalar ve Örnekler Kitabı, Bayındırlık ve İskân Bakanlığı, Ankara.
10- Sağlıyan, S., Yön, B., Sayın, E. (2012). Kirişli ve Sürekli Tablalı Kirişsiz Döşemeli Betonarme Binalarda Perde Oranının Göreli Kat Ötelemelerine Etkisi, Yıldız Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliğinde 100.Yıl Teknik Kongresi (22-24 Kasım 2012) Bildirileri, Kongre Düzenleme Kurulu (Editörler), İstanbul, 42-43.
11- Sağlıyan, S., Yön, B., Sayın, E. (2012). Burulma Düzensizliğinin Çok Katlı Sürekli Tablalı Kirişsiz ve Kirişli Döşemeli Yapılara Etkisinin İncelenmesi, Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 28, 73-87
12- Doğangün, A., (2008). Betonarme yapıların Hesap Tasarımı, Birsen Yayınevi, İstanbul, 267s.
13- Celep, Z., (2009). Betonarme Yapılar, Beta Yayınları, İstanbul, 393.
14- Paultre, P. ve Moisan, C., 2002, Distribution of moments in reinforced concrete slabs with continuous drop panels, Canadian Journal Civil Engineer, 29, 119- 124.
15- TS-500, (2000). Betonarme yapıların tasarım ve yapım kuralları, Madde 11- Betonarme Döşeme Sistemleri, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara.
16- Sağlıyan, S., (2010). Sürekli Tablalı Kirişsiz Döşemelerin Davranışına Boyutsal Parametrelerin Etkisi ve Kurallarının Belirlenmesi, Fırat Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 84 s., Elazığ
17- DBYBHY (2007) Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkındaki Yönetmelik, T.C. Bayındırlık Bakanlığı, Ankara
18- SAP2000 V14.1.0, (2009). “Integrated Finite Element Analysis and Design of Structures”, Computer and Structures Inc.