YOLLARDAKİ KAR VE BUZU ÖNLEYİCİ SİSTEMLER

Kış aylarındaki ulaşımı kolaylaştırmak için özellikle köprü ve yokuş gibi bazı kritik olan bölgelerde oluşan kar birikintisi ve buz oluşumunu önlemek önemlidir. Son zamanlarda köprü yüzeylerindeki kar birikintisini ve buz oluşumunu önlemek için, tuzlama uygulamasına alternatif bir yöntem olarak otomatik olarak kontrol edilen sıcak-sulu kar eritme sistemleri (ısı borusu, toprak kaynaklı ısı pompası sistemleri) kullanılmaktadır. Tuz yerine bu tür sistemlerin kullanılması ile korozyon oluşumunun miktarı azaltabilir ve köprünün ömrü artırılabilir. Bu çalışmada, kar eritme ilgili geleneksel ve geleneksel olmayan yaklaşımlar hakkında önemli bilgiler verilmektedir.
Anahtar Kelimeler:

Kar Eritme, Buz, Köprü, Yol, Tuz

___

  • 1. Balbay, A., 2004, Kar ve Buz Eritme Sistemle-rinin İncelenmesi, Doktora Semineri, Fırat Üni-versitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • 2. Deicing Agents, A Primer., 1991, Dow chemical Co, Midland, Michigan, Public works, 122, 8, 50-51.
  • 3. Yehia, S. And Tuan C.Y., 1998, Bridge Deck Deicing, Transportation Conference Proceeding, 51-57
  • 4. Adkins, D.F., and Christiansen, V. T., 1989, De-terioration of Concrete Pavements, Journal of Material in Civil Engineering, 1, 2, 97-104.
  • 5. Local Roads Maintenance Workers’ Manual, Snow and Ice Control, Center for Transportation Research and Education at Iowa State Univer-sity, Chapter 7.
  • 6. ASHRAE, 2003, Ashrae Handbook HVAC Ap-plications, American Society of Heating, Refge-ration and Air-Conditioning Engineers, Inc., Atlanta, GA.
  • 7. Neville, A.M., 1996, Properties of Concrete. John Wiley and Sons, Inc, New York.
  • 8. Mehta, K.P., 1986, Concrete-Structure, Properti-es and Materials, PrenticeHall, Inc, Englewood Cliff, New Jersey.
  • 9. Mcelroy, A.D., Blackburn, R., Hagymassy, J., and Kirchner, H. W., 1988 Comparative Study of Chemical Deicers, Transportation Research Record, No. 1157, 1-11.
  • 10. American Society for Testing and Materials, 1966, Signifiance of Tests and Properties of Concrete and Concrete-Making Materials.
  • 11. Lund, J.W., 2000, Pavement Snow Melting, Geo-Heat Center Quarterly Bullettin, 20, 1, 12-19.
  • 12. Chiasson, A. and Spitler, J.D., 2000. A Mode-ling Approach to Design of A Ground-Source Heat Pump Bridge Deck Heating System. Pro-ceedings of the 5th International Symposium on Snow Removal and Ice Control Technology. Roanoke, VA. September 5-8, 1-16.
  • 13. ASHRAE, 1987, Ashrae Handbook HVAC Applications, American Society of Heating, Ref-geration and Air-Conditioning Engineers, Inc., Atlanta, GA.
  • 14. Brinkman, C.P., 1975, Space Age Technology for Deicing Hazardous Highway Locations. Public Roads, 39, 3, 89-95.
  • 15. www.devi.com
  • 16. Özsoy, A., Acar, M., 2005, Yer çekimi destekli Bakır-Su Isı borusu için Deneysel bir çalışma-Tesisat Mühendisliği Dergisi Sayı: 90
  • 17. Nydahl, J. Pell, K. Lee, R. and Sackos, J., 1984, Evaluation of an Earth Heated Bridge deck, University of Wyoming, Larime, DTFH61-80-C-00053
  • 18. Spitler, J.D. and Ramamoorthy, M., 2002, Bridge Deck Deicing Using Geothermal Heat pumps, Oklahoma State University Press.
  • 19. Adlam, T.N., 1947, Radiant Heating, The Industrial Press, New York, NY.
  • 20. Chapman, W.P., 1952, Design of Snow Melting Systems, Heating and Ventilating, April, 96-102.
  • 21. Kilkis, I.B., 1994, Design of Embedded Snow Melting Systems, Part 1, Heat Requriments-An Overall Assessment and Recommendations. ASHRAE Transactions, 100, 1, 423-433.
  • 22. Ramsey, J.W., Hewett, M.J., Kuehn, T.H., and Petersen, S.D., 1999, Updated Design Guideli-ness for Snow Melting Systems, ASHRAE Transactions, 105.
  • 23. Esen, H., Balbay, A., ve Esen, M., 2004, Toprak Kaynaklı Isı Pompası Sistemlerinde Toprak Isı Değiştiricisi Boyunun Hesaplanması, Enerji Teknolojileri ve Mekanik Tesisat Dergisi, 97, 84-88.