GGK Testi Pozitifliğine Bağlı Tarama Kolonoskopileri Normal Saptanan Hastalarda Üst GİS Endoskopisi Uygulanmalı Mı?

Amaç: Gaitada gizli kan (GGK) testi kolorektal kanser taramasında kullanılmaktadır. GGK testi pozitif olan ancak kolonoskopisi normal olan hastalarda üst gastrointestinal sistem (GİS) endoskopisi yapılması gerekliliği tartışma konusudur. Bu çalışmanın amacı, GGK testi pozitif olan hastalara yapılan eş zamanlı alt ve üst GİS endoskopi sonuçlarında kolonoskopisi normal olan hangi hasta grubuna üst GİS endoskopisi önerilmesi gerektiğinin araştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Ocak 2017- Mart 2020 tarihleri arasında GGK testi pozitifliği nedeniyle aynı seansta alt ve üst GİS endoskopisi yapılan hastalar retrospektif olarak tarandı. Taranan 626 hastadan kolonoskopisi normal olan 379 kişi çalışmaya dahil edildi. Hastaların demografik özellikleri, endoskopi bulguları, patoloji sonuçları ve hemoglobin değerleri hastane kayıtlarından incelendi. Bulgular: GGK testi pozitif olup kolonoskopisi normal olan 379 hastadan 139 (% 36,6)’u erkek ve yaş ortalaması 57,7 (18-88) idi. H. pylori %46 hastada pozitif, %35 hastada negatif idi ve %19 hastada bakılmamıştı. Gastrik polip 6 hastada saptandı ve bu hastaların 4’ünde H. pylori pozitifliği mevcuttu. 5 hastada mide malignitesi tespit edildi. Benign patolojilerin %13’ünü polip, varis, ülser ve %46’sını H. pylori pozitifliği gibi takip gerektiren hastalıklar oluşturmaktaydı. Hemoglobin düşüklüğü istatistiksel olarak anlamlı olmasa da tümör grubunda diğer tanı alan hastalara göre daha düşüktü (8,4 g/dL vs 11,8 g/dL). Sonuç: Çalışmamızda üst GİS endoskopisinde hastaların %13’ünde tümörün yanı sıra polip, varis, ülser ve %46’sında H. pylori pozitifliği gibi takip gerektiren benign patolojiler de tespit edilmiştir. Bu nedenle GGK testi pozitif olan ve kolonoskopisinde patoloji saptanmayan hastalara üst GİS endoskopisi yapılması önerilmelidir.

Should Upper GIS Endoscopy Be Applied in Patients with Normal Screening Colonoscopies Due to FOB Test Positivity?

Objective: The fecal occult blood (FOB) test is used for colorectal cancer screening. The necessity of upper gastrointestinal system (GIS) endoscopy in patients with positive FOB test after normal colonoscopy is controversial. The aim of this study is to investigate whether lower and upper GIS endoscopy should be performed together in patients with positive FOB test. Material and Method: Lower and upper GIS endoscopy at same session for FOB test positivity were retrospectively evaluated in the endoscopic intervention data between January 2017-March 2020. Out of 626 patients, 379 with positive FOB and normal colonoscopy were included the study. The data on demographic characteristics, endoscopy findings, pathology results and hemoglobin values were collected from the hospital records. Results: By FOB Test positive patients with normal colonoscopy 36,6% were male, and the mean age was 57.7 (18-88). H. pylori was positive in 46%, negative in 35%, and was not examined in 19% patients. Gastric polyp was detected in 6 patients and 4 of them were H. pylori positive. Gastric malignancies were detected in 5 patients. Thirteen percent of benign pathologies were detected as polyp, varicosis, ulcer and 46% had H. pylori positivity which were requiring follow-up. Although statistically not significant, the mean hemoglobin level was lower in the tumor group (8,4 g/dL vs 11,8 g/dL). Conclusion: In our study, benign pathologies requiring follow-up such as polyps, varicose veins, ulcers were detected as 13%, and H. pylori positivity was present in in 46% of the patients in addition to tumors in upper GIS endoscopy. Therefore, upper GIS endoscopy must be recommended to patients with positive FOB test even if the colonoscopy is normal.

___

  • 1. Zappa M, Visioli CB, Ciatto S et al. Gastric cancer after positive screening faecal occult blood testing and negative assessment. Dig Liver Dis 2007; 39: 321-6.
  • 2. UK Colorectal Cancer. Screening pilot group. Results of the first round of a demonstration pilot of screening for colorectal cancer in the United Kingdom. BMJ 2004; 329: 133.
  • 3. Hisamuddin K, Mowat NA, Phull PS. Endoscopic findings in the upper gastrointestinal tract of faecal occult blood-positive, colonoscopy-negative patients. Dig Liver Dis 2006; 38: 503-7.
  • 4. Ng JY, Chan DK, Tan KK. Is gastroscopy for fecal immunochemical test positive patients worthwhile? Int J Colorectal Dis 2017; 32: 95-8.
  • 5. Choi JS, Choi JY, Cho HG et al. Is esophagogastroduodenoscopy necessary in patients with positive fecal occult blood tests and negative colonoscopy? Scand J Gastroenterol 2013; 48: 657-62.
  • 6. Triadafilopoulos G, Aslan A. Same-day upper and lower inpatient endoscopy: a trend for the future. Am J Gastroenterol 1991; 86: 952-5.
  • 7. Zappa M, Visioli CB, Ciatto S et al. Gastric cancer after positive screening faecal occult blood testing and negative assessment. Dig Liver Dis 2007; 39: 321-6.
  • 8. Bond JH. FOBT is not an effective way to screen for gastric cancer. Dig Liver Dis 2007; 39: 327-8.
  • 9. Nakama H, Zhang B. Immunochemical fecal occult blood test is inadequate for screening test of stomach cancer. Dig Dis Sci 2000; 45: 2195-8.
  • 10. Ali M, Yaqub M, Haider Z, Anees I, Bhargava S, Gian J. Yield of dual endoscopy for positive fecal occult blood test. Am J Gastroenterol 2003; 98: 82-5.
  • 11. Chonlada Krutsri, Chairat Supsamutchai, Pitichote Hiranyatheb, Pongsasit Singhatas, Tharin Thampongsa, Jakrapan Jirasiritham. Advantages of Routine Upper-Gastrointestinal Endoscopy in Positive Fecal Occult Blood Tests with Negative Colonoscopy Results. J Med Assoc Thai 2018; 101: 53-7.
  • 12. Karagoz H, Karaman A. Helicobacter pylori incidence of patients with gastritis in endoscopic biopsies. J Surg Med 2020; 4: 359-62.
  • 13. Demirtas L, Sayar I, Akbas EM et al. Distribution of the incidence and location of the Helicobacter pylori according to age and gender in patients who undergone endoscopy. Dicle Med J 2014; 41: 507- 11.
  • 14. NIH Consensus Conference. Helicobacter pylori in peptic ulcer disease. NIH Consensus Development Panel on Helicobacter pylori in Peptic Ulcer Disease. JAMA 1994; 272: 65-9.
  • 15. Uemura N, Okamoto S, Yamamoto S et al. Helicobacter pylori infection and the development of gastric cancer. N. Engl. J. Med 2001; 345: 784-9.
  • 16. Wotherspoon A, Ortiz-Hidalgo C, Falzon M, Isaacson P. Helicobacter pylori-associated gastritis and primary B-cell gastric lymphoma. Lancet 1991; 338: 1175-6.
  • 17. D’Elios M, Appelmelk B, Amedei A, Bergman M, Del Prete G. Gastric autoimmunity: the role of Helicobacter pylori and molecular mimicry. Trends Mol. Med 2004; 10: 316-23.
  • 18. Seiji Shiota, Kazunari Murakami, Toshio Fujioka, Yoshio Yamaoka. Population-based strategies for Helicobacter pylori-associated disease management: a Japanese perspective. Expert Rev Gastroenterol Hepatol 2010; 4: 149-56.
  • 19. Velez JP, Schwesinger WH, Stauffer J et al. Bidirectional endoscopy in patients with fecal occult blood. Surg Endosc 2002; 16: 117-20.
Fırat Tıp Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-9818
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: Fırat Üniversitesi Tıp Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Desmoplastik Malign Melanom Tanısında Güçlü Tanısal Belirteç: Fascin Olabilir mi?

Aylin ORGEN ÇALLI, Mehmet Ali UYAROĞLU

Maksillofasiyal Travmada Periorbital Yabancı Cisim

Cemal FIRAT, Göçmen ASLAN, Mehmet Fatih ALGAN

Hasta Çocukların Annelerinde Sağlıklı Yeme Takıntısı Eğilimi

Nevra KOÇ, Demet TAŞ

Taş Cilt Mesafesinin Supin Perkütan Nefrolitotomi Sonuçlarına Etkileri

Mehmet YILDIZHAN, Yalçın KIZILKAN, Cüneyt ÖZDEN, Erem ASİL, Ünsal EROĞLU

B-Talasemi Taşıyıcılarında Ventriküler Depolarizasyon ve Repolarizasyon Farklı mıdır?

Taner KASAR, Saadet AKARSU, Erdal YILMAZ

Çocuk Kardiyoloji Polikliniğine Senkop Şikayetiyle Başvuran Hastaların Etiyolojik ve Elektrokardiyografik Analizi

Osman AKDENİZ, Erdal YILMAZ

Stevens-Johnson Sendromu/Toksik Epidermal Nekroliz ve İlaç Ateşi Birlikteliği olan Bir Olgu Sunumu

Mehmet KILIÇ, Erdal TASKIN, Ömer GÜNBEY, Fatma Betül GÜNBEY

Obezite Tanılı Bireylerde Çocukluk Çağı Travmaları, Bağlanma Biçimleri ve Savunma Mekanizmalarının Değerlendirilmesi

Erhan ÖNALAN, Sevler YILDIZ, Murad ATMACA, Osman KURT, Sevda KORKMAZ, Aslı KAZGAN, Muhammed Fatih TABARA

Fatal Vascular Complication and Autotransfusion System Use After Lumbar Disc Surgery: A Rare Case

Bilgehan ERKUT, Ferhat BORULU, Hakan USTA

Polistemia Vera Hastalarında Optik Disk ve Makülanın Optik Koherans Tomografi Anjiyografi ile Değerlendirilmesi

Funda CERAN, Defne KALAYCI, Burcu POLAT GÜLTEKİN, Simten DAĞDAŞ, Neslihan BAYRAKTAR BİLEN, Mürüvet Sda AYDIN2, Gülsüm ÖZET