KAMU HARCAMA ALT KALEMLERİ VE YOLSUZLUK İLİŞKİLERİ

Yolsuzluk olgusunun temelinde kamusal kaynaklara dayalı sebepsiz zenginleşme bulunmaktadır. Bu çalışmanın amacı, ulaşılabilir veri setine sahip 17 ülkede 2010-2018 dönemi için kamu harcamaları- nın yolsuzluk üzerindeki etkisini analiz etmektir. Genel anlamda kamu harcamalarının yüksek olduğu ülkelerde yolsuzlukların da yüksek olması beklenmektedir. Çalışmada inceleme konusu yapılan kamu harcamaları yatırım harcamaları, transfer harcamaları ve cari harcamalar olmak üzere üç alt kalem şeklinde belirlenmiştir. Bu noktada özellikle kamu harcama ka lemleri içerisinde en fazla yolsuzluğa açık olacağı düşünülen kalemin yatırım harcamaları olacağına dair hipotez test edilmeye çalışılması amaçlanmıştır. Çalışmada statik panel veri analiz yöntemi kullanılmıştır. Elde edilen bulgulara göre kamu harcamalarının en önemli iki kalemi olan yatırım harcamaları ile cari harcamaların yolsuzluk üzerindeki etkisi negatif ve istatistiki bakımdan anlamlı iken, sosyal devlet olma gereği olarak yapılan transfer harcamalarının yolsuzluk üzerine anlamlı etkisi bulunmamıştır. Elde edilen bulgulardan hare- ketle inceleme konusu yapılan ülkelerde kamu harcamalarındaki artışların yolsuzluğu artırdığı belir- lemesi yapılmıştır.

PUBLIC EXPENDITURE SUB-ITEMS AND CORRUPTION RELATIONS

The basis of corruption is unjust enrichment based on public resources. The aim of this study is to analyze the impact of public spending on corruption for the period 2010-2018 in 17 countries with accessible data sets. Corruption is also expected to be high in countries with high public spending in general. The public expenditures examined in the study were determined as three sub-items: invest- ment expenditures, transfer expenditures and current expenditures. At this point, it is aimed to test the hypothesis that the item that is thought to be the most open to corruption among public expenditure items will be investment expenditures. Static panel data analysis method was used in the study. Ac- cording to the findings, while the effects of invest ment expenditures and curre nt expenditures, which are the two most important items of public expenditures, are negative and statistically significant on corruption, transfer expenditures due to the necessity of being a social state have not found a signifi- cant effect on corruption. Based on the findings obtained, it has been determined that the increases in public expenditures in the countries under investigation increased corruption.

PDF

___

ACEMOĞLU, Daron ve James A. ROBINSON; (2020), Dar Koridor: Devletler, Toplumlar ve Özgürlüğün Gelece ği, Çev: Y. Taşkın, Do ğan Egmont Yayıncılık ve Yap ımcılık, İstanbul.
ACEMOĞLU, Daron ve James A. ROBINSON; (2015), Ulusların Düşüşü, Güç, Zenginlik ve Yoksulluğun Kökenleri, Çev. F. R. Velioğlu, Doğan Egmont Yayıncılık ve Yapımcılık, İstanbul.
ADES, Alberto and Di Tella RAFAESL; (1997), “The New Economics of Corruption: A Survey and some New Results”, Political Studies, 45, pp. 496-515.
AKINCI, Merter, Gönül YÜCE ve Ömer YILMAZ; (2016), “Ekonomik Özgürlüklerin İktisadi Büyüme Üzerindeki Etkileri: Bir Panel Veri Analizi”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14(2), ss. 81-96.
ARVATE, Paulo Roberto, Zaitune Curi ANDREA, Rocha FABİANA and A. Miessi Sanches FABİO; (2010), “Corruption and The Size of Government: Causality Tests for OECD and Latin American Countries”, Applied Economics Letters, 17, pp. 1013–1017.
BAKLOUTI, Nedra and Boujelbene YOUNES; (2018), “Moderation of the Relationship between Size of Government and Corruption by Democracy”, Journal of Knowledge Economy, 9, pp. 1210-1223.
BALTAGI, H. Badi; (2013), Econometric Analysis of Panel Data, John Wiley and Sons, USA.
BILLGER, Sherrilyn M. and K. Goel RAJEEV; (2008), “Do Existing Corruption Levels Matter in Controlling, Corruption? Cross-country Quantile Regression Estimates”, Journal of Development Economics, 90, pp. 299-305.
CAMPBELL, Neil and Saha SHRABANİ; (2013), “Corruption, Democracy and Asia- Pacific Countries”, Journal of the Asia Pacific Economy, 18 (2), pp. 290-303.
FREEDOM HOUSE; (2020), https://freedomhouse.org/report/freedom-world. GOEL, Rajeev K. and Budak JELENA; (2006), “Corruption in Transition Economies: Effects of Government Size, Country Size and Economic Reforms”, Journal of Economics and Finance, 30 (2), pp. 240-250.
GUJARATI, N. Damodar ve C. Dawn PORTER; (2014), Temel Ekonometri, Çev.: Ümit Şenesen ve Gülay Günlük Şenesen, Literatür Yayıncılık, İstanbul.
GÜRİŞ, Selahattin; (2018), Uygulamalı Panel Veri Ekonometrisi, Der Yayınları, İstanbul. HUSTED, Bryan W.; (1999), “Wealth, Culture, and Corruption”, Journal of International Business Studies, 30 (2), pp. 339-359.
IMF, International Monetary Fund (2020). https://www.imf.org/external/index.htm JETTER, Michael, Montoya Agudelo ALEJANDRA and Ramirez Hassan ANDRÉS; (2015), “The Effect of Democrcy on Corruption: Income is Key”, World Development, 74, pp. 286-304.
KARLSSON, Sune and Mickael LOTHGREN; (2000), “On the Power and Interpretation of Panel Unit Root Test”, Economics Letters, 66, pp. 249-254.
KOTERA, Go, Okada KEİSUKE and Samreth SOVANNROEUN; (2010), “A Panel Study on the Relationship between Corruption a nd Government Size”, MPRA Paper No. 21519, pp. 1-9.
KOTERA, Go, Okada KE İSUKE and Samreth SOVANNROEUN; (2010), “Government Size, Democrasy, and Corruption:An Empirical Investigation”, Economic Modelling, 29, pp. 2340-2348.
KOZAK, İ. Erol; (1984). İbn Haldun’a Göre İnsan Toplum İktisat, P ınar Yay ınları, İstanbul.
KOZAK, İ. Erol; (1996), “ İbn Haldun’un, Kamu Yönetiminin Ekonomik ve Sosyal Gelişmeye Etkilerine İlişkin Görüşlerine Günümüzden Bir Bakış”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (Özel Sayı), 12, ss. 114-126.
NEUDORFER, Natascha S; (2015), “Devel opment, Democracy and Corruption: How Poverty and Lack of Political Rights Encourage Corruption”, Journal of Public Policy, pp. 1-37.
NIELSEN, Michael and Jakob HAUGAARD; (2000), “Democracy, Corruption, and Human Development”, Approaches to Development, pp. 1-50.
ÖZER, Mustafa ve Necati Ç İFTÇİ; (2008), “AR-GE Tabanlı İçsel Büyüme Modelleri ve AR-GE Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: OECD Ülkeleri Panel Veri Analizi”, Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 9(16), ss. 219-240.
POPER, Karl; (1989), Açık Toplum ve Düşmanları, Çev: H. Rızatepe, Remzi Kitabevi, Ankara.
SWIID, The Standardized World Income Inequality Database; (2018), https://fsolt.org/swiid/ TATOĞLU YERDELEN, Ferda; (2016), Pane l Veri Ekonometrisi, Beta Yay ımcılık, İstanbul.
THEMUDO, Nuno S.; (2014), “Government Size, Nonprofit Sector Strength, and Corruption: A Cross- National Examination”, American Review of Public Administration, 44 (3), pp. 309 -323.
TI, Transperency International; (2020), https://www.transparency.org/en/cpi
UNDP, United Nations Development Programme; (2020), http://hdr.undp.org/en/content/ human-development-index-hdi
YUEH, Linda; (2020). Büyük Ekonomistler, Çev: M. Karadeniz, Salon Yayınları, İstanbul.
ZEYDÂN, Corcî; (2016), İslam Uygarlıklar Tarihi: Cilt 1, (Çev. N. Gök), İletişim Yayınları, İstanbul.