Sosyal Sermaye Kavramı Işığında Ziya Gökalp’ın Düşünceleri Üzerine Bir Değerlendirme

Bu çalışmada, sosyal bilimlerde özellikle son yirmi yılda öne çıkan kavramlardan biri olan sosyal sermaye kavramı bağlamında, Ziya Gökalp’ın çeşitli konulardaki yaklaşımları değerlendirilmeye çalışılmıştır. Z. Gökalp, Osmanlı Devleti’nin yıkımına şahit olmuş, Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşunda da çeşitli kademelerde aktif rol almış ve fikirleriyle Türk düşünce serüveninde önemli yeri olan düşünürlerden biridir. Genel olarak değerlendirildiğinde, sosyal sermaye kavramında, toplumsal ilişkilerin pragmatik bir bağlamda ele alınıp değerlendirilmesi söz konusudur. Ziya Gökalp’ın yaklaşımları da genel olarak dikkate alındığında, pratikte yaşanan sorunlara pragmatik çerçevede bir çözüm arayışının ürünü oldukları görülür. Bu bağlamda, belirli konulardaki yaklaşımları günümüzde de tartışılmaya devam eden Gökalp’ın fikirlerine, sosyal sermaye konusu etrafında ilgi duyulmuş ve bu noktada ele alınabileceği düşünülen yaklaşımları genel hatlarıyla ele alınmaya çalışılmıştır

An Analysis of the Ziya Gökalp’s Ideas in the Context of Social Capital

This article aims to analyze some approaches of Ziya Gökalp in the context of social capital, which became one of the prominent concepts of social sciences in the last two decades. Ziya Gökalp has an important place in Turkish intellectual life with his ideas. He witnessed the destruction of the Ottoman Empire and took an active role in various positions in the establishment of the Republic of Turkey. Overall, in the concept of social capital, social relations are evaluated in a pragmatic context. In general Ziya Gökalp’s ideas are products aimed to find solutions to the problems in practice in a pragmatic way. In this context, Gökalp’s ideas are assessed in the scope of social capital and his approaches which are considered to be discussed in this scope are analyzed here. 

___

  • Akçura, Yusuf (1976), Üç Tarz-ı Siyaset, Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi.
  • Berkes, Niyazi (2004), Türkiye’de Çağdaşlaşma, yay. haz. Ahmet Kuyaş, 6. baskı, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Bonnett, Alastair (2002), “Makers of the West: National Identity and Occidentalism in the Work of Fukuzawa Yukichi and Ziya Gökalp”, Scottish Geographical Journal, 183: 3, s. 165-182.
  • Bourdieu, Pierre (1997), “The Forms of Capital”, Education, Culture, Economy and Society, ed. A.H. Halsey, H. Lauder, P. Brown, A. S. Wells, New York: Oxford University Press, s. 46-58.
  • Bulut, Yücel (2005), “Türkiye’de Sosyoloji Sınıflamaları ve Ziya Gökalp”, Sosyoloji Dergisi, 3. Di- zi, sayı: 10, s. 91-104.
  • Celkan, Hikmet Yıldırım (1990), Ziya Gökalp’in Eğitim Sosyolojisi, 2. Baskı, İstanbul: MEB Yayın- ları.
  • Coleman, James (1988), “Social Capital in the Creation of Human Capital”, The American Jour- nal of Sociology, vol. 94, s. 95-120.
  • Coleman, James S. (1990), Foundations of Social Theory, Massachusetts: Harvard University Press.
  • Davison, Andrew (2002), Türkiye’de Sekülerizm ve Modernlik, çev.: Tuncay Birkan, İstanbul: