Tevhit KAHRAMAN, Mustafa Serdar TOKSOY, Oğuz Han AYKUT, Erhan HANCIAĞIZ

MESLEK YÜKSEKOKULLARINDA ÇALIŞAN AKADEMİK PERSONELİN RİSK ALGISI: ERZİNCAN ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ

Risk, öncelikle ekonomik ve sosyal yapılarda olmak üzere gerek iş hayatının, aynı zamanda günlük hayatımızın da değişmez bir unsuru halini almıştır. Riskin varlığı, belirsizliği, ister istemez riskin yönetilmesi ve bu riskten kaçınılması ihtiyacını doğurmaktadır. Bu çalışma, Erzincan Üniversitesine bağlı, meslek yüksekokullarında çalışan akademisyenlerin, çalışma becerilerine etki eden etkenleri anlamak ve risk algılarını araştırmak üzere yapılmıştır. Çalışma, Erzincan üniversitesine bağlı bütün meslek yüksekokullarında çalışan akademisyenlerle yapılmıştır. Çalışma da, veri toplama aracı olarak literatür bilgisi doğrultusunda, araştırmacı tarafından geliştirilen anket formu kullanılmıştır. Anket çalışması meslek yüksekokullarında görev yapan tüm akademik personele dağıtılmış, araştırma için 103 anket değerlendirilmiştir. Elde edilen veriler SPSS 22 programıyla analiz edilmiştir. Araştırmada; Faktör Analizi, T Testi, Korelasyon Analizi ve Anova Analizi kullanılmıştır. Ankete uygulanan güvenilirlik analizi sonucu 40 değişkenden 12’si elenmiş ve faktör analizine 28 değişken sokulmuştur. Ölçeğin alpha katsayısı 0,867 olarak tespit edilerek özdeğeri 1’den büyük 4 faktör elde edilmiştir.

Anahtar Kelimeler:

Akademik personel, risk algısı, meslek yüksekokulu

RISK PERCEPTION OF ACADEMICIANS WORKING IN VOCATIONAL SCHOOLS: AN INVESTIGATION AT ERZİNCAN UNIVERSITY

Risk has become an inevitable element of both the business and everyday life in economic and social structure. The existence of risk creates uncertainty and also the need for risk management and avoidance. This study aimed to explore the factors which affect the working skills of academicians working at vocational schools of Erzincan University and also to investigate the academicians’ perceptions and practices of risk. The study was conducted with all the academicians working at the vocational schools of Erzincan University. As a data collection tool, a questionnaire developed by the researcher within the light of literature was used in the study. The questionnaire was given all academicians working in vocational schools and 103 of them were evaluated for research. The data were analysed with SPSS 22 program. Factor Analysis, T Test, Correlation Analyses and Anova Analyses were carried out in the study. Conclusion and suggestions have been presented for other related studies. According to reliability analysis, 12 of 40 variables was eliminated and 28 variables was evaluated in factor analyses. The alpha coefficient of the scale was found 0.867 and four factors greater than the eigenvalue of 1 were obtained.

Keywords:

Academician, risk perception, vocational school,

PDF

___

Ashford, R., Cuthbert, P., Shani, P. (1999). “Perceived Risk and Consumer Decision Making Related to Health Services: A Comparative Study”, Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing, 5, 1.
Bauer, R. A. (1960). “Consumer Behavior As Risk Taking”, R. S. Hancock (Ed.), In: Dynamic Marketing For A Changing World Chicago: American Marketing Association, 389-398.
Cüceloğlu, D. (2010). “İnsan ve Davranışı”, İstanbul: Remzi Kitabevi.
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Genel Yayınları (2007). Ankara: Yayın no:140.
Erdem, E. (2014). “Kurumsal Risk Yönetiminde Çalışanların Risk Algısı: Bir Kalkınma Ajansı Örneğinde”, Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Gazi Üniversitesi, Ankara.
Eroğlu, F. (2000). “Davranış Bilimleri”, İstanbul: Beta yayınları.
Ertürk, M. (2000). “İşletmelerde Yönetim ve Organizasyon”, İstanbul: Beta Yayınları.
Evans, J. R., Berman, B. (1997). “Marketing”, Seventh Edition, Prentice Hall International.
Featherman, M. S. , Pavlov, P. A. (2003). “Predicting E-Services Adoption: A Perceived Risk Facest Perspective”, Int. J. HumanComputer Studies, 59, 451–474.
Fikirkoca, M. (2003). “Bütünsel Risk Yönetimi”, Ankara: Kalder Yayınevi.
Kehoe, M. (2002). “The Role of Perceived Risk and Consumer Trust in Relation to Online Shopping and Security”, Phd Dissertation, UMI
Martin, F. (2003). “Cultural differences in risk perception: an examination of USA and Ghanaian perception of risk communication”, (Unpublished master’s thesis), Virginia Polytechnic Institute, State University, Blacksburg, Virginia.
Mitchell, V-W. (1995). “Organizational Risk Perception and Reduction a Literatüre Review”, British journal of management, Volume. 6, Issue.2, UK
Onat, O. K., Akın, O., Eser, E. D. (2014). “İşletmelerde Risk Kavramı Farkındalığı: Organize Sanayi Bölgesinde Bir Araştırma”, Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 5, 11.
ÖSYM, (2014). http://www.osym.gov.tr/belge/1-11320/2008-2009-ogretim-yili-yuksekogretim-istatistikleri-kit-.html, Erişim Tarihi:01.03.2014
Roselius, T. (1971) “Consumer Rankings of Risk Reduction Methods” Journal of Marketing, 35, 56-61.
Schmidt, M. (2004). “Investigating Risk Perception: A Short İntroduction”, Austria.
Sjödin, H. (2007). “Uh-oh, Where Is Our Brand Headed? Exploring the Role of Risk in Brand Change” Advances in consumer Research, 34, 49-53.
Stone, R.N., Mason B. J. (1995). “Attitude And Risk: Exploring The Relationship”, Psychology And Marketing, 12,2.
Weathers, P. D. (2002). “Purchase Channel And Product Characteristic Effects On Consumer Risk Perceptions”, Phd Dissertation, University Of South Carolina, UMI.