Gürbüz ÖZDEMİR

Yüksek seçim kurulu'nun niteliği

Yüksek Seçim Kurulu (YSK), modern demokrasilerin olmazsa olmaz koşulu olan seçimlerle ilgili tek söz sahibi olan bir anayasal kurumdur. Bu nedenle YSK, Türk demokrasisinin kaderinde büyük ölçüde etkili olan bir mercidir. Ġl ve Ġlçe Seçim Kurulları da, Ġl ve ilçe düzeyinde aynı işlevleri yerine getiren kurumlardır. Bu derece hayati öneme sahip olan bu mercilerin hukuksal yapıları ne-dir? Onlar, görevlerini hangi sıfatla yerine getirirler? Verdikleri kararların niteliği nedir? Kısacası başta YSK olmak üzere, bu kurumlar birer mahkeme mi, yoksa yalnızca birer idari kurum mudur? Bu çalışma, başta AĠHM kararları ve Anayasa Mahkemesi kararları ol-mak üzere, anayasa ve ilgili yasalar çerçevesinde bu sorulara yanıt arayarak literatüre bir katkı sağlamayı amaçlamaktadır.

The suppreme election board's charasteristic

The Supreme Election Board (YSK), the only public body authorized by the constitution with respect to political elections that are sine qua non of modern democracies. Therefore, YSK as an official authority has been one of the very effective organizations on the fate of Turkish democracy. The Province and the County Election Boards are also institutions which fulfill the same function in provinces and districts regional level. What is the legal structure of these institutions that have vital importance to this extend? By which title or authority do they perform their duties? What is the nature of their decisions? In short, with regard to temporarily jurisdictional duties they perform at the ultimate level in case of elections and managerial positions they have including YSK, are these instuitions independent courts or exclusive administrative boards? This study, mainly within the framework of the decisions of European Court of Human Rights and decisions of Supreme Court of Turkey Constitution and other related legislations in response to these questions is intended to give a substantive contribution to the related literature.

PDF

___

- Alen, Andre / Melchior, Michel (2002), “Relations between Constitutional Courts and Other National Courts, Including the Interference in this Area of the Action of the Eorupean Courts”, Human Rights Journal, 31 December.
- Armağan, Servet (1979), Memleketimizde Anayasa, Seçimler ve Anaya-sa Mahkemesi, Ġstanbul.
- Başlar, Kemal (2005), Anayasa Yargısında Mahkeme Kavramı, Ankara.
- Özbudun, Ergun (1992), Türk Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara. -
Mole, Naula / Harby, Catharina (2001), “ A Guide to the Implementation of Article 6 of the European Convention on Human Rights” , Human Rights Handbook 3, Council Europe.
- Teziç Erdoğan (1991), Anayasa Hukuku, İstanbul.
- Ünlü, Ahmet Hamdi (2003), “Yüksek Seçim Kurulu‟nun Niteliği Üzerine”, Danıştay Dergisi, Ankara, 2003, Sayı:105.
- T.C. 1982 Anayasası.
- T.C. 1961 Anayasası.
- 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkındaki Kanun.
- 5545 sayılı Milletvekilleri Seçim Kanunu.
- AMK., 28.01.1963 gün, E .1963 / 46, K. 1963 / 43, AMKD., Sayı: 1.
- AMK., 12.01.1965 gün, E .1964 / 51, K. 1965 / 3, AMKD., Sayı: 3.
- AMK., 11.10.1965 gün, E .1965 / 18, K. 1965 / 53, AMKD., Sayı: 3.
- AMK., 30.05.1967 gün, E .1967 / 15, K. 1967 / 15, AMKD., Sayı: 5.
- AMK., 27.06.1967 gün, E .1966 / 16, K. 1966 / 28, AMKD., Sayı: 4.
- AMK., 04.06.1970 gün, E .1970 / 6, K. 1970 / 29, AMKD., Sayı: 8.
- AMK., 19.08.1971 gün, E .1971 / 41, K. 1971 / 67, AMKD., Sayı: 11.
-AMK., 06.03.1973 gün, E. 72/56, K. 73/11, AMKD., Sayı: 11.
- AMK., 02.03.1976 gün, E .1976 / 9, K. 1976 / 10, AMKD., Sayı: 14.
- AMK., 18.02.1992 gün, E. 92/12, K. 92/7, 13.05..1992 gün ve 21227 sayılı Resmi Gazete.
-YSK Kararları, 1978 Yıllığı, Karar No: 1, s. 6-7.
-YSK Kararları, 1978 Yıllığı, Karar No: 4, s. 10.
- YSK Kararları, Karar Tarihi: 20.02.2003, Karar No: 151.
- YSK Kararları, Karar Tarihi: 12.02.2009, Karar No: 153.
- YSK Kararları, Karar Tarihi: 13.05.2010, Karar No: 317.