HENÜZ VAR OLMAYAN KİŞİLERİN VE CENİNİN ART MİRASÇI OLARAK ATANMASI

Miras hukuku, kişilerin yaşarken malları üzerinde sahip oldukları mülkiyet hakkının kendilerine bahşettiği yetkileri, öldükten sonra da malikin istediği kişi veya kişilerce kullanılmasını, art mirasçılık sistemi ile sağlamaktadır. Muris, kendisine tanınan bu haklarını kullanarak henüz var olmayan kişiyi veya cenini art mirasçı olarak atayabilir. Bu sayede öldükten sonra kendi malını istediği kişiye nihai olarak bırakabilme yetkisine sahip olur. Ancak atama işleminin saklı paylı mirasçı- ların paylarını ihlâl etmesi durumunda, açılacak davada taraf ve dava ehliyeti hususu cenin için kanunda düzenlenmişken, henüz var olmayan kişi için herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu durumda, Medenî Kanununda ve Usul Hukukunda cenin yararına konulmuş hükümlerin Türk Medenî Kanununda da, henüz var olmayan kişilerin art mirasçı olmaları durumunda, İsviçre de olduğu gibi bağımsız bir düzenleme yapılıncaya kadar, cenine ilişkin hükümler, kurumların benzerliği ve amaçları göz önünde tutulduğunda, kıyasen uygulanabileceği kabul edilmektedir.

Appointment of Nonexistent Persons and Foetus as Reversionary Heir

Inheritance law, the right of ownership over the goods of persons, the powers granted him this right after his death, the right to use it with the requirement to fulfill the right to increase their share of inheritance to the provisions provided. Muris, with the rights granted to it does not yet exist it may appoint a person or an heir to the fetus increases. In this way, after the death of their property to the desired person will have the final authority to drop them. However, their share of the assignment process, violates the right of the heirs principled, open to the fetus designed party to legal proceedings and litigation matters license, specifically designed for people who do not yet exist. In this case, the Civil Code and the Law on the Turkish Civil Procedure Law provisions put in place for the benefit of the fetus as an independent arrangement is made in Switzerland until the application, mutatis mutandis, to persons who are non-existent institutions, given the similarity and objectives, are considered.

PDF

___

Abt, Daniel: in Daniel Abt/Thomas Weibel: (Hrsg) Praxiskommentar Erbrecht, Nachlassplanung, Nachlassabwicklung, Willensvollstreckung, Prozessführung, 2. Auflg. Basel 2011.
..: Die Ungültigkeitsklage im schweizerischen Erbrecht, Basel 2002.
Akipek, J./Akıntürk, T.: Türk Medenî Hukuku, Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, 1. Cilt, 6. Bası, Beta Yayınevi, İstanbul 2007. Antalya, Gökhan: Miras Hukuku, İstanbul 2009.
Arpacı, A.: Kişiler Hukuku (Gerçek Kişiler), Beta Yayınevi, İstanbul 2000.
Aydın, T.: Kişilik Haklarının Doğum Öncesi Korunması, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2007.
Bak, Rudolph: Herabsetzung und Ungültigkeitsklage gegen noch nicht gezeugte Nacherben (nondum conceptus), AJP/PJA 2013, 496 vd.
Beratta, Piera: in: Heinrich Honsell/Nedim Peter Vogt/Thomas Geiser (Hrsg), Basler Kommentar 2010.
Bessenich, Balthasar: in: Basler Kommentar, Basel 2002.
Bigler-Eggenberger, M.: Basler Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Zivilgesetzbuch I (Art. 1-456 ZGB), Heinrich Honsell/Nedim Peter Vogt/ Thomas Geiser (Hrsg.) 2. Aufl. Basel 2003,
Breitschmid, Peter: Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Schweizerisches Zivilgesetzbuch 1, Art. 1-456 ZGB (Hrsg. Heinrich, Honsell/Nedim Peter Vogt/Thomas Geiser), 2. Auflg., Basel/Genf/München, 2002.
Breitschmid, Peter: Handkommetar zum Schweizer Privatrecht, Zürich 2007. (Breitschmid, Handkommentar).
Bucher, Andreas: Natürliche Personen und Persönlichkeitsschutz, 1999 Basel. Bucher, Eugen: in: Berner Kommentar, Bern 1976.
Deschnaux, H/Steinauer, Paul-Henri: Personnes physiques et tutelle, 4. Auflg. Bern 2001.
Dural, M./Öğüz, T.: Kişiler Hukuku, 10. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul 2010.
Dural, M./Öz, T.: Türk Özel Hukuku Cilt IV, Miras Hukuku, 4. Bası, İstanbul 2011. Engin, Baki İlkay: Yedek Mirasçılık, İstanbul 2003.
Escher, A. Kommentar zum schweizerischen Zivilgesetzbuch, Band III, Das Erbrecht, Der Erbgang (Art. 537-640), E. Beck (Hrsg.), Zürich 1960.
Eitel, Paul: Die Funktion der nach Erbrecht oder Vormundschaftsrecht zustaendigen behörde bei der Nacherbeneinsetzung, AJP/PJA 2000.
Eitel, Paul: Die Anwartschaft des Nacherben, Bern 1991 (Eitel, Nacherben). Erişir, Evrim: Medenî Usul Hukukunda Taraf Ehliyeti, İzmir 2007.
Gümüş, M. A.: Türk Medenî Hukukunda Kayyımlık, İstanbul 2006.
Haefliger, Ruth: Die Parteifahigkeit im Zivilprozess, Zürih 1987.
Hatemi, Hatemi, H.: Kişiler Hukuku Dersleri, Filiz Kitabevi, İstanbul 1992.
Hausheer, H/Aebi-Müller, R.: Das Personenrecht des Schweizerischen Zivilgesetzbuches, Bern 2005.
Helvacı, Serap.: Gerçek Kişiler, 2. Bası, İstanbul 2007.
Hrubesch-Millauer, Stephanie: Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Zü- rich 2007.
İmre, Z./Erman, H.: Miras Hukuku, 8. Bası, İstanbul 2011.
İnan, A. N./Ertaş, Ş/Albaş, H: Miras Hukuku, Seçkin Yayınevi, Ankara 2008.
Kale, Serdar: Medenî Yargılamada Taraf Ehliyeti, İstanbul 2010.
Kırkbeşoğlu, Nagehan: Soybağı Alanında Bioetik ve Hukuk Sorunları, İstanbul 2006.
Kocayusufpaşaoğlu, Necip: Miras Hukuku, 3. Bası, İstanbul 1987. Köprülü, Bülent: Miras hukuku Dersleri, İstanbul 1985.
Köprülü, Bülent: Medenî Hukuk, Genel Prensipler, Kişinin Hukuku, 2. Bası, İstanbul 1984. (Köprülü, Medenî Hukuk).
Kurt, L, Müjde: Ceninin Malvarlığı Hakları, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt. 2, Sayı.1, Yıl. 2011.
Kuru, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6. Bası, C. I, İstanbul 2001.
Kuzmie-Tenchio, Kristiana: in: Karl Spühler/Luca Technio/Dominik Inganger (Hrsg), Basler Kommentar, Schweizerische Zivilprozessordnung, Basel 2010.
Mannsdorfer, T. M.: Rights of Embryo and Fetus in Private Law, Rapports suisses présentés au XVIème Congrès international de droit comparé, Zurich 2002, s. 515-554.
Mannsdorfer, T. M.: Pränatal Schädigung, Freibourg 2000. (Mannsdorfer, Schädigung).
Muşul, Timuçin: Medenî Usul hukuku, Ankara 2012.
Nomer, Haluk: Sunî Döllenme Dolayısıyla Ortaya Çıkabilecek Nesep Problemleri, Prof. Dr. Kemal Oğuzmanın Anısına Armağan, İstanbul 2000, s. 545 vd.
Oğuzman, M. K/Seliçi, Ö/Oktay-Özdemir, S.: Kişiler Hukuku (Gerçek ve Tüzel Kişiler), Filiz Kitabevi, İstanbul 2012.
Özsunay, Ergun: Rights of embryo and foetus in private law, Convergence of legal systems in the 21st century, General Reports delivered at the XVIth International Congress of Comparative Law, Brisbane, Australia, 14-20 july 2002), Extrait, Bruxelles 2006, s. 1275-1413.
Özsunay, Ergun: Gerçek Kişilerin Hukukî Durumu, İstanbul 1979. (Özsunay, Gerçek Kişiler)
Özsunay, Ergun:Hayatın Başlangıcı ve Sonuna İlişkin En Önemli Hukuksal Sorunlar, Bülent Davrana Armağan, İstanbul 1998, s. 2-58. (Özsunay, Hayatın Başlangıcı).
Pedrazzini, Mario: Für eine kohaerente Rechtsordnung, SJZ 86 (1990), 133-141.
Piotet, Paul: Droit successoral, Traité de droit privé suisse, Tome IV, Fribourg 1975.
Riemer, Hans Michael: Personenrecht des ZGB 2. Auflg. Bern 2002.
Rosenberg, /Schwab/Gottwald: Zivilprozessrecht, 16. Auflg. München 2004.
Serozan, Rona: Çocuk Hukuku, Genişletilmiş 2. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2005.
Serozan, R/Engin, B. İ.: Miras Hukuku, 3. Bası, Ankara 2012.
Schmuki, Peter H: Die Nacherbeneinsetzung auf den Überrest, Zürich 1982.
Schürmann, Edgar: in: (Hrsg) Praxiskommentar Erbrecht, Nachlassplanung, Nachlassabwicklung, Willensvollstreckung, Prozessführung, 2. Auflg. Basel 2011.
Studhalter, Philipp: ZGB Kommentar Schweizerisches Zivilgesetzbuch, 2. Auflg. 2011 (www. navigator.ch) UT. 30.05.2013.
Tuor P./Schnyder B./Schmid J./Rumo-Jungo A.: Das Schweizerische Zivilgesetzbuch, 13. Auflg., Zürich 2010.
Ünver, Aydın, Tülay: Ceninin Hukukî Konumu, İstanbul 2011.
Weimar, Peter: Berner Kommentar, Bd. III/1/1/1, Die gesetzlichen Erben, Die Verfügungen von Todes wegen, Die Verfügungsfaehigkeit, Die Verfügungsfreiheit, Die Verfügungsarten, Die Verfügungsformen, Art. 457-516 ZGB, Bern 2009.
Yıldırım, Günel, Hülya: Tıpta Yapay Döllenme ve Hukuki Sorunlar, İstanbul 1996 (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi).
Zevkliler, A./Acabey, B./Gökyayla, E.: Medenî Hukuk, 6. Bası, Seçkin Kitabevi, Ankara 2000.