Sabit Ortodontik Tedavi Gören Çocukların Oral Mukozalarının İncelenmesi

Amaç: Bu çalışmanın amacı sabit ortodontik tedavi gören çocuklardaki oral mukozal lezyonların yerini, sıklığını ve oral hijyen durumunu, maloklüzyonu olan ve ortodontik tedavi görmeyen sağlıklı çocuklar ile karşılaştırmaktır. Yöntem: Çalışmamız sabit ortodontik tedavi gören 140 (80 kız ve 60 erkek) çocuk hasta ve maloklüzyonu olan ve ortodontik tedavi görmeyen 100 (50 kız ve 50 erkek) çocuk olmak üzere toplam 240 çocuktan oluşmaktadır. Çalışmada, oral mukozal lezyonlarının görülme sıklığı, tipi ve yeri tespit edildi. Hastaların oral hijyen durumunu belirlemek için gingival indeks ve plak indeksi kullanıldı. Bulgular: Sabit ortodontik tedavi gören hastalar ile kontrol grubu arasında oral mukozal lezyonlarının görülme sıklığı açısından istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır (p=0.744). Fakat tedavi gören bireylerde oral mukozal lezyonlara daha sık rastlanılmıştır. Çalışma grubunda en sık rastlanan oral mukozal lezyon keratoz iken, bunu kontüzyon, eritem ve ülser izlemektedir. Sonuç: Travmaya bağlı olarak sabit ortodontik tedavi gören çocuklarda daha fazla oral mukozal lezyon gözlenmektedir. Ağız hijyeninin iyi tutulması ve ortodontik apareylerin travma oluşturmasının engellenmesi, inflamasyonu azaltarak oral mukoza lezyonlarının oluşmasını azaltabilir.

Examination of Oral Mucosa of Children of Under Fixed Orthodontic Treatment

Objectives: The aim of this study is to compare the location, frequency, and oral hygiene status of oral mucosal lesions in children with fixed orthodontic treatment with healthy children with malocclusion and not receiving orthodontic treatment. Methods: Our study consisted of a total of 240 patients, 140 (80 girls and 60 boys) children who received fixed orthodontic treatment and 100 (50 girls and 50 boys) children with malocclusion and without orthodontic treatment. The incidence, type and location of oral mucosal lesions have been determined. The gingival index and plaque index were used to determine the oral hygiene status of the patients. Results: No statistically significant difference was found between the patients receiving fixed orthodontic treatment and the control group in terms of the incidence of oral mucosal lesions (p=0.744). However, oral mucosal lesions were more common in individuals treated. The most common oral mucosal lesion in the study group was keratosis, followed by contusion, erythema and ulcer. Conclusion: More oral mucosal lesions are observed in children who receive constant orthodontic treatment due to trauma. Maintaining good oral hygiene and preventing orthodontic appliances from causing trauma can reduce inflammation and reduce the occurrence of oral mucosal lesions.

___

  • 1. Önçay G,Yetkiner E, Mutlu EN. Türkiye’deki Ortodonti Uzmanlarının Sabit Aparey Kullanımı: Anket Çalışması. Ege Üniv Diş Hek Fak Derg 2011;32(2):83-89.
  • 2. Travess H, Roberts-Harry D, Sandy J. Orthodontics. Part 6: Risks in orthodontic treatment. Br Dent J 2004;196(2):71-77.
  • 3. Haytaç C, Özmeriç N. Ortodontik tedaviye bağlı olarak periodontal dokularda görülen komplikasyonlar. Gazi Üniv Diş Hek Fak Derg 17(1):31-35.
  • 4. Ozcelik O, Haytac MC, Akkaya M. Iatrogenic trauma to oral tissues. J Periodontol 2005;76(10):1793-1797.
  • 5. Scully C, Felix D. Oral medicine—Update for the dental practitioner Aphthous and other common ulcers.Br Dent J 2005;199(5):259-264.
  • 6. Baricevic M, Mravak‐Stipetic M, Majstorovic M, Baranovic M, Baricevic D, Loncar B. Oral mucosal lesions during orthodontic treatment. Int J Paediatr Dent 2011;21(2):96-102.
  • 7. Kvam E, Gjerdet NR, Bondevik O. Traumatic ulcers and pain during orthodontic treatment. Community Dent Oral Epidemiol 1987;15(2):104-107.
  • 8. de Arruda EP, Trevilatto PC, Camargo ES, Woyceichoski IEC, Naval Machado MA, Vieira I, de Lima AAS. Preclinical alterations of oral epithelial cells in contact with orthodontic appliances. Biomed Pap 2011;155(3):299-303.
  • 9. Kluemper GT, Hiser DG, Rayens MK, Jay MJ. Efficacy of a wax containing benzocaine in the relief of oral mucosal pain caused by orthodontic appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2002;122(4):359-365.
  • 10. Kim K, Heimisdottir K, Gebauer U, Persson GR. Clinical and microbiological findings at sites treated with orthodontic fixed appliances in adolescents. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2010;137(2):223-228.
  • 11. Klaus K, Eichenauer J, Sprenger R, Ruf S. Oral microbiota carriage in patients with multibracket appliance in relation to the quality of oral hygiene. Head Face Med 2016;12(1):28.
  • 12. Kuvvetli SS, Sandallı N. Sabit Ortodontik Tedavi Gören Hastalarda Ağız Hijyeninin Sağlanması ve Diş Çürüklerinin Önlenmesi. Ege Üniv Diş Hek Fak Derg 2006;27(2):135-144.
  • 13. WHO. Guide to epidemiology and diagnosis of oral mucosal diseases and conditions. Community Dent Oral Epidemiol 1980;8:1-26.
  • 14.Ramfjord SP. The periodontal disease index (PDI). J Periodontol 1959;30:51-59.
  • 15. Löe H, Silness J. Periodontal disease in pregnancy I. Prevalence and severity. Acta Odontol Scand 1963;21(6):533-551.
  • 16. Lazos JP, Piemonte ED, Lanfranchi HE, Brunotto MN. Characterization of chronic mechanical irritation in oral cancer. Int J Dent 2017;2017:6784526.
  • 17. Zachrisson B. JCO/interviews Dr. Bjorn U. Zachrisson on iatrogenic damage in orthodontic treatment (part 2). Interview by Sidney Brandt. J Clin Orthod 1978;12(3):208-220.
  • 18. Pender N. Aspects of oral health in orthodontic patients. Br J Orthod 1986;13(2):95-103.
  • 19. Lundström F, Krasse B. Streptococcus mutans and lactobacilli frequency in orthodontic patients; the effect of chlorhexidine treatments. Eur J Orthod 1987;9(1):109-116.
  • 20.Boyd RL, Baumrind S. Periodontal considerations in the use of bonds or bands on molars in adolescents and adults. Angle Orthod 1992;62(2):117-126.
  • 21. Pedron IG, Utumi ER, Tancredi A, Perez FEG, Marcucci G. Non-neoplastic proliferative gingival process in patients undergoing orthodontic treatment. Dental Press J Orthod 2010;15(6):80-87.
  • 22. AH Ali SA, Miethke HR. Invisalign®, an innovative invisible orthodontic appliance to correct malocclusions: advantages and limitations. Dent Update 2012;39(4):254-260.
  • 23. Karkhanechi M, Chow D, Sipkin J, Sherman D, Boylan RJ, Norman RG, Craig RG, Cisneros GJ. Periodontal status of adult patients treated with fixed buccal appliances and removable aligners over one year of active orthodontic therapy. Angle Orthod 2013;83(1):146-151.
  • 24. Abbate GM, Caria MP, Montanari P, Mannu C, Orrù G, Caprioglio A, Levrini L. Periodontal health in teenagers treated with removable aligners and fixed orthodontic appliances. J Orofac Orthop 2015;76(3):240-250.
Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi-Cover
  • ISSN: 1302-7476
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1979
  • Yayıncı: Ege Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Posterior Direkt Kompozit Restorasyonların Başarısını Etkileyen Faktörler ve Klinik Değerlendirme Sistemleri

Merve ŞEKER, Dilek TAĞTEKİN, Funda YANIKOĞLU, Merve YÜCEL

Dental İmplant Çevresindeki Kemik Defektlerinin TamirindeEnjekte Edilebilir Trombositten Zengin Fibrin ile KullanılanSentetik Kemik Greftinin Etkinliğinin Değerlendirilmesi:Retrospektif Çalışma

Tayfun GÜNBAY, Gözde IŞIK, Meltem Özden YÜCE, Selin KENÇ, Sevtap GÜNBAY

Microleakage of Indirect Composite Resin Luted With Different Adhesive Cements

Gamze PAKEN, Mine DÜNDAR ÇÖMLEKOĞLU, Mehmet SONUGELEN, Şebnem TÜRKÜN

Farklı Rezin Simanlar ile Simante Edilen İndirekt Kompozit Restorasyonların Mikrosızıntı Miktarının Değerlendirilmesi

Mine DÜNDAR ÇÖMLEKOĞLU, Gamze PAKEN, Mehmet SONUGELEN, Şebnem TÜRKÜN

Yeni Koronavirüs Pnömonisi Önleme ve Kontrol Döneminde Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi Acil Hastalarını Yönetme Deneyimi: Retrospektif Çalışma

Meltem Özden YÜCE, Emine ADALI, Gözde IŞIK, Birant ŞİMŞEK

Dental Lazerlerin Kök Kanal Duvarlarındaki Smear Tabakasını Uzaklaştırma Etkinlikleri

Mohamad ABDULJALİL, Burcu GÜNAL

Sabit Ortodontik Tedavi Gören Çocukların Oral Mukozalarının İncelenmesi

Emre KÖSE, Yazgı Ay ÜNÜVAR

Ağartılmış Mineye Rezin Bağlanma Dayanımında Sarı Kantaron Ekstraktının Antioksidan Etkisi: Bir in vitro Çalışma

Nasibe Aycan YILMAZ, Rukiye YAVAŞER, Arife Alev KARAGÖZLER

Alt Ön Dişlerde Düşük Doz Lazer Tedavisi İle Birlikte SerbestDişeti Grefti Uygulamasının Keratinize Dişeti Miktarı veVestibüler Derinlik Artışına Olan Etkisinin Değerlendirilmesi Randomize Kontrollü Klinik Çalışma

Seyit Ali KAYIS, Mehmet Selim YILDIZ, Sadiye GÜNPINAR

Laser-Lok Mikro Kanallı İmplantların Sağkalımı ve Başarısı: 5 Yıllık Takipli Vakaların Geriye Dönük Çalışması

Tayfun GÜNBAY, Bahar SEZER, Erhan ÇÖMLEKOĞLU, Aylin SİPAHİ ÇALIŞ, Banu ÖZVERİ KOYUNCU