Kütahya İli El Sanatlarının Tanıtılmasında ve Korunmasında Kütahya Yerel Yönetimlerinin Rolü

Öz Şehirlerin kalkınmasında, tanıtılmasında ve turizm olanaklarının artırılmasında sahip olunan kültürel değerler ve el sanatları oldukça önemlidir. Günümüzde şehirler, ekonomik olanaklarının büyük bir bölümünü kültür ve sanat faaliyetleri sayesinde elde etmektedir. Bu noktada yerel yönetimlerin farkındalıkları ve sorumlulukları büyük bir öneme sahiptir. Kütahya ilinin zengin kültürel ve sanatsal bir kimliğe sahip olması, şehrin kalkınmasını sağlayan en büyük etkenlerden biridir. Özellikle Kütahya’nın çini sanatıyla Türkiye’de ve dünyada merkez olarak bilinmesi ve şehrin ekonomisinin büyük bir kısmının bu sanat üzerinden dönmesi yerel yönetimlerin sorumluluğunu arttırmaktadır. Bu çalışmada, Kütahya ilinin el sanatlarının tanıtılmasında ve gelecek kuşaklara aktarılmasında Kütahya yerel yönetimlerinin rolü ve etkinliği incelenecektir. Bu amaçla ilde sanatsal anlamda yerel yönetimlerin gerçekleştirdikleri faaliyetler ile hedeflerinin neler olduğu nitel araştırma yöntemi kapsamında araştırılacak ve literatür incelemesi ve bireysel görüşmelerle elde edilen veriler sunulacaktır. 

The Role of Kütahya Local Governments in the Promotion and Protection of Kütahya Handicrafts

In the development and the increase of tourism opportunities of cities cultural values ​​and handicrafts are very important. Today, cities are obtained most of their economic opportunities through cultural and artistic activities. At this point, the awareness and responsibilities of local governments are of great importance. The fact that in terms of economic development of the city Kütahya City’ rich cultural and artistic identity is the most important factor. Especially, Kütahya is known in Turkey and in the world as the art center with its tile and ceramics and also a large part of the city's economy is provided through this art which are increases the responsibility of local governments. In this research, the role and the importance of Kütahya local governments’ in the protection and transferring the handicrafts of Kütahya to future generations will be mentioned. For this purpose, the activities carried out by local administrations in the province and objectives will be investigated.

___

  • Aktan, C. C. (1999). Müdahaleci devletten sınırlı devlete. Ankara: Yeni Türkiye Yayınları.
  • Çelik, A. (2014). Sosyal belediyecilik anlayışı: Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi örneği. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16(1), 1-20.
  • Çetin, H. (2009). Kalkınma sürecinde kooperatifçiliğin, sosyal, ekonomik ve demokratik etkileri üzerine genel bir değerlendirme. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 4(2), 35-50. Geleneksel çini ustalığı. (t.y.). http://www.unesco.org.tr adresinden erişildi.
  • Göymen, K. (2004). Yerel kalkınma önderi ve paydaşı olarak belediyeler. Uluslararası Sempozyum Kitabı içinde (ss. 49 – 65). İstanbul: Pendik Belediyesi Kültür Yayınları.
  • İstanbul Kültür Sanat Vakfı. (2014). Türkiye’de sanat eğitimini (yeniden) düşünmek. http://Cdn.İksv.Org. adresinden erişildi.
  • İstanbul Kültür Sanat Vakfı. (2016). Yerel yönetimler için kültürel planlama. http://www.iksv.org. adresinden erişildi.
  • Kaya, E. (2004). Yerel kalkınma yönetimi. İstanbul: Sistem Yayıncılık.
  • Kızar, O. (2017). Bingöl ilinin sosyal destek programı projeleri ve sağladığı katkılar. Spormetre Dergisi, 15(4), 143-150.
  • Özgürel, G, Alan, R., & Bingöl, Z. (2015). Yerel kalkınmada bir araç olarak festivaller: Munzur Kültür ve Doğa Festivali. Uluslararası Sosyal ve Ekonomik Bilimler Dergisi, 5(2), 113-121.
  • Peker, A. E. (2006). Kent markalaşma sürecinde çağdaş sanat müzelerinin rolü, kent markalaşması ve küresel landmark. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Somut olmayan kültürel miras. (t.y.). http://aregem.kulturturizm.gov.tr adresinden erişildi.
  • Şentürk, H. (2004). Pendik yerel kalkınma platformu, atölye çalışması. İstanbul: Pendik Belediyesi Kültür Yayınları.
  • Uluslararası Birleşmiş Kentler ve Yerel Yönetimler (UCLG) Teşkilatı. (2015). Culture 21, Kültür için gündem, sürdürülebilir kentlerde kültürün rolü üzerine taahhütler. http://www.agenda21culture.net/ adresinden erişildi.
  • UNESCO yaratıcı şehirler ağı. (t.y.). http://www.unesco.org.tr adresinden erişildi.
  • Varki, H. (2008). Yerel yönetişimin Türkiye’de uygulanabilirliği: Konya örneği. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.
  • Zengin, E., Başkurt, M., & Es, M. (2014). Yerel yönetimler ve yerel kalkınma. Manas Sosyal Araştırmalar Dergisi, 3(2). 95 - 124.