Oya Özlem EREN KUTSOYLU, Arzu NAZLI ZEKÂ, Birsen Asena ÇERÇİ, Sema ALP ÇAVUŞ

Sağlık çalışanlarında COVID-19 hastalık bilgi düzeyi ile anksiyete gelişimi arasındaki ilişkinin değerlendirilmesi

Amaç: Hastanemiz sağlık çalışanlarının COVID-19 ile ilgili bilgi düzeylerinin anksiyete üzerinde etkisi olup olmadığının değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntem: Hastanemiz pandemi alanlarında görev yapan sağlık çalışanlarından kabul edenlerle yüz yüze anket yapılarak katılımcıların demografik verileri, COVID-19 hastalığı ile ilgili bilgi ve anksiyete düzeyleri değerlendirilmiştir. Anksiyete verileri için ‘Hastane Anksiyete ve Depresyon (HAD)’ ölçeğinin anksiyete alt grup soruları kullanılmıştır. Katılımcıların anksiyete düzeyleri ile hastalık hakkındaki bilgi düzeyleri ve davranış biçimleri arasındaki ilişki araştırılmıştır. Bulgular: Çalışmaya katılan 127 sağlık çalışanından 46 (%36,2)’sında anksiyete düzeylerinde yükseklik saptandı. Anksiyete düzeyindeki yükseklik ile kadın cinsiyet, hemşire olmak, COVID-19 hastalığı ile ilgili yeterli bilgiye sahip olmadığını düşünmek, hastalığın bulaş yollarını doğru bilmemek arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki saptandı. Yaş, kendisinde ve/veya ev halkında kronik hastalık varlığı ile anksiyete arasında ise anlamlı bir ilişki saptanmadı. Sonuç: Pandemi sürecinde sağlık çalışanlarının psikolojik açıdan etkilenmemeleri mümkün değildir. Anketimize katılan hastanemiz sağlık çalışanlarında bu oran %36,2 olarak saptanmıştır. Çalışmamızda eğitimlere ve bilgilendirme toplantılarına katılmayan sağlık çalışanlarının hastanede yeterli kişisel koruyucu ekipman (KKE) bulunmadığını düşündükleri, COVID-19 bulaş ve korunma yollarına ait bilgilerinin daha az olduğu ve buna bağlı anksiyete düzeylerinin daha yüksek olduğu saptandı. Sürecin hem sağlık çalışanları hem de hastalar açısından doğru bir şekilde devamının sağlanması için anksiyeteye neden olan durumlar belirlenmelidir. Çalışanlara hastalığın süreci, bulaş ve korunma yolları tekrarlayan eğitimlerle hatırlatılmalı, eğitimlere tüm sağlık çalışanlarının katılımı sağlanmalıdır. Yapılan eğitimlerle bilgi düzeyinin artacağı ve sağlık çalışanların anksiyete düzeylerinde azalma olacağı göz önünde bulundurulmalıdır.

EVALUATION OF CORRELATION BETWEEN ANXIETY AND COVID-19 KNOWLEDGE AMONG HEALTHCARE WORKERS

Objective: The aim of the study is to evaluate the relationship between COVID-19 knowledge and anxiety in healthcare professionals working in our hospital. Materials and Methods: Demographic data, knowledge of COVID-19 disease and the anxiety levels of the healthcare professionals working in pandemic areas of our hospital were evaluated by face-to-face interviews. Anxiety subgroup questions of the "Hospital Anxiety and Depression (HAD)" scale were used for anxiety data analysis. The relationship between the anxiety levels of the participants and their level of knowledge about the disease and behavior patterns were investigated. Results: Anxiety levels were found to be high in 46 of 127 healthcare workers participating in the study. A statistically significant relationship was found between the high level of anxiety and female gender, being a nurse, thinking of not having enough information about COVID-19 disease and not knowing the transmission routes of the disease correctly. In our study, it was determined that healthcare workers who did not attend trainings and information meetings thought that there was not enough personal protective equipment (PPE) in the hospital, had less knowledge of COVID-19 transmission and ways of protection, and the associated anxiety levels were higher. There was no significant relationship between anxiety and age, presence of chronic illnesses in participants or their households. Conclusion: During the pandemic, healthcare workers should be psychologically monitored closely, and situations that cause anxiety should be determined. Repetitive trainings should be given to healthcare workers about the disease, transmission and prevention methods and the participation of all healthcare professionals in the trainings should be ensured.

PDF

___

1. Sohrabi C, Alsafi Z, OʹNeill N, Khan M, Kerwan A, Al Jabir A ,et al. World Health Organization declares global emergency: A review of the 2019 novel coronavirus (COVID 19). Int J Surg. 2020;76:71 6.
2. World Health Organization [Internet]. Novel Coronavirus (2019 nCoV): Situation report, 12. World Health Organization. [Erişim tarihi: 03.07.2020]. Erişim adresi: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel coronavirus 2019/situation reports.
3. T.C. Sağlık Bakanlığı [Internet]. T.C. Sağlık Bakanlığı COVID 19 Durum Raporu Türkiye. [Erişim tarihi: 03.07.2020]. Erişim adresi: https://covid19.saglik.gov.tr/Eklenti/37778/0/covi d 19 durumraporupdf. pdf?_tag1=B647A4A46C8B41228B2C44 5361452762CAEFD728.
4. Zhou F, Yu T, Du R, Fan G, Liu Y, Liu Z, et al. Clinical course and riskfactors for mortality of adult inpatients with COVID 19 in Wuhan, China: A retrospective cohort study. Lancet.2020;395(10229):1054 62.
5. WHO Coronavirus Disease (COVID 19) Dashboard. [Erişim tarihi: 24.02.2021]. Erişim adresi: https://covid19.who.int/
6. T.C. Sağlık Bakanlığı Korona Tablosu. [Erişim tarihi: 24.02.2021]. Erişim adresi: https://COVID19.saglik.gov.tr/
7. Khanna RC, Honavar SG, Metla AL, Bhattacharya A, Maulik PK. Psychological impact of COVID 19 on ophthalmologists in training and practising ophthalmologists in India. BMC Ophthalmol. 2020;68:994 8.
8. Uzun ND, Tekin M, Sertel E, Tuncar A. Psychological and social effects of COVID 19 pandemic on obstetrics and gynecology employees. J Surg Med. 2020;4(5):355 8.
9. Bohlken J, Schömig F, Lemke MR, Pumberger M, Riedel Heller SG. COVID 19 Pandemic: Stress Experience of Healthcare Workers A Short Current Review. Psychiatr Prax. 2020;47:190 7.
10. Consolo U, Bellini P, Bencivenni D, Iani C, Checchi V. Epidemiological aspects and psychological reactions to COVID 19 of dental practitioners in the Northern Italy districts of modena and reggio emilia. Int J Environ Res Public Health. 2020;17:1 17.
11. Yapar N, Uçan ES, Bayraktar F, Gökmen N, Sayıner A, Kuruüzüm Z et al. COVID 19 pandemic action plan of a university hospital. Turk Thorac J. 2021; 22(1):95 8.
12. Zigmund AS, Snaith RP. The Hospital Anxiety and Depression Scale. Acta Psychiatr Scand 1983; 67:361 70.
13. Aydemir Ö, Güvenir T, Küey L. Validity and realibility of Turkish version of Hospital Anxiety and Depression Scale. Turkish Journal of Psychiatry 1997;8:280 7.
14. Lai J, Ma S, Wang Y, Cai Z, Hu J, Wei N, et al. Factors associated with mental health outcomes among health care workers exposed to coronavirus disease 2019. JAMA Netw. Open. 2020; 3(3):e203976 e.
15. Elbay YR, Kurtulmuş A, Arpacıoğlu S, Karadere E. Depression, anxiety, stress levels of physicians and associated factors in Covid 19 pandemics. Psychiatry Res. 2020;290:113130. doi: 10.1016/j.psychres.2020.113130.
16. Xiao X, Zhu X, Fu S, Hu Y, Li X, Xiao J. J Affect Disord. 2020;274:405 10. doi: 10.1016/j.jad.2020.05.081.
17. Polat Ö, Coşkun F. COVID 19 salgınında sağlık çalışanlarının kişisel koruyucu ekipman kullanımları ile depresyon, anksiyete, stres düzeyleri arasındaki ilişkinin belirlenmesi. Med J West Black Sea. 2020;4(2):51 8. doi:10.29058/mjwbs.2020.2.3.
18. Serrano Ripoll MJ, Meneses Echavez JF, Ricci Cabello I, Fraile Navarro D, Fiol deRoque MA, Pastor Moreno G, et al. J Affect Disord. Impact of viral epidemic outbreaks on mental health of healthcare workers: a rapid systematic review and meta analysis. 2020;277:347 57. doi: 10.1016/j.jad.2020.08.034.