Giriş:Yapılan araştırmalarda kanserli hastaların %7 ile %64'ünün alternatif tıp yöntemlerini kullandığı saptanmıştır. Ülkemizde kanserli hastalarda tıp dışı alternatif tedavi yöntemlerinin kullanım sıklığının araştırılması amacıyla Dokuz Eylül Üniversitesi Radyasyon Onkolojisi Anabilim Dalı'nda prospektif tanımlayıcı bir ön çalışma düzenlenmiştir. Gereç ve Yöntem: 4 Ocak 1999 - 26 Şubat 1999 tarihleri arasında konvansiyonel tedavilerini tamamlamış 180 hastaya çoktan seçmeli kapalı uçlu 14 sorudan oluşmuş bir anket verilmiş ve sonuçlar değerlendirilmiştir. Bulgular: Yüz seksen olgunun 42 'sinin (%23) alternatif tıp yöntemlerini kullandıkları görülmüştür. En sık kullanılan alternatif tıp yöntemleri sırasıyla bitki ve otların kaynatılarak içilmesi (% 60), dua ve telkin (% 20) olarak saptanmıştır. Yöntemi uygulayan hastaların tümü bu tip tedavilerden yarar sağladıklarını belirtmişlerdir. Tartışma ve Sonuç: Tek merkezli, sınırlı sayıda hasta ve belirli bir bölgeyi içeren bir çalışma olmasına karşın hastaların belirli bir bölümünün tedavileri sonrasında bu yöntemleri kullanmaları ve bulguların literatür ile uyumlu olması dikkat çekicidir. Ülke genelindeki eğilimin sağlanması amacıyla, yeterli hasta sayısı içeren çok merkezli çalışmalara gerek vardır.

Background: Seven to 64% of cancer patients are found to use some alternative medical methods. In order to investigate the frequency of alternative medical methods usage in Turkey, a prospective definitive forestudy is held in Dokuz Eylül University Medical School Radiation Oncology Department. Materials and Methods: The results of 14 multiple choice questionnaire answered by 180 cancer patients who completed conventional anticancer therapies were investigated between 04.01.1999 and 26.02.1999. Results: Forty two of 180 (23%) patients are found to use alternative medical methods. Boiling and drinking herbals and plants (60%), praying and inspiration (20%) are found to be the most frequently used methods. All patients declared that they had benefits from this method. Discussion and conclusion: Although it is a single institutional forestudy containing small number of patients, it is important to observe that some patients use alternative medical methods in accordance with the findings of the literature. To determine the trends of the Turkish cancer population, multicentric studies containing large number of patients are needed.