KELSEN’İN SON HAMLESİ

Hans Kelsen, saf hukuk kuramı ile yirminci yüzyıl hukuk felsefesini derinden etkilemiştir. Bu kuramı yaklaşık elli yıl boyunca geliştirip sürdürmüştür. Ancak ömrünün sonuna doğru bu kuramda bazı önemli değişiklikler yapmıştır. Kuramının en karakteristik ögesi olan temel normda yaptığı değişiklik bunlardan biridir. Kelsen, önceki metinlerinde temel normu, hukuki düşüncedeki bir önvarsayım olarak tanımlarken, son döneminde temel normun bir kurgu olduğunu söylemiştir. Bu makalede, Kelsen’in söz konusu radikal değişikliği neden yapmış olabileceği hususu tartışılmıştır.

Anahtar Kelimeler:

Kelsen, Norm, Temel norm, Saf hukuk kuram, Önvarsayım, Kurgu, Vaihinger

PDF

___

Adomeit, Klaus: “Hans Kelsen” Rechtstheorie, 4, 1973, pp. 129-130.
Alexy, Robert: The Argument from Injustice: A Reply to Legal Positivism, (trans. B. L. & S. L. Paulson), Oxford, 2002.
Beyeleveld, Deryck: “From the ‘Middle Way’ to Normative Irrationalism: Hans Kelsen’s General Theory of Norms”, M.L.R., 56, 1993, pp. 104- 120.
Bix, Brian H.: A Dictionary of Legal Theory, Oxford, 2004.
Buckland, W. W.: Some Reflections on Jurisprudence, Cambridge, 1945.
Finnis, John: “The Priority of Persons”, ed., J. Horder, in, Oxford Essays in Jurisprudence. Fourth Series, Oxford, 2000, pp. 1-15.
Gardner, John: “Law as a Leap of Faith”, in Faith in Law: Essays in Legal Theory, ed. P. Oliver et al., Oxford, 2000, ss. 17-38.
Green, Michael Steven: “Hans Kelsen and the Logic of Legal Systems”, Alabama L. Rev., 54, 2003, pp. 365-413.
Hart, H. L. A.: Essays in Jurisprudence and Philosophy, Oxford, 1983.
Kelsen, Hans/Klug, Ulrich: Rechtsnormen und Logische Analyse. Ein Breifwechsel 1959 bis 1965, Vienna, 1981.
Kelsen, Hans: “Diskussionsbeitrag”, in F. M. Schmölz, ed., Das Naturrecht in der Politischen Theorie, Vienna, 1963.
Kelsen, Hans: “Eine Phänomenologische Rechtstheorie”, Österreichische Zeitschrift für Öffentliches Recht, 15, 1965, pp. 353-363.
Kelsen, Hans: “On the Pure Theory of Law”, Israel L. Rev., 1, 1966, pp. 1-7.
Kelsen, Hans: “Professor Stone and the Pure Theory of Law”, Stanford L. Rev., 17., 1965, pp. 1128-1157.
Kelsen, Hans: “The Function of a Constitution (1964)”, (trans. I. Stewart), in R. Tur & W. Twining, eds., Essays on Kelsen, Oxford, 1986, pp. 109- 119.
Kelsen, Hans: “Zur Theorie der Juristischen Fictionen”, Annalen der Philosophie, 1, 1919, pp. 630-658.
Kelsen, Hans: Essays in Legal and Moral Philosophy, ed. O. Weinberger, Dordrecht, 1973.
Kelsen, Hans: General Theory of Law and State, (trans. A. Wedberg), New York, 1945.
Kelsen, Hans: General Theory of Norms, (trans. M. Hartney), Oxford, 1991.
Kelsen, Hans: Introduction to the Problems of Legal Theory, (trans. B. L. & S. L. Paulson), Oxford, 1992.
Kelsen, Hans: Pure Theory of Law, 2nd ed., (trans. M. Knight), Berkeley, 1967.
Merkl, Adolf Julius: “Prolegomena einer Theorie des Rechtlichen Stufenbaues”, in A. Verdross, ed., Gesellschaft, Staat und Recht. Untersuchungen zur Reinen Rechtslehre, Vienna, 1931, pp. 252-294.
Paulson, Stanley L.: “Four Phases in Hans Kelsen’s Legal Theory? Reflections on a Periodization”, O.J.L.S, 18, 1998, pp. 153-166.
Paulson, Stanley L.: “Introduction”, in S. L. & B. L. Paulson, eds., Normativity and Norms: Critical Perspectives on Kelsenian Themes, Oxford, 1998, pp. xxiii-liii.
Paulson, Stanley L.: “Kelsen’s Legal Theory: The Final Round”, O.J.L.S., 12, 1992, pp. 265-274.
Raz, Joseph: “Critical Study: Kelsen’s General Theory of Norms”, Philosophia, 6, 1976, pp. 495-504.
Stewart, Iain: “Kelsen and the Exegetical Tradition”, in R. Tur & W. Twining, eds., Essays on Kelsen, Oxford, 1986, pp. 123-146.
Stewart, Iain: “The Basic Norm as Fiction”, Juridical Rev. (N.S.), 25, 1980, pp. 199-224.
Troper, Michel: “La Pyramide est Toujours Debout!”, Revue du Droit Public et de la Science Politique en France et a` l’E´ tranger, 94, 1978, pp. 1523-1536.
Vaihinger, Hans: The Philosophy of “As If”, 2nd English ed., (trans. C. K. Ogden), London, 1935.
Walter, Robert: “Der Gegenwärtige Stand der Reinen Rechtslehre”, Rechtstheorie, 1, 1970, pp. 69-95.