Mülteci Hareketleri Açısından Van Kentinin Durumu ve Kentteki Mültecilerin Demografik Profili

Göçlerin en trajik olanı, kuskusuz mülteci göçleridir. Dünyada her yıl milyonlarca insan yaşadığı toprakları terk ederek başka bir ülkeye sığınmak zorunda kalmaktadır. Bu bağlamda Türkiye, coğrafi konumu geregi Asya, Avrupa ve Afrika arasında gerçekleşen mülteci ve diğer yasadışı göç hareketlerinin en önemli kavşak noktalarından biri durumundadır. Türkiye-İran sınırı ve Van, özellikle Asya ve Ortadoğu ülkelerinden gelen mülteciler için önemli bir yere sahiptir. Sınırın dağlık, dolayısıyla kaçak geçisler için uygun bir yapıda olması ve ayrıca kent merkezinde Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği’ne ait bir ofisin bulunması Van’ı doğudan gelen mülteciler için önemli bir merkez haline getirmiştir. Van kent merkezdeki mültecilerin % 94’ü pasaportsuz ve kimliksiz olarak kaçak yoldan Türkiye,’ye giriş yaparken, sadece % 6’sı resmi yollardan Türkiye’ye girmiştir. Mültecilerin % 50’si siyasi, % 16’sı dinsel, % 11’i savas, % 8’i ekonomik, % 15’i ise diğer nedenlerle ülkelerini terk etmek zorunda kalmıştır. Kentteki mültecilerin çoğunluğu 20-40 yas arasındadır. Mültecilerin % 40’ı kadınlardan oluşmakta ve orta düzeyde gelire sahiptirler. Genellikle gecekondularda oturan mülteciler, dini inanç bakımından Müslüman, Hıristiyan ve ateist insanlardan oluşmaktadır.

Van City in Terms of Refuge Mobilitıes and the Demographic Profile of Refugees

Immigration of refugees is considered to be the most tragic of all forms of migration. Millions of people are forced to be deported form their homelands and take refuge to an other country. In this case, Turkey has become one of the most important cross-roads throuh which illegal immigration originated from Asia, Africa, and Europe take place. Turkish-İranian border and Van city is an important are important locations especially fort he refuges coming from Asian and Middleeastern counttries. The mountainous properties of landscape, the presence of an office of United Nations High Comission of Refuge rendered the location an important center for refugees coming from the East. Whereas 6 % of the refugees entered the city in compliance with the official permission and legal procedures 94 % of them were unwarranted and having no passaports. 50 % of the refugees were forced to leave their homelands on political grounds; 16 % of them on religious grounds, 11% of them war, 8 % of them economic 15 % of them other reasons. The majority of the refugees in the city were aged between 20-40. 40% of the refugees were females having moderate incomes. They are generally living in the suburbs in the term of religious profile, they were muslims, christians and atheists, respectively.

PDF

___

Adlı, A., 2006, “Bavullarda Taşınan Hayaller”, Aksiyon Dergisi, sayı 584, s. 1-5.
Akşam Gazetesi, “Umut karın altında kaldı” 31 Mayıs 2002, (http://www.aksam.com.tr/arsiv/aksam/2002/05/31/yasam/yasam14.html) 14.11.2008.
Arakon, A.M., 1997, Migration Flows Within European Union and the Impact or the Schengen Convention, Marmara University European Cominity Instıtute Master or Art , istanbul.
Arı, O., 1960, Bulgaristanlı Göçmenlerin İntibakı, 1950-51’de Bursa ve İstanbul’da İskan Edilenlerin İntibakı İle İlgili Sosyolojik Araştırma, Rekor Matbaası, Ankara.
Başçeri, E. Y., 1998, Uluslararası Göç ,Uluslararası Politikada Yeni Alanlar, Bakışlar, Der Yayınları, istanbul.
BMMYK Türkiye Temsilciliği, 1998, Sığınma ve Mülteci Konularındaki Uluslar arası Belgeler ve Hukuki Metinler, Damla Matbaası, Ankara
Bmmyk Türkiye Temsilciliği, 2004, Sanayileşmiş Ülkelerdeki Sığınma Düzey ve Eğilimleri, (http://bmmyk.org.tr/index.asp (08.04. 2007)
Bmmyk Türkiye Temsilciliği & T.C. İçişleri Bakanlığı E.G.M., 2005, İltica ve Göç Mevzuatı, Başkent matbaası, Ankara.
Buz, S., 2002, Türkiye’de Sığınmacıların Üçüncü Bir Ülkeye Giris için Bekleme Sürecinde Karşılaştıkları Sorunlar, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Ankara
Calandruccio, G., 2005, “A Review of Recent Research on Human Trafficking in the Middle East” international Migration, Vol. 43 (1/2).
Çiçekli, B., 2005, “Yasa Dışı Göç, insan Kaçakçılığı ve Ticareti ile Mücadele ve Türkiye”,Polis Bilimleri Dergisi Cilt 7 (1), 42-57.
Deniz, O., 2008, “Türkiye’nin Doğu Sınırı ve Mülteci Sorunu”, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Baskanlığı, FED-2005 B11 Nolu Proje, Van
Deniz, O., Dig., 2008, “Türkiye-İran Sınırı: Sınırın Coğrafi Durumu ve Sınır Köylerimizin Sosyo-Ekonomik Yapıları”, Doğu Coğrafya Dergisi, Sayı 19, S. 49-71
Doğanay, F., 1996, “Türkiye’ye Göçmen Olarak Gelenlerin Yerleşimi”, (htftp://ekutup.dpt.gov.tr/ kutup/yerlesim/doganayf/gocmen.html/ 01.02.2008)
Doğanay, H., 1994, Türkiye Beşeri Coğrafyası, Gazi Büro Kitabevi, Ankara.
İç İşleri Bakanlığı E.G.M., 2004, iltica ve Göç Alanındaki Avrupa Birliği Müktesebatının Üstlenilmesine ilişkin Türkiye Ulusal Eylem Planı, Ankara.
İçduygu, A., 2005, Transit Migration in Turkey, Euro-Mediterranean Consortium for Applied Research on International Migration, Research Report, CARIMRR2005/ 04.
İçduygu, A., Muradoğlu, G., 1995, Transit Migration in Turkey, IOM, International Organization for Migration.
Kaya, İ., 2008, “Avrupalı Türkler: Misafir İşçilikten Avrupa Vatandaşlığına”, Doğu Coğrafya Dergisi, Sayı 19, S. 149-166
Manneart, C., 2003, Irregular Migration and Asylum in Turkey, UNHCR, New Issues in Refugee Research, Working Paper No: 89.
Martin P., Midgley E., and Teitelbaum, M., 2002, “Best Practice Options: Turkey”, International Migration Vol. 40 (3) pp. 119-131.
Mutluer, M., 2003, Uluslararası Göçler ve Türkiye, Çantay Kitapevi, ISBN: 975-7206-82-2, İstanbul.
Ortaylı, İ., 2006, “Genel Göç Olgusu”, Uluslararası Göç Sempozyumu, Sf. 19-22, 8-11 Aralık 2005, İstanbul.
Otman, M.T., 1995, Mülteci Hukuku, Ankara Üniversitesi SBF. İnsan Hakları Yayınları No: 15, Ankara.
Özdoğru, 2008, “Dünyada Mülteci Hareketleri, Türkiye'nin Konumu ve Mültecilerin Karşılaştıkları Sorunlar”, Mülteci Sempozyumu Bildirisi, İstanbul, http://multeci.ihh.org.tr (04.11.2008)
Özmenek, E., 1998, Statelessness and Refugees as a Global Problem; Turkish Refugee Policies, The Instituteof Economics and Social Sciences of Bilkent University,Master or Art, Ankara
Sirkeci, İ., 2006, “Türkiye ve Irak Örneklerinde Uluslararası Göçün Evrim”, Uluslararası Göç Sempozyumu, Sf. 33-39, 8-11 Aralık 2005, İstranbul.
Tümertekin, E., Özgüç, N., 1998, Beşeri Coğrafya, (İnsan, Kültür, Mekan), Çantay Kitabevi, İstanbul.
Tüsiad, 2006, Türkiye-Avrupa Birligi İlişkileri Bağlamında Uluslararası Göç Tartışmaları,Tüsiad Yayın No: 2006-12/427, İstanbul.
Yılmaz, C., 1992, “Batı Avrupa Ülkelerinde Çalışan İşçilerimizin Türkiye’deki Hızlı Şehirleşme Hareketlerine Etkileri”, Samsun 19 Mayıs Üniv. Egitim Fakültesi Dergisi, No: 7, S. 285-309, Samsun.
Yılmaz, H., 2005, “Türkiye’de Mülteci Hukuku ve Uygulaması”, Hukuk Dünyası Dergisi,sayı 2, s. 53-70.
Yılmaz, H., 2006, Türkiyede Mülteci Hukuku ve Uygulaması (I), (http://www.hukukcular.org.tr/haber 29. 03. 2007.